"脉解篇"六经新诠：基于文字考辨与符号化模型
### **简化版：《脉解篇》六经时序新解——破除千年历法迷思**
#### **一、最简核心理论**
1. **发现古籍笔误**
- 原文"十月少阴腰痛"实为"七月"之误（古代"七"与"十"字形易混）
- 七月对应地支"申"，少阴经应配申位（非原说的亥月）
2. **六经的密码**
《内经》实际只用6个关键地支（辰、午、申、戌、子、寅），每经对应一个地支时段：
| 六经 | 地支 | 简化含义 |
|------|------|------------------|
| 太阳 | 辰 | 清晨阳气初升 |
| 阳明 | 午 | 正午阳光最盛 |
| 少阳 | 申 | 下午阳气转弱 |
| 少阴 | 戌 | 傍晚阴气渐起 |
| 太阴 | 子 | 子夜阴寒最重 |
| 厥阴 | 寅 | 凌晨阴尽阳生 |
用这个六支，似乎比用六经还要简便，不是吗？
3. **完美配对法则**
- 辰↔戌、午↔子、申↔寅 三组"死对头"
- 例：阳明经（午）出现问题，太阴经（子）必受影响
#### **二、为何抛弃传统月份说法？**
1. **原文自相矛盾**
- 太阳经既说配正月（寅），又说"辰月太阳"，显然有误
- 少阴配十月（亥）与肾阳虚的冬季特性不符
2. **更合理的解释**
- 六经本质是**每日气血循环规律**（非全年月份）
- 地支只是标记符号（如辰=早晨，午=中午）
#### **三、理论突破点**
1. **破解"正月太阳寅"之谜**
- 寅本该属厥阴经，原文系误将"太阳"错配
- 正解：太阳经归辰（清晨），厥阴经归寅（凌晨）
2. **甩掉复杂历法包袱**
- 无需纠结十干历、十二支历之差异，又或是岁差之调整
- 只需记住：六经对应一天中的6个时段（每段4小时）
#### **四、如何理解新模型？**
```mermaid
graph LR
早晨[辰时太阳]-->中午[午时阳明]-->下午[申时少阳]
傍晚[戌时少阴]-->深夜[子时太阴]-->凌晨[寅时厥阴]
```
- **白天三部曲**：阳气生→盛→衰
- **黑夜三部曲**：阴气生→盛→衰
这生盛衰也就是把年周期改为日周期之主要原因。即年周期无这样的生盛衰。为何没有？不是共用同一个模型的吗？
生盛衰能取代开阖枢否？
开阖枢是知识加密否？它是镜像否？
五角星形之五行学说会有两个开阖枢否？
#### **五、与传统说法对比**
| 争议点 | 旧说 | 新解 |
|--------------|-------------------|-------------------|
| 少阴经月份 | 错误配十月（亥） | 正确配七月（申） |
| 太阳经定位 | 混乱（寅/辰） | 固定清晨（辰） |
| 对冲关系 | 缺失 | 三组严格配对 |
最后结果：
1，先把少阴的十月还原为七月。
2，再把"肾也" 也还原为"申也" 。
3，太阳与厥阴，其月份(正月与三月)互换。
4，七月与九月，其六经(少阳与少阴)互换。
#### **六、为什么可信？**
1. **文字学证据**
- 马王堆汉简中"七"常被误写为"十"
2. **逻辑自洽**
- 修正后，六经再无矛盾配对
- 昼夜各三经，阴阳完全平衡
3. **与《伤寒论》暗合**
- 张仲景"六经欲解时"虽不同，但同样忽略月份
#### **七、几句话总结**
《脉解篇》的六经时序，本质是古人用6个地支符号描述人体每日气血盛衰规律，后世误将符号当作月份，导致千年争议。今删繁就简，回归本质。
就是这样，从反对地支配年周期的月份开始，到最后结果日周期的它又兼容了年周期。
至此《内经》它方能彻底摆脱"土枢四象历"之包袱(虽然此包袱它从未曾背负过，而以往之图皆为逆转，如今终于可以顺转了)，自此也可使用廿四节气矣！
附录：
太阳者，辰也，三月阳气出在上，而阴气盛，阳未得自次也，故肿腰脽痛也。
阳明者，午也，五月盛阳始阴也，阳盛而阴气加之，故洒洒振寒也。
少阳者，申也，七月万物阳气皆伤，故腰痛也。(原为十月后改为七月秋始。而少阴者丶肾也，肾与申音近而误，据七月份气象更正。)
少阴者，戌也。九月阳气尽而阴气盛，故心脇痛也。
太阴者，子也，十一月万物气皆藏于中，故曰病胀。
厥阴者，寅也，正月阴中之阳，邪在中，故曰㿉疝少腹肿也。(原先三月阳中之阴，三月当是阳中之阳，这可以参考《金匮真言》之说)
这些错误，似是老师刻意设下之问题。
若这是考卷，那些为内经作注解之后学讲者们，应该就会有很多人皆不合格矣！！！
### **简化版：《脉解篇》六经时序新解——破除千年历法迷思**
#### **一、最简核心理论**
1. **发现古籍笔误**
- 原文"十月少阴腰痛"实为"七月"之误（古代"七"与"十"字形易混）
- 七月对应地支"申"，少阴经应配申位（非原说的亥月）
2. **六经的密码**
《内经》实际只用6个关键地支（辰、午、申、戌、子、寅），每经对应一个地支时段：
| 六经 | 地支 | 简化含义 |
|------|------|------------------|
| 太阳 | 辰 | 清晨阳气初升 |
| 阳明 | 午 | 正午阳光最盛 |
| 少阳 | 申 | 下午阳气转弱 |
| 少阴 | 戌 | 傍晚阴气渐起 |
| 太阴 | 子 | 子夜阴寒最重 |
| 厥阴 | 寅 | 凌晨阴尽阳生 |
用这个六支，似乎比用六经还要简便，不是吗？
3. **完美配对法则**
- 辰↔戌、午↔子、申↔寅 三组"死对头"
- 例：阳明经（午）出现问题，太阴经（子）必受影响
#### **二、为何抛弃传统月份说法？**
1. **原文自相矛盾**
- 太阳经既说配正月（寅），又说"辰月太阳"，显然有误
- 少阴配十月（亥）与肾阳虚的冬季特性不符
2. **更合理的解释**
- 六经本质是**每日气血循环规律**（非全年月份）
- 地支只是标记符号（如辰=早晨，午=中午）
#### **三、理论突破点**
1. **破解"正月太阳寅"之谜**
- 寅本该属厥阴经，原文系误将"太阳"错配
- 正解：太阳经归辰（清晨），厥阴经归寅（凌晨）
2. **甩掉复杂历法包袱**
- 无需纠结十干历、十二支历之差异，又或是岁差之调整
- 只需记住：六经对应一天中的6个时段（每段4小时）
#### **四、如何理解新模型？**
```mermaid
graph LR
早晨[辰时太阳]-->中午[午时阳明]-->下午[申时少阳]
傍晚[戌时少阴]-->深夜[子时太阴]-->凌晨[寅时厥阴]
```
- **白天三部曲**：阳气生→盛→衰
- **黑夜三部曲**：阴气生→盛→衰
这生盛衰也就是把年周期改为日周期之主要原因。即年周期无这样的生盛衰。为何没有？不是共用同一个模型的吗？
生盛衰能取代开阖枢否？
开阖枢是知识加密否？它是镜像否？
五角星形之五行学说会有两个开阖枢否？
#### **五、与传统说法对比**
| 争议点 | 旧说 | 新解 |
|--------------|-------------------|-------------------|
| 少阴经月份 | 错误配十月（亥） | 正确配七月（申） |
| 太阳经定位 | 混乱（寅/辰） | 固定清晨（辰） |
| 对冲关系 | 缺失 | 三组严格配对 |
最后结果：
1，先把少阴的十月还原为七月。
2，再把"肾也" 也还原为"申也" 。
3，太阳与厥阴，其月份(正月与三月)互换。
4，七月与九月，其六经(少阳与少阴)互换。
#### **六、为什么可信？**
1. **文字学证据**
- 马王堆汉简中"七"常被误写为"十"
2. **逻辑自洽**
- 修正后，六经再无矛盾配对
- 昼夜各三经，阴阳完全平衡
3. **与《伤寒论》暗合**
- 张仲景"六经欲解时"虽不同，但同样忽略月份
#### **七、几句话总结**
《脉解篇》的六经时序，本质是古人用6个地支符号描述人体每日气血盛衰规律，后世误将符号当作月份，导致千年争议。今删繁就简，回归本质。
就是这样，从反对地支配年周期的月份开始，到最后结果日周期的它又兼容了年周期。
至此《内经》它方能彻底摆脱"土枢四象历"之包袱(虽然此包袱它从未曾背负过，而以往之图皆为逆转，如今终于可以顺转了)，自此也可使用廿四节气矣！
附录：
太阳者，辰也，三月阳气出在上，而阴气盛，阳未得自次也，故肿腰脽痛也。
阳明者，午也，五月盛阳始阴也，阳盛而阴气加之，故洒洒振寒也。
少阳者，申也，七月万物阳气皆伤，故腰痛也。(原为十月后改为七月秋始。而少阴者丶肾也，肾与申音近而误，据七月份气象更正。)
少阴者，戌也。九月阳气尽而阴气盛，故心脇痛也。
太阴者，子也，十一月万物气皆藏于中，故曰病胀。
厥阴者，寅也，正月阴中之阳，邪在中，故曰㿉疝少腹肿也。(原先三月阳中之阴，三月当是阳中之阳，这可以参考《金匮真言》之说)
这些错误，似是老师刻意设下之问题。
若这是考卷，那些为内经作注解之后学讲者们，应该就会有很多人皆不合格矣！！！
最后编辑: