医事热点 西医，中医分组治疗有效率对比试验

[欧洲西红柿]

2020年，抗新冠肺炎疫情，最新的中西医分组对比治疗试验结果：

中医治疗320人，0死亡；西医治疗320人，死亡113人。试验远未结束的时候，西医治疗的很多病人坚决跑到了中医治疗组，导致了事实上中医治疗的病人超过了320，而西医治疗的病人少于320人。如果病人继续犯傻不跑到中医治疗组，西医治疗的死亡率应该会超过40%。

以上是来自曾任职于北京大学第三医院现为昌黎中医院院长曾海基大夫的数据。曾大夫说，这次我们用的全部是中药治疗，在我们观察组一共有320个病人，无一死亡。而对照组的320人就死了113人。连世界卫生组织的官员视察我们治疗组的时候都佩服得不行。

为什么在新冠肺炎，中医有效，日常生活中，群众则首先选择西医，选择西医的人多。很多医院公布的业绩是门诊量，住院量，有没有医院治愈率的统计数字。

 

[欧洲西红柿]

2020年，湖北武汉新冠，余艳红指出，社会各界认为，中医药发挥了重要作用，成为了这次疫情防控的一大亮点。我这里有一组数据，全国新冠肺炎确诊病例中，有74187人使用了中医药，占91.5%，其中湖北省有61449人使用了中医药，占90.6%。临床疗效观察显示，中医药总有效率达到了90%以上。

 

[欧洲西红柿]

面对新冠疫情，中医药的有效率达90%，在明确的对比试验中，甚至达到了100%，那么在普通疾病的日常治疗中，中医药的有效率能达到多少，能达到90%吗。初步的观感是不能。如果一个医生的有效率达50%以上，就会大有名气，周围人群口碑相传就蜂拥而至。