- 注册
- 2012/06/10
- 帖子
- 129
- 获得点赞
- 22
- 声望
- 18
一直以来,穴效论述,参照药效分析理论(脏腑理论)。
然穴位和中药存在本质上区别:
1、中药有形。
2、中药基本上植物为主,少数为动物,极少数是矿物,其中植物实际应用占70%左右比例。
3、这70%的植物,它的生长成熟皆和人相同,本身就是一个生命,因此自然存在不同的成分,多数是营养,也有些一定毒性(一般是为了保护)。
4、做为动植物,自然有着不同的性味,因此在最早中药书籍《神农本草经》,将性味做为药效分析的关键。
上述四点中药性质是穴位没有,因此如果按药效的理论去分析穴效,这是一条死胡同,有一定帮助,但只能分析一部分穴效。
用务实、科学的精神去认识中医,中医才能有更好的发展。
和《神农本草经》一样穴位书籍《黄帝明堂经》中,记载着发现经络、认识经络那个阶段的穴效。
在《黄帝明堂经》记载了95%左右穴效,其内容叹为观止,近五年来一直在临床,但也只用了30-40%,特别是五输穴用五行去分析穴效,是远远不够。
这是因为,穴位有别于中药自己的性质,通过这五年临床、思考、参照、顿悟,基本上厘定了穴位的七大性质。
然穴位和中药存在本质上区别:
1、中药有形。
2、中药基本上植物为主,少数为动物,极少数是矿物,其中植物实际应用占70%左右比例。
3、这70%的植物,它的生长成熟皆和人相同,本身就是一个生命,因此自然存在不同的成分,多数是营养,也有些一定毒性(一般是为了保护)。
4、做为动植物,自然有着不同的性味,因此在最早中药书籍《神农本草经》,将性味做为药效分析的关键。
上述四点中药性质是穴位没有,因此如果按药效的理论去分析穴效,这是一条死胡同,有一定帮助,但只能分析一部分穴效。
用务实、科学的精神去认识中医,中医才能有更好的发展。
和《神农本草经》一样穴位书籍《黄帝明堂经》中,记载着发现经络、认识经络那个阶段的穴效。
在《黄帝明堂经》记载了95%左右穴效,其内容叹为观止,近五年来一直在临床,但也只用了30-40%,特别是五输穴用五行去分析穴效,是远远不够。
这是因为,穴位有别于中药自己的性质,通过这五年临床、思考、参照、顿悟,基本上厘定了穴位的七大性质。