• 从2021年4月起,论坛网上药店重新开放!详情查看
  • 从2023年10月10日开始,华夏中医论坛启用备用域名tcmbe.com 详情查看
  • 关于论坛电子书等资源下载权限的说明!详情查看
  • 论坛官方2000人QQ群,欢迎加入!详情查看
  • 对所有可能涉及版权的资源,论坛均不再公开展示!详情查看

内难探讨 《素问与阴阳五行理论》在世界哲学大会演讲

唐融儿

声名远扬
贵宾
注册
2014/09/29
帖子
2677
获得点赞
930
声望
113
年龄
44
所在地
湖南浏阳
《素问与阴阳五行理论》是《四部医纬.溯源浚流第一》的简写本(投稿有字数限制),入选世界哲学大会道家哲学组,由中哲专业的吴健新老师代表我演讲,由于人手不够,没有拍全视频。
 

附件

  • 微信圖片_20240809112920.jpg
    微信圖片_20240809112920.jpg
    711.9 KB · 查看: 32
  • mmexport1723174750650.mp4
    7.5 MB
第二十五届世界哲学大会收录论文《〈素问〉与阴阳五行理论》
https://zhuanlan.zhihu.com/p/689040691

这里没有解释四经十二从为何物,应是根据四季特点,仿八卦由阴阳二字组合,以配四经。
春由冷变暖,由阴至阳,为“阴阳”,配足少阳经;少阳者,阳气初升也。
夏为纯阳,即“阳阳”,配足太阳经;太阳者,阳之至也。
秋由暖变冷,由阳至阴,为“阳阴”,配足太阴经;太阴者,阴之初始也。
冬为纯阴,即“阴阴”,配足少阴经;少阴者,阴之至也。

赞同四经对应四时(四象)这个前提假设,是故冬为少阴,夏为太阳,这是必然的。
但是若夏为纯阳,则冬当为纯阴,那么太阴当与太阳相冲相对,今问在中医学里,为何冬为少阴呢?

若说少太太少(少阳太阳太阴少阴)为真,那为何不可以是太少少太(太阳少阳少阴太阴)为真的呢?

上面所论只有四个可能:
a,前真後假
b,前假後真
c,前後皆真
d,前後皆假
吾辈要选那一个呢?
 
最后编辑:
这个是各个学派结合的结果。我认为由四经到六经应该是这样:

1730817628559.png


六经辨证的理论基础是阴阳离合论:六经者,足六经也。六经学派是由四经学派、五经学派发展而来,而其源则是阴阳二经。阴阳二经者,太阳与少阴也。六经辨证证既是经络辨证,又是脏腑辨证。因为,六经学派本身就是五经学派与五脏学派结合的产物。

六经实际上以太阳匹配天,少阴匹配地;伤寒先中太阳,阳虚者直中少阴。以少阳配东方,取太阳初生之义,故曰“少阳”;以阳明配南方,南方阳光最厉,故曰“阳明”,故实热多从阳明生;以西方配厥阴,“厥”者“闭”也,太阳下山则阳闭,故曰“厥阴”;以太阴配北方,北方阳光最少,故曰“太阴”。太阳在天,少阴在地,余四者在天地之间,故传四经曰:病入里。

又四方:太阳初生于东方,落闭于西方,少阳通厥阴,以使三阴三阳相通,故曰少阳为三阳之枢,厥阴为三阴之枢。北方阳光最少,南方阳光最厉,故病灶在胃肠者:寒者归于太阴,热者归于阳明。四者同在天地之间,在中焦,常同病、相互传变,此类四方相通之理也!

天在上、为上焦,心肺亦居上焦,太阳伤寒以内伤角度看,就是心肺气血功能失调。地在下、为下焦,肾在最下,故配地也。四脏学派以心配太阳,肾配少阴。在藏象学看来,伤寒也是内伤,是外因造成心肾功能异常。桂枝通心肾之阳,麻黄行血发汗,自汗者则以芍药敛汗回心。


太阳根起于至阴,沿足掌外侧从后上行,巡行路线全部是人体的阳处,故曰太阳;少阴根起于涌泉,涌泉乃足掌最阴处,故为阴中之阴,故名此经为少阴。因此,太阳为阳本经,少阴为阴本经。此阴阳学之初,始有二经也。足太阳膀胱经为三阳之屏,为阳本经;足少阴肾经为为三阴之屏,为阴本经。太阳又为少阴屏障,故阳盛者太阳伤寒,阳虚者直中少阴。若以六经而论,太阳为表;而三阴之中,少阴又为表。
 
其实临床上使用六经辨证,太阴病分两种:一是浅层的太阴脾经并,例如附子理中汤蒸。二是病有少阴-厥阴-太阴,三阴同病,这是最严重的。太阴才是最深层的,我记得吴作智老师是同意这个观点的。

尝治伤寒十几日,耳鸣、耳胀、头痛、鼻塞流涕、人中干红脱皮,脉轻取浮濡、按之沉细,余以:麻黄10 g、细辛5 g、附子15 g、吴茱萸10 g、生姜10 g、当归15 g、白参15 g、茯苓30 g、白术30 g、炙草15 g、陈皮10 g、黄芩10 g,三剂痊愈。此证耳鸣、耳胀,非白虎汤证之实火,乃三昧真火上炎所致!
 
先生别顾左右而言他!
就姑且先枝蔓一下:

1,天覆地载,万物方生。未出地者,命曰阴处,名曰阴中之阴;则出地者,命曰阴中之阳
2,阳予之正,阴为之主。故生因春,长因夏,收因秋,藏因冬……
3,厥阴之表,[命]曰少阳,少阳根起于窍阴,名曰阴中之少阳。
《阴阳离合论》


命名的过程,除了是对某个东西,贴上标签之外,还附带一个被贴者之解说。
如此看来,光此三句,就有很大之问题矣。

先说句 3,阴之表为阳,阳之里为阴,此自然是不在话下,那么命曰少阳,其名当为阳中之少阳,而非阴中之少阳,不是吗?
况且阴之中,又何来什么少阳呢?
而足三阳经之根结,在此时根本就不应该出现,是故删之可也(即主体不可能是经脉,因为主体只能是阴阳)。

仿此则可补全此段:
少阴之[表],[命]曰太阳,太阳根起于至阴,结于命门,名曰[阳]中之[太]阳。
太阴之[表],[命]曰阳明,阳明根起于厉兑,名曰[阳]中之阳[明]。
厥阴之表,[命]曰少阳,少阳根起于窍阴,名曰[阳]中之少阳。

不过这里的名(解说),似乎只能是重复学舌于命(标签)吧?

再说句 2,春夏秋冬,生长收藏,与三阴三阳又有何关系呢?

最後说句 1,所谓出地者,竟是阴中之阳?
这很明显是衍句,不是吗?
而未出地者,它欠缺了一个主体,主体它是什么呢?

此篇的资讯量实际上很少!
大约等同于《九针论》里的这上半句:
足丶太阳少阴为表里,阳明太阴为表里,少阳厥阴为表里,是谓足之阴阳也;


很明显是先有六节,然後才以此六节,去标签十二脉,对吧?
而六节在本质上,只能是四时之进阶版本,对吧?
将四时强行扭曲而成为六合,再将六合强行命名为六节,即使再言之成理也好,这也只不过是指鹿为马之行为而已矣!
 
最后编辑:
不同学派的理论柔和在一起,有矛盾是正常的。我的态度是,解不通不强解,以临床为准。
足丶太阳少阴为表里,阳明太阴为表里,少阳厥阴为表里,是谓足之阴阳也;——我的六经方位匹配图,考虑了与此相合。
 
不同学派的理论柔和在一起,有矛盾是正常的。我的态度是,解不通不强解,以临床为准。
不赞同以临床为准之说法,尤其是当某临床之术,其理论基础并不合理的时候,不是吗?
理法方术,是一理百法千方万术。
因为这理是形上学的,而非形下之学也。

学派之融合或揉和,真的有发生吗?证据呢?
这一种说法,会不会就是一种解不通之後的强解呢?
足丶太阳少阴为表里,阳明太阴为表里,少阳厥阴为表里,是谓足之阴阳也;——我的六经方位匹配图,考虑了与此相合。
真的有吗?
那有考虑及下半句吗?手的那半句呢?

如果形上学或哲学有讨论之必要,哪个必要是什么呢?
让它见仁见智就好了,何必要去讨论呢?何必要去发文章呢?
 
后退
顶部