先生别顾左右而言他!
就姑且先枝蔓一下:
1,天覆地载,万物方生。未出地者,命曰阴处,名曰阴中之阴;则出地者,命曰阴中之阳。
2,阳予之正,阴为之主。故生因春,长因夏,收因秋,藏因冬……
3,厥阴之表,名[命]曰少阳,少阳根起于窍阴,名曰阴中之少阳。
《阴阳离合论》
命名的过程,除了是对某个东西,贴上标签之外,还附带一个被贴者之解说。
如此看来,光此三句,就有很大之问题矣。
先说句 3,阴之表为阳,阳之里为阴,此自然是不在话下,那么命曰少阳,其名当为阳中之少阳,而非阴中之少阳,不是吗?
况且阴之中,又何来什么少阳呢?
而足三阳经之根结,在此时根本就不应该出现,是故删之可也(即主体不可能是经脉,因为主体只能是阴阳)。
仿此则可补全此段:
少阴之[表],[命]曰太阳,太阳根起于至阴,结于命门,名曰[阳]中之[太]阳。
太阴之[表],[命]曰阳明,阳明根起于厉兑,名曰[阳]中之阳[明]。
厥阴之表,[命]曰少阳,少阳根起于窍阴,名曰[阳]中之少阳。
不过这里的名(解说),似乎只能是重复学舌于命(标签)吧?
再说句 2,春夏秋冬,生长收藏,与三阴三阳又有何关系呢?
最後说句 1,所谓出地者,竟是阴中之阳?
这很明显是衍句,不是吗?
而未出地者,它欠缺了一个主体,主体它是什么呢?
此篇的资讯量实际上很少!
大约等同于《九针论》里的这上半句:
足丶太阳少阴为表里,阳明太阴为表里,少阳厥阴为表里,是谓足之阴阳也;
很明显是先有六节,然後才以此六节,去标签十二脉,对吧?
而六节在本质上,只能是四时之进阶版本,对吧?
将四时强行扭曲而成为六合,再将六合强行命名为六节,即使再言之成理也好,这也只不过是指鹿为马之行为而已矣!