自古以来,都有官家和民家之分。
实际,官家来源于民家中的有名者进入官学。
比如,古代的官医,官学的学者,医师,博士也是从民间起来的。
所以,不能看不起民间的。
当然官学的,在当代都是经过系统学习培训,当然有其优势。
但是,民间的也有不少优势,就是活跃程度高,思维面大。官学久了,容易走入狭隘,呆板化,过于拘谨,如履薄冰,可能是害怕出错影响形象和成就。这样恰恰是阻碍了创造性,难以出成果,虽然理论知识较为全面。
但是对民间来说不存在这些,虽然有时候天马行空,但至少不会过于拘谨。民间也有一些劣势,就是可能没有经过系统性学习培训,理论可能会稍微欠缺点。
但中医来说,官学的理论未必都有民间高。原因在于中医理论曾出现过断代。很可能有的个别民间中医人士理论要高于官学。而且民间中医经验丰富也不少。
官学中医各种硬件软件资源很多,信息丰富,民间中医相对少得多。
各有优势,取长补短,说不定官学长期往民间走走,还能找到点灵感。思维上能打破那种阻碍。
官学中医退出官学后,回到民间,也成为民间中医一份子。
所以,民间中医优点也不少。
实际,官家来源于民家中的有名者进入官学。
比如,古代的官医,官学的学者,医师,博士也是从民间起来的。
所以,不能看不起民间的。
当然官学的,在当代都是经过系统学习培训,当然有其优势。
但是,民间的也有不少优势,就是活跃程度高,思维面大。官学久了,容易走入狭隘,呆板化,过于拘谨,如履薄冰,可能是害怕出错影响形象和成就。这样恰恰是阻碍了创造性,难以出成果,虽然理论知识较为全面。
但是对民间来说不存在这些,虽然有时候天马行空,但至少不会过于拘谨。民间也有一些劣势,就是可能没有经过系统性学习培训,理论可能会稍微欠缺点。
但中医来说,官学的理论未必都有民间高。原因在于中医理论曾出现过断代。很可能有的个别民间中医人士理论要高于官学。而且民间中医经验丰富也不少。
官学中医各种硬件软件资源很多,信息丰富,民间中医相对少得多。
各有优势,取长补短,说不定官学长期往民间走走,还能找到点灵感。思维上能打破那种阻碍。
官学中医退出官学后,回到民间,也成为民间中医一份子。
所以,民间中医优点也不少。