古籍数字化 中华再造善本 金匮要略方 明洪武28年 (1395年) 吴迁抄本 PDF 下载

[二戒老中医]

可能这套丛书里，医家类最有价值的就数这本了。
ZHSY100392 金匱要略方+(漢)張機撰(晉)王叔和輯(宋)林億詮次+明洪武二十八年吳遷抄本

 

[古人]

好东西啊。

 

[阳刚草根]

一个字，好！看着就养眼

 

[226291]

放个链接不能下载？要什么条件？

 

[二戒老中医]

放个链接不能下载？要什么条件？

公告 - 关于论坛电子书等资源下载权限的说明

论坛的电子书，指“中医电子书”板块内的全部资源，是从2022年7月开始，主要由论坛管理团队在互联网上获取加工并上传的高清资源，无广告水印，内容完整，文字清晰，书签齐备，包含了学习中医所需要的各种资源，数量在2万册以上。论坛早期资源也全部替换成了高清资源，完成了互联网上20多年来从未有人完成的任务。加工这批电子书琐碎艰辛，耗费了我们大量心血。为了避免这些资源的随意流通和倒卖转发，我们限制了普通会员的下载权。为保护版权，从2024年05月01日开始，所有可能涉及版权的资源均不再公开展示。...

www.tcmbe.com

 

[frogpond]

好东西啊 可惜 没法下载

 

[保定小李]

怎么下载不了呢 怎么解决一下

 

[炮去皮破八片]

我记得这个版本的pdf在饮食禁忌篇有两页位置错乱了，而且没有书签。由于每日下载限制，我就不下载下来看了，直接把我更正过添加了书签的文件放上来吧。

 

[二戒老中医]

我记得这个版本的pdf在饮食禁忌篇有两页位置错乱了，而且没有书签。由于每日下载限制，我就不下载下来看了，直接把我更正过添加了书签的文件放上来吧。

这书签你自己弄的吧？佩服，这书超星就没有公开放出来，也没有SS号，当然也就不存在书签了。

 

[炮去皮破八片]

这书签你自己弄的吧？佩服，这书超星就没有公开放出来，也没有SS号，当然也就不存在书签了。

是手动添加的?

 

[二戒老中医]

今天偶然看到一个14年前的“新闻”，真柳诚在日本翻印了这套书，有意义，附于后：

中国中医药报刊登我校梁永宣的文章：《仲景著作受日本学者重视》
发布时间：2010-07-19
《中国中医药报》2010年2月25日第4版刊登我校梁永宣的文章，全文如下：


仲景著作受日本学者重视

——《善本翻刻伤寒论·金匮要略》丛书在日本影印出版

　　最近一本来自于日本影印出版的影印本张仲景著作，从日本东洋医学会会员之手辗转送到笔者手中，题为《善本翻刻伤寒论/赵开美原本·金匮要略/邓珍本、吴迁本》，这是三种非常珍贵的仲景著作的合编丛书，于2009年5月31日由日本东洋医学会·伤寒金匮编刊委员会编集完成。书中依序收载了台北国立故宫博物院所藏的《伤寒论》赵开美原本，北京大学图书馆所藏的《新编金匮方论》邓珍本以及上海图书馆所藏《金匮要略方》吴迁抄本之影印件，其中台湾藏本《伤寒论》及明吴迁抄本《金匮要略》为首次公布于世。

　　本丛书忠实地再现了三种仲景著作的原始风貌，所录书籍是迄今为止医史文献界公认的仲景著作最佳善本，具有非常重要的文献学价值。书前附有三书的彩色照片，正文以原件影印配以严格翻字的方式转录原文，书后附有日本医史文献学者小曾户洋的“《伤寒论》解题”，及真柳诚“《宋板伤寒论》书志”、“《金匮要略》解题”三篇学术文章。书末并附“《伤寒论》《金匮要略》处方名索引”，充分体现了日本学者的研究风格。

　　此次影印出版的书籍与就职于日本茨城大学的真柳诚教授密切相关。早在20世纪80年代，他在北京中医学院留学期间就发现了藏于北京大学图书馆元代邓珍本《新编金匮方论》；之后又于2007年8月对上海图书馆所藏明代吴迁抄本《金匮要略方》进行了实地调查，将此本与以邓珍本为代表的诸种《金匮要略》文字逐一对校，完成了具有穷尽性特点的“《金匮要略方》对经表”，并在此基础上，首次对吴迁本《金匮要略方》给出了明确的历史定位，指出：“与目前通行的《金匮要略》诸版比较，吴迁抄本书写方式、结构、字句等有很大差异，完全属于另一系统。”他和合作者们用1年多的时间完成了包括上书在内的三种书籍的翻字核对工作，为全书的定型出版打下了坚实基础。

　　真柳诚教授在首次判明吴迁本《金匮要略方》是目前惟一现存的北宋政府小字本系统《金匮要略》(校成于1096年)的基础上，进一步明确了邓珍本《新编金匮方论》属于大字本系统。这一发现意义深远，真柳诚先生等人曾在2009年第6期《中华医史杂志》著文“《金匮要略》的成书与现存版本问题”，明言“吴迁本浓厚地保存了北宋小字本旧态、系独一无二的善本。应该说，由于吴迁本的出现，今后对经文的训诂、解释等，会比使用既往所知的诸种版本有更大收益。与之相反，我们也可认为，小字本经大规模改订后，无疑已经失去了大字本原有面目，或者说远离了作为《金匮要略》成书基础的仲景《金匮玉函要略方》之旧态，但小字本仍有其价值，因为它所补充的某些原始证据，可帮助我们推测或补充现存版本字句之不足。小字本的改订距大字本校刊未满30年，校改者仍要参照仲景《金匮玉函要略方》原本，这种可能性非常高。”也许是历史的巧合，宋时“小字本的改订距大字本校刊未满30年”，而当代真柳诚先生发现吴迁本和邓珍本二者之间的时距也恰巧是未满30年之数。然而如此重要的仲景著作版本，其发现者是一位日本学者的现象令人深思。

　　笔者以为，《善本翻刻伤寒论·金匮要略》一书不但排版翻字几近无讹，而且相关解题考证周到细致，达到了保存仲景文献留传的最高水准，值得国内仲景研究学者的高度重视。但遗憾的是原影印丛书中未能收录同被北宋校正医书局校成的张仲景另一著作《金匮玉函经》八卷。

 

[杏林游]

我记得这个版本的pdf在饮食禁忌篇有两页位置错乱了，而且没有书签。由于每日下载限制，我就不下载下来看了，直接把我更正过添加了书签的文件放上来吧。

核对了一下，确实有2处位置有错乱。
41页应挪到43页位置；
50页应挪到82页位置。

 

[二戒老中医]

核对了一下，确实有2处位置有错乱。
41页应挪到43页位置；
50页应挪到82页位置。

可以想像这些人出版时的用心程度，还再造善本呢。