中医文化 新冠是否可能成为中医崛起的契机？

[sunnymann]

病毒不停地变化，疫苗无法跟上。
靠中医，以人为本，以不变应万变。

 

[梦回杏林]

　　
中医的核心价值是：
｛中正调和的生活方式｝及｛修身养性以存正御邪｝。


中医高校十三五创新教材《中医导引方法》
引用《黄帝内经·素问·刺法论》中的〈存想防疫〉：

 

[江海余生]

病毒不停地变化，疫苗无法跟上。
靠中医，以人为本，以不变应万变。

不能想的太美好啊！
听说又出现了一个很特别的毒株很可怕。

新冠肺炎病毒再次出现新变异毒株，可能比德尔塔还可怕！

新冠肺炎病毒再次出现新变异毒株，可能比德尔塔还可怕！

news.sina.com.cn

 

[梦回杏林]

　　
　　金石针刀和草木血肉之药固然是祛邪治病的利器，
　　但内外医术都离不开中医之道和精神力量的指引。

　　记得《遵生八笺》里有这样一段话：

　　“惟心与天一，故理之所得者独明，而能开人心之迷。心与地一，故水之所汲者独灵，而能涤人心之陋。故以一杯之水，而能疗医所不治之疾，罔不瘳者，岂由水之灵哉？实资于道之用也。不知者为妄诞。”

　　大意是：

　　“只有人心与天意相合，获得的道理才是最圣明的，才能用来启迪人心的迷惑。人心与地德一致时，汲取的水泉才是最清灵的，才能用来清洗人心的丑恶。因此，用一杯水就可以治好医生不能治好的病，这难道是水的作用吗？其实是借助了道的力量。不明白的人却认为这是荒诞的。”

　　

 

[鲁班店]

话语权不在手上，还是被西医打压。

 

[sunnymann]

话语权不在手上，还是被西医打压。

若是把原因归咎于“西医打压”，试问，西医是最开始传入时，是怎样逐渐把传承了几千年的中医挤到旮旯里的？

 

[叶香岩]

若是把原因归咎于“西医打压”，试问，西医是最开始传入时，是怎样逐渐把传承了几千年的中医挤到旮旯里的？

西医打压中医也不是一年半年了，远可以追溯到民国国民政府取消中医，余云岫公开发表反对中医言论。虽然建国后情况有所好转，可是最近几十年中医严重下滑，当然下滑的原因是多方面的，不光是西医打压，但是中医不受重视是显而易见的，就拿这次新冠为例，明明西医对付新冠这种未知病毒效果不如中医，可是国家还是依仗西医为主，所有的地方定点隔离医院都是西医医院，没有中医医院，可能定点隔离医院里并没有中医参与救治。所以中医在中国不会崛起的，中国还是主要仰仗西医为主，中医已经沦为西医的附属品配角角色！有事钟无艳，无事夏迎春！

 

[梦回杏林]

若是把原因归咎于“西医打压”，试问，西医是最开始传入时，是怎样逐渐把传承了几千年的中医挤到旮旯里的？

　　
　　近代中医衰落不是其本身缺乏价值，而是跟社会文化思潮有关。
　　主要是民族文化、传统教育的断代，动摇了文化自信所造成的。
　　
　　https://wenku.baidu.com/view/8c5c0d91afaad1f34693daef5ef7ba0d4b736d5f.html

　　https://baijiahao.baidu.com/s?id=1691012618661709932&wfr=spider&for=pc

　　所以说，文化自信是｛四个自信｝中的基础。

　　《黄帝内经》中就已经认识到：主明则下安，主不明则十二官危……养生先养心，治病先治神(“凡刺之真，必先治神”；“凡刺之本，先必本于神”)。
　　

 

[shenyvf]

现代人，重视逻辑和实证，也称“科学的方法”。中医的实证遍地都是，却不能用现代语言贯穿为完整逻辑，这是最大的短板！用“经典古文”说理，即便现代《内经》也是自相矛盾，如让人信服？中医有许多专用名词，现代人根本不懂，这叫“辞胜于理”；而现代人强调的是逻辑自洽，“理胜于辞”。人心所向，岂不自明？

 

[禳命功]

固步自封，抱残守旧，不可能有大作为。