谈大数据、AI,你会发现,在确定的规则和训练集里面很灵,但缺乏变通,稍微搞点变化,但本质没变的,就失效了。比如熊猫图片改几个像素,人眼看上去还是熊猫,AI就认为不是。
除非中医是机械论的,治病跟修理机器一样,那AI能解决一切病。所谓治病如用兵,先做到用AI指导怎么打仗吧,做好这个再说。不过目前只能做到下围棋这种简单的博弈对抗胜过人,打仗那还差远着呢。
这话说的有道理!這個中間是有轉折的. 要看ai怎被使用。 如果是無腦的用, 那就好比叫chatgpt寫一份求職信, 但是沒有精準的給予其他指示(aka prompt). 那寫出來的就可能如你說的, 很爛。但是如果巧妙設計過指示, 效果會超過一般人水平。試問, 如果多數經方中醫, 都有這超越一般人水平, 還有人會不知道經方嗎?
AI 目前用的時候必須挑著用, 它還不是氾用型的成熟智能。它就是指令式傳統編程的2.0版本 , 也就是讓編成指令輸入數量最小化, 節省開發時間與資源。換句話說, 現在的ai還是傳統程序, 本質上沒有太大的差別. 簡單說, 都是不能取代醫生。 但是作為醫生用的小幫手工具的話, 還是很有價值的. 主要要看它是怎設計的, 設計不好的話, 就弊害大於益處(任何工具都這樣吧)。