- 注册
- 2013/05/21
- 帖子
- 1108
- 获得点赞
- 302
- 声望
- 83
插秧针法一名见于《大长今》。不过这个据说是传至大明朝针灸师的针刺技术名声并不太好,因为一位庸医把它的名声给败坏了。那么到底有没有这个针刺技术呢?不知道,最起码在针灸古籍中没有发现类似的记载。当然没有记载未必就没有。也可能被淹没在很多失传的医术中了。看了一遍《大长今》中插秧针法的操作情况,只不过是针了几个背腧穴而已。原来那个传自大明针灸师的插秧针法并没有被剧中的庸医所掌握或者编剧并不懂什么是插秧针法。由此可知插秧针法还是一个迷。历史上有没有插秧针法,不知道。如果真有的话具体内容还是不知道。当然也可能被韩国针灸是秘而不宣了。剧中以间接的方式否定了大明朝的针灸术。不过大明朝的针灸术就那么差吗?答案是否定的。因为有杨继洲的《针灸大成》在那里摆着呢。可以说大明朝的针灸术在历史上已经达到了一个很高的水平。当然还有一个可能,这就是大明朝的针灸师并没有传给那个庸医真正的插秧针法,而是用了一个障眼法给糊弄过去了。也是,就哪个庸医谁敢传给他针刺绝技,纯属败坏名声。
我看《大长今》那会并没有对插秧针法有什么特殊的感觉。不过几年后才发现我会的针灸技术中还真有一个针法可以叫插秧针法。曾经给这个针刺技术命名叫“刺血留淤术”。也就是利用针刺点状出血后的各种应激反应来达到治疗的目的。刺血留淤术与刺血排瘀或放血疗法不同。其不同的地方有:
1、针的粗细不同。我用毫针,不用三棱针。
2、对血的去留不同。别人是放出血液,我是留住血液在机体中。
3、出血量不同。别人放出的血液量较多,我只是放出一点血并留在体内。
4、针具的用量不同。我用针的数量比较多,其他人用针量比较少。
5、机理不同。我是利用淤血来治病,别人是利用内啡肽来治病。
6、留针与否不同。我留针30分钟,别人不留针。
经过几十年的临床研究发现这个刺血留淤术可以治愈十几种疑难病症。基本评价就是针刺技术中的奇葩。尽管这种疗法脱离了针灸中的经络辨证和补泻手法等传统技术,但是就起明显的疗效和现代医学解释就可以成为中西医结合的一个典范。其实这个针法怎么看都是典型的和名副其实的插秧针法。不敢贪古人之功,只当我再发明一次勾股定理罢了。这么优秀的一种针刺技术被一个电视剧中的庸医给败坏了名声真是气死人了。因此必须要给插秧针法正名。你不会的技术未必别人就不会呀!言不可治者未得其术也。插秧针法的应用范围还在扩大着。
我看《大长今》那会并没有对插秧针法有什么特殊的感觉。不过几年后才发现我会的针灸技术中还真有一个针法可以叫插秧针法。曾经给这个针刺技术命名叫“刺血留淤术”。也就是利用针刺点状出血后的各种应激反应来达到治疗的目的。刺血留淤术与刺血排瘀或放血疗法不同。其不同的地方有:
1、针的粗细不同。我用毫针,不用三棱针。
2、对血的去留不同。别人是放出血液,我是留住血液在机体中。
3、出血量不同。别人放出的血液量较多,我只是放出一点血并留在体内。
4、针具的用量不同。我用针的数量比较多,其他人用针量比较少。
5、机理不同。我是利用淤血来治病,别人是利用内啡肽来治病。
6、留针与否不同。我留针30分钟,别人不留针。
经过几十年的临床研究发现这个刺血留淤术可以治愈十几种疑难病症。基本评价就是针刺技术中的奇葩。尽管这种疗法脱离了针灸中的经络辨证和补泻手法等传统技术,但是就起明显的疗效和现代医学解释就可以成为中西医结合的一个典范。其实这个针法怎么看都是典型的和名副其实的插秧针法。不敢贪古人之功,只当我再发明一次勾股定理罢了。这么优秀的一种针刺技术被一个电视剧中的庸医给败坏了名声真是气死人了。因此必须要给插秧针法正名。你不会的技术未必别人就不会呀!言不可治者未得其术也。插秧针法的应用范围还在扩大着。