医理探讨 对经脉的几个误解

[fayuan_guo]

很多反中医的人士常常用以下几个问题否定中医经脉的客观存在：
1、解剖可以看到经脉。
2、外科手术不考虑切断经脉的问题。
3、经脉就是动静脉血管。
4、截肢的人还活着。
1、解剖可以看到经脉。
这个问题出在《灵枢经水》文中讲述了可以通过解剖或体表度量的方法来了解或看到人体经脉和脏器的情况。正确的理解应当是：可以通过体外测量经脉的长度，通过解剖了解体内脏器的情况。但是很多人都认为是：通过解剖可以看到经脉。这是一个理解的错误。它的基本格式就是：A和B的小写是a和b，正确的理解应当是A的小写是a，B的小写是b。错误的理解就是A的小写是b；B的小写是a。古人在描述这个问题的时候也有错误，不应当混在一起描述。
2、外科手术不考虑切断经脉的问题。
作为外科手术需要考虑的是人体手术部位存在的解剖结构。例如：血管(动静脉)、神经干、肌肉、骨骼、脏器等。但是也有一些结构不予考虑：例如毛细血管、神经末梢、细小的淋巴管等结构。须知不考虑这些结构并不等于这些结构就不存在。
3、经脉就是动静脉
中医对经脉功能的理解就是运行气血。因此人们很容易把经脉理解成血管。由于血管只有动脉和静脉，所以经脉就是动脉和静脉。其实这是普通人的看法而不是医学行业的看法。因为血管除了动静脉之外还有一个结构——微循环结构。微循环结构也是血管的一部分，而这部分很可能就是经脉的基本结构。
4、截肢的人还活着。
《灵枢经脉》讲：经脉者，所以能决生死，处百病，调虚实，不可不通。中医认为经脉不通结果就是组织坏死或死亡。但是在外科手术或者截肢的病人经脉常常被截断或永久的切除，而人体并没有发生组织坏死或死亡。其实经脉有一个相对的不应期。过了不应期的经脉可以在生理刺激下继续流动，因此手术的部位经脉并没有不通(受到阻碍而已)。截肢的病人的确是丢失了一部分组织(包括经脉)，但是相关的经脉在躯干依然存在着(短了一些而已)，经脉循环到达截肢端会延迟接续传导下去。

 

[fayuan_guo]

经脉的确可以看到，只不过一般情况下看不到而已。能透视的人可以看到经脉；某些皮肤病可以看到可见的经脉现象；使用某些设备可以看到(50倍显微镜)。
经脉的确可以摸到，只不过你的手可以感知气流的情况下才行。
经脉的确可以解剖，但是大体解剖不行，显微解剖可以。

 

[昨天今天明天]

从一字一义上来说，经指的是神经系统，脉指的是阴脉阳脉。

 

[夜视仪]

比较认同这种说法，既然主要经脉都走肌肉和骨的间隙，那说明流通依然是需要空间的，我依然认为是一种能量的快速流通通道，只是不知道到底流通的是什么，能量应该有种载体

 

[昨天今天明天]

比较认同这种说法，既然主要经脉都走肌肉和骨的间隙，那说明流通依然是需要空间的，我依然认为是一种能量的快速流通通道，只是不知道到底流通的是什么，能量应该有种载体

我如果说是：生物电流，你相信吗？

 

[昨天今天明天]

脑海如同汽车的蓄电池。

 

[lant]

可以简单做个比喻吗？
貌似无人机越来越牛逼了，而无人机群就更牛逼了。
无人机就是血，飞行中的无人机群就是气血，无人机群的运动轨迹，就相当于经脉，无人机群的中转站，相当于穴位。

 

[夜视仪]

我如果说是：生物电流，你相信吗？

应该不止，如果是生物电，应该可以检测到。

 

[夜视仪]

脑海如同汽车的蓄电池。

能量不是这样运行的，同中医理论有悖。
生物电不是人类的主要用能方式，电鳗还差不多。
从ATP的角度看，不同的细胞组织，能量运行方式不同，肌肉是转化成机械能，神经则是电能，其他还有化学能生物能热能等等。

如果用练气之人的说法，气可以外放，那么气是电能的话，外放就变成电火花了，实际上有些人能够感知到外放气的压力，有些针灸师有这种感应的能力。

 

[lupin_tl]

经脉就是动静脉

经脉是营卫系统，对应两大循环系统。