医事热点 完成两针辉瑞疫苗注射的美国传染病专家赴印度感染新冠去世

[梦回杏林]

　　
　　据外媒报道，美国印度裔传染病专家拉贾德拉·卡皮拉5月3日在印度感染新冠病毒后去世。

　　据知情人士透露，卡皮拉从美国回到印度是为了照顾年老的岳父。出发之前，卡皮拉已经完成了两针辉瑞疫苗的注射，但是在印度仍然感染了新冠病毒，因此引起外界关注。

　　目前不清楚卡皮拉在印度感染新冠病毒的具体情况，疫苗是否为他提供了保护，尚待后续研究。

(图说：美国印度裔传染病专家拉贾德拉·卡皮拉)​

　　消息来源：
　　东方网纵相新闻
　　http://baijiahao.baidu.com/s?id=1698882721956231205&wfr=spider&for=pc
　　

 

[firball]

出师未捷身先死

 

[民间中医ａ]

只有我中华医学，才是天下无敌的真正人体科学。可悲的是被利益集团控制打压，严重怀疑高层领导被收买，不然谁好谁坏用疗效比一比就真相大白，现在的中国，害人的有证可以杀人，治病的救人要入狱，这叫啥事。

 

[夜视仪]

变异了，以前印度人还能扛得住，所以新进化出一批专门针对印度人的变种。

 

[firball]

天知道他打的疫苗有没效果

 

[谷神1229]

变异了，以前印度人还能扛得住，所以新进化出一批专门针对印度人的变种。

没错，这么庞大的感染群体给了病毒充分的变异机会，只要变异的够大疫苗的作用就够小

 

[夜视仪]

没错，这么庞大的感染群体给了病毒充分的变异机会，只要变异的够大疫苗的作用就够小

我就觉得，人类总有一天会把自己整灭绝

 

[刘国栋]

病毒疫苗，还真是少有终身免疫的。这种大流行迭代迅速的病毒真的还是需要从流行病学角度隔绝传染最有效。

 

[firball]

我就觉得，人类总有一天会把自己整灭绝

这话说的没一点毛病，就好像你总有一天会死，太阳总有一天会寿尽一样。

 

[lant]

辨证？辨病？谁更科学？
既然现代医学能够快速识别病毒，为何AI不能识别症候群？比如：寒底 or 热底，风寒犯肺之类？

 

[刘李和戎]

　　
　　据外媒报道，美国印度裔传染病专家拉贾德拉·卡皮拉5月3日在印度感染新冠病毒后去世。

　　据知情人士透露，卡皮拉从美国回到印度是为了照顾年老的岳父。出发之前，卡皮拉已经完成了两针辉瑞疫苗的注射，但是在印度仍然感染了新冠病毒，因此引起外界关注。

　　目前不清楚卡皮拉在印度感染新冠病毒的具体情况，疫苗是否为他提供了保护，尚待后续研究。

浏览附件104376
(图说：美国印度裔传染病专家拉贾德拉·卡皮拉)​

　　消息来源：
　　东方网纵相新闻
　　http://baijiahao.baidu.com/s?id=1698882721956231205&wfr=spider&for=pc
　　

针刺或者艾灸大椎就能预防和治疗新冠肺炎，疫苗不是最佳选择，何况病毒不断变异，疫苗跟不上变异。

 

[梦回杏林]

针刺或者艾灸大椎就能预防和治疗新冠肺炎，疫苗不是最佳选择，何况病毒不断变异，疫苗跟不上变异。

　　针灸要辨证取穴，没有一穴通吃的。
　　《中华医药》播过一个取｛肺俞、太溪｝的验案。

 

[fayuan_guo]

辉瑞疫苗我只打了一针，但我知道这个疫苗对变异病毒的效果极差，对非变异的病毒也在考核中。所以我依然需要严加防范。现在我在停诊中度日。我要命不要钱，先吃吃老本吧！。

 

[谷神1229]

辉瑞疫苗我只打了一针，但我知道这个疫苗对变异病毒的效果极差，对非变异的病毒也在考核中。所以我依然需要严加防范。现在我在停诊中度日。我要命不要钱，先吃吃老本吧！。

病毒变异了性质也发生转变，对年轻人的杀伤力也越来越大了

 

[firball]

前两天打了针疫苗，感冒拉肚子啦。

 

[梦回杏林]

辉瑞疫苗我只打了一针，但我知道这个疫苗对变异病毒的效果极差，对非变异的病毒也在考核中。所以我依然需要严加防范。现在我在停诊中度日。我要命不要钱，先吃吃老本吧！。

　　
　　留得青山在，不怕没柴烧，保身长全才有更多的机会疗亲友之疾、解病患之苦。
　　
　　几种西方的疫苗均报出对变异毒株感染的保护效力大幅度降低，就是因为选择了技术上看起来更高精尖的“信使核糖核酸”方案，提取新冠病毒中的几种标志性蛋白来制作所造成的。
　　而传统的非常成熟的灭活疫苗路线是将新冠病毒杀灭之后用其尸体来生产的，所有抗原都被整体打包，可以诱导人体产生全面的细胞和体液免疫记忆。
　　如果疫苗也可以分为中药和西药两大类的话，信使核糖核酸疫苗就好比{单靶点对抗的西药}，而传统灭活疫苗就好比{整体上调治的中药}。

　　虽然信使核糖核酸(mRNA)技术确实是一种先进的高新科技，但选择它来制造新冠病毒疫苗却不是一种优秀的策略。
　　只截取新冠病毒的几种核心蛋白来制作疫苗，导致靶点过于精准(窄谱)，不能全面激活人体的免疫反应，反倒降低了疫苗的适应性，而新冠病毒恰恰像流感一样，是个善变的家伙。
　　匈牙利政府对比了多种疫苗的有效性，发现国药集团的新冠灭活疫苗远胜于美国辉瑞。

　　这说明科学技术要更好的服务于现实需求，科学研究要找到事半功倍的正确方向，都离不开哲学思想和生活智慧的指导，也印证了培根那句著名的论断：｛然用书之智不在书中，而在书外，全凭观察得之｝。
　　幸好中国有深厚的文化底蕴和哲学智慧，选择了多种疫苗路线同时进行，并首先使用传统的灭活技术研发出了几款安全高效的疫苗，为保护国民健康、助力全球抗疫把握了先机。
　　
　　学习中医也是一样，如果忽略了医道法则而执着于治病之术就难有较大的收获，甚至会走入迷途。
　　

　　

 

[梦回杏林]

针刺或者艾灸大椎就能预防和治疗新冠肺炎，疫苗不是最佳选择，何况病毒不断变异，疫苗跟不上变异。

　　针灸要辨证取穴，没有一穴通吃的。
　　《中华医药》播过一个取｛肺俞、太溪｝的验案。

　　
　　抱歉，昨晚记错了！
　　救了那位新冠肺炎重症患者一命的两个穴位应该是｛定喘｝和｛太溪｝。
　　请看主治医师详细的解说(视频)：

　　

 

[梦回杏林]

　　
　　https://www.baidu.com/s?wd=美国将放弃新冠疫苗知识产权专利
　　
　　如何看待美国将放弃新冠疫苗知识产权专利，
　　其目的是什么？会产生哪些影响？ - 知乎
　　https://www.zhihu.com/question/458001065
　　

 

[firball]

中西医结合治疗，划重点

 

[fayuan_guo]

高精准度的mRNA疫苗在病毒不变异的情况下也许很好(试用期)，传统的灭活病毒疫苗对于新冠病毒的类型针对性肯定不强。这是事实，但是反过来讲：对于变异病毒来说灭活疫苗的实用性肯定比mRNA疫苗更为有效。这就是传统技术与现代科技之间的利弊关系。其实中医与现代医学又何尝不是如此呢？