健康知识 当吃完一剂中药感觉疗效明显，是继续乘胜追击，巩固疗效，还是选择停药自愈？

[lant]

对于一般的疾病，我个人往往选择后者，因为我觉得药的偏性是有惯性的，既然疗效明显，胜券在握，就应该停药，让其自愈(期间注意饮食)，以免矫枉过正。比如口腔炎，我一般是吃一剂药(返煲共两次)，感觉好了五六成，且不再影响生活，就不吃了，让余下的症状两三天内自然消失。

 

[小学生11]

感冒确实可以这样的

 

[kastin]

内经早就给出了答案：
大毒治病，十去其六；常毒治病，十去其七；小毒治病，十去其八；无毒治病，十去其九。谷肉果菜，食养尽之。无使过之，伤其正也。不尽，行复如法。——《素问·五常政大论》

这里的毒性指的是偏性，其大小当以《神农本草经》为准。

 

[山外青山976]

说通俗点吧：对身体伤害不大的药，吃的时间可以长点，直到疾病基本治愈或完全治愈为止。对身体伤害较大的药，则不能久服，病去多半后就要改服他药，直到疾病基本治愈或完全治愈为止。

 

[山外青山976]

说通俗点吧：对身体伤害不大的药，吃的时间可以长点，直到疾病基本治愈或完全治愈为止。对身体伤害较大的药，则不能久服，病去多半后就要改服他药，直到疾病基本治愈或完全治愈为止。

　　我的感觉是，有些病基本治愈就可以停药，如感冒之类；有些病则必须彻底治愈才能停药，否则复发后会更加难治，如性病系列。

 

[520苗]

有些病治不彻底会复发。

 

[lant]

　　我的感觉是，有些病基本治愈就可以停药，如感冒之类；有些病则必须彻底治愈才能停药，否则复发后会更加难治，如性病系列。

说的是的，好像皮肤病就是吧？不知道这个比方恰当否：感觉就好像山高皇帝远的地方，必须彻底消灭叛军，而心腹之患有一半是内部问题，不必赶尽杀绝。

 

[山外青山976]

说的是的，好像皮肤病就是吧？不知道这个比方恰当否：感觉就好像山高皇帝远的地方，必须彻底消灭叛军，而心腹之患有一半是内部问题，不必赶尽杀绝。

你这个比喻通俗易懂！

 

[山外青山976]

用西医的话说，关键还是要看病毒的复制能力和致病能力如何？

 

[山外青山976]

我一直在思考一个问题：艾滋病，用中医的办法是不是可以对付？

 

[lant]

我一直在思考一个问题：艾滋病，用中医的办法是不是可以对付？

天马行空的想，我感觉有可能某些体质的患者有希望对付得了。如果是这样，那就可以考虑先从调体质着手。

 

[山外青山976]

西医的说法是，人类的免疫部队不能识别艾滋病毒，才使艾滋病毒在人体内为所欲为。这就相当于，一伙敌人混入军营任意烧杀抢掠而无人阻止，因为军营的官兵会把混入的敌人当成自己人！唯一的办法就是按照医圣说的去做：观其脉证，知犯何逆，随证治之。如何随证治之呢？也就是寒则热之，热则寒之，虚则补之，实则泻之。

 

[山外青山976]

西医的说法是，人类的免疫部队不能识别艾滋病毒，才使艾滋病毒在人体内为所欲为。这就相当于，一伙敌人混入军营任意烧杀抢掠而无人阻止，因为军营的官兵会把混入的敌人当成自己人！唯一的办法就是按照医圣说的去做：观其脉证，知犯何逆，随证治之。如何随证治之呢？也就是寒则热之，热则寒之，虚则补之，实则泻之。

只要人体机能始终保持正常运转，患者就可以长期带病生存！

 

[lant]

只要人体机能始终保持正常运转，患者就可以长期带病生存！

是的，疾病在中医看来，就是不舒服，既然能舒服的与病共存共生，其实也就是相当于没病。但传染性呢？以现代医学的标准，只要发现病原体，无论有没有症状，都得治。反过来，再不舒服，但指标数据没发现异常，只能算是亚健康。

 

[山外青山976]

艾滋病患者，有的是胆小被吓死的，有的是天天吃药被治死的，真正胆大的无症不吃药的也许反而能活得比较久。

 

[山外青山976]

中医治病，因人而异，对症下药。没有症状，就不要随便乱吃药。例如，现在治疗新冠肺炎很有名的清肺排毒汤，你就不能作为预防药随便吃。百度在介绍此方时一开头就指出：“清肺排毒汤来源于中医经典方剂组合。可用于治疗新型冠状病毒感染的肺炎轻型、普通型、重型患者，在危重症患者救治中也可结合患者实际情况合理使用。但该方为疾病治疗方剂，不建议作为预防方使用。”

 

[lant]

艾滋病患者，有的是胆小被吓死的，有的是天天吃药被治死的，真正胆大的无症不吃药的也许反而能活得比较久。

是的，生命不仅是追求长度，还应该注意宽度。心要宽。
做人可以心死，但不要绝望。