医事热点 中医真假之辩

[长安城]

不存在真中医假中医命题。也不存在科学中医或迷信中医的命题……任何医学只有一个治病有效及治愈，或治病无效及末愈的问题。以及治疗有害或叫副作用大小的安全问题。
借一步说，也不存在伤寒与温病真假。温病学说的中医及伤寒学说的中医，都是从某个特定角度探索治病及养生的学说。而疾病与健康是可以从多角度认识处理的。也即中医角度，西医角度，巫学角度，宗教角度，及民间所谓迷信康复等方法，皆是医学。
只有借医学骗人的人，而没有骗人的医学。医学本来有万法，万法不离自心掌握。所以医学真假在人心而并不在学术之辩。学术之辨，只在于何种方法更适合何种病的……

 

[看客0001]

1、温病论立论基础是他们自以为是的认为1000多年前的伤寒论不能治疗温病瘟疫！
2、经过这次新冠病毒疫情，大家应该都知道，1的理解是错误的，医圣张仲景有大量的治法处理温病瘟疫！
3、温病论出现太晚，而且没有多少优点，反而助长了嘲笑医圣辨证论治，竟然不会治温病瘟疫的恶劣风气！这是赤裸裸抹黑医圣张仲景！

 

[卢士樵]

不存在真中医假中医命题。也不存在科学中医或迷信中医的命题……任何医学只有一个治病有效及治愈，或治病无效及末愈的问题。以及治疗有害或叫副作用大小的安全问题。
借一步说，也不存在伤寒与温病真假。温病学说的中医及伤寒学说的中医，都是从某个特定角度探索治病及养生的学说。而疾病与健康是可以从多角度认识处理的。也即中医角度，西医角度，巫学角度，宗教角度，及民间所谓迷信康复等方法，皆是医学。
只有借医学骗人的人，而没有骗人的医学。医学本来有万法，万法不离自心掌握。所以医学真假在人心而并不在学术之辩。学术之辨，只在于何种方法更适合何种病的……

不存在真中医假中医的问题，只不过中医自始至终都没有治好过一个病人，西医也是如此。一切医学界皆如此。疾病都是病人的体质自己处理好的。疾病好转以后，医生来拿钱。

 

[看客0001]

还有一个事情可以证明温病派成事不足败事有余！
1、现在大家开始意识到医圣张仲景的伟大的时候，才发现医圣张仲景的药方早被日本人全注册了。
2、而且前些年，日本人还骄傲的说，以后中国人得去日本学中医。
3、日本又不是中医发源地，而且唐朝后中医才传人日本的，他怎么反而一直认定张仲景就是医圣呢？
4、很简单唐朝传入日本的张仲景医书就是中医精华，然后日本人虔诚恭敬学习，所以基本上得到了医圣张仲景的医学真谛。
5、因为死死追随医圣张仲景，所以明清出现的温病论，日本人就不认可，所以没有被带入阴沟，因此出现1和2的情况。

 

[东方大林木]

连花清瘟胶囊 ，呵呵