• 从2021年4月起,论坛网上药店重新开放!详情查看
  • 从2023年10月10日开始,华夏中医论坛启用备用域名tcmbe.com 详情查看
  • 关于论坛电子书等资源下载权限的说明!详情查看
  • 论坛官方2000人QQ群,欢迎加入!详情查看
  • 对所有可能涉及版权的资源,论坛均不再公开展示!详情查看

医理探讨 经络本质

状态
主题已关闭,不接受新的回复。

看客0001

声名远扬
正式会员
注册
2018/08/29
帖子
1127
获得点赞
168
声望
63
所在地
成都
timg(17).jpg
timg(17).jpg


经络:由血液微循环中的动脉括约肌、局部神经感受器和微血管网构成,控制局部微循环在短路、温暖、营养三种模式中工作。病态时,可能是完全闭塞,造成组织坏死。
 
有了这个概念,那么,针灸、按摩、刮痧、用药、拍打、象数、周林频谱、红外烘烤,全明白了。
 
中医原创高人,是修道(非现在的道家)之人,对这些人体敏感(易罢工)区域,是有系统研究的。基本上具备现在洋医显微镜下能视觉的那种情形。
举个不太恰当例子——下面精关一松,就突突喷射出来!
 
古人分析经络都是大而化之,楼主分析是小而化之
 
古人分析经络都是大而化之,楼主分析是小而化之
建国后,一波一波人也想从小做起,可是没结果,被我不小心戳破这层窗户纸。
 
知道为啥我们的科技上不去,还指望外星人(如果有的话)传授高科技知识吗?可以说,即使外星人告诉你高科技,我们大多也理解不了,就好比教小学生学代数一样,小孩子只认识具体的1/2/3/4/5这样的数,哪里能理解代数的抽象意思和运算法则?同样,我们太过于注重于物质有形的东西了,什么东西必须非得找到一个有形的实体才能理解。思维局限突破不了,就别想进步。
 
知道为啥我们的科技上不去,还指望外星人(如果有的话)传授高科技知识吗?可以说,即使外星人告诉你高科技,我们大多也理解不了,就好比教小学生学代数一样,小孩子只认识具体的1/2/3/4/5这样的数,哪里能理解代数的抽象意思和运算法则?同样,我们太过于注重于物质有形的东西了,什么东西必须非得找到一个有形的实体才能理解。思维局限突破不了,就别想进步。
不知道你对有形,或者古人有什么误会?

结构决定功能,人眼可视结构是有限的,如风不可视,但皮肤可感。

最早的真中医是基于长期人体甚至活体解剖,加高人感悟所得。今人这两样都不懂,怎么知道经络会有微观结构的呢?

现在洋人做了大量解剖实验,甚至在各种显微状态下动态研究,正好弥补了今学中医的人的短板。顺手拈来,弥补短板,在你看来就是与真中医起源有悖?

其实,古人没你这么多条条框框,才一步一个脚印创立了真中医。
 

附件

不知道你对有形,或者古人有什么误会?

结构决定功能,人眼可视结构是有限的,如风不可视,但皮肤可感。

最早的真中医是基于长期人体甚至活体解剖,加高人感悟所得。今人这两样都不懂,怎么知道经络会有微观结构的呢?

现在洋人做了大量解剖实验,甚至在各种显微状态下动态研究,正好弥补了今学中医的人的短板。顺手拈来,弥补短板,在你看来就是与真中医起源有悖?

其实,古人没你这么多条条框框,才一步一个脚印创立了真中医。
看来你仿佛就是古人附体了?那么自信?
 
来你说说断臂的人,断掉的手臂上存不存在经络?如果不存在,按照中医理论,缺了经络不可能存活得下来呀?幻肢现象怎么解释?
 
来你说说断臂的人,断掉的手臂上存不存在经络?如果不存在,按照中医理论,缺了经络不可能存活得下来呀?幻肢现象怎么解释?
1 你理解我一楼经络的意思了吗?
2 我说过断肢上没经络?
3 幻肢?幻在何处?你先解释解释!
 
1 你理解我一楼经络的意思了吗?
2 我说过断肢上没经络?
3 幻肢?幻在何处?你先解释解释!
你的理解能力需要加强:比如腿断了,那还存不存在你一楼说的那些组织结构?不存在的话,那么原来足三里等穴位还存在吗?胃经还存在吗?
如果都存在的话,那足三里位置在哪里?胃经在哪里,以及你的证据呢?是你臆想的还是实验得出来的?
幻肢都不知道吗?原来你的理解只限于文字表面,这么说吧:经络有针刺感觉酸麻等现象,你怎么针刺断肢上的经络?他如果没有产生相应的酸麻感觉,你怎么知道刺得对不对?刺空气吗?
 
你的理解能力需要加强:比如腿断了,那还存不存在你一楼说的那些组织结构?不存在的话,那么原来足三里等穴位还存在吗?胃经还存在吗?
如果都存在的话,那足三里位置在哪里?胃经在哪里,以及你的证据呢?是你臆想的还是实验得出来的?
幻肢都不知道吗?原来你的理解只限于文字表面,这么说吧:经络有针刺感觉酸麻等现象,你怎么针刺断肢上的经络?他如果没有产生相应的酸麻感觉,你怎么知道刺得对不对?刺空气吗?
腿断了?断到什么程度?
为啥你理解成腿断了,组织结构就不存在了?
幻肢这玩意,还真不是真中医里的概念!

你想追踪足三里穴还在不在?告诉你,它一直在,所以断肢可以再接活。

其它,不用解释了。
 
一楼就是凭证,怎么你还没看到?
现在有图不一定有真相,造假技术多了去了,连诺贝尔获得者论文都能造假,还有什么不能造假的?而且你一楼的图是孤立的证据,没有跟经络发生联系——比如我把淋巴管网贴上来,说它就是经络,你会信吗?就一张嘴说明问题,那还要科学家干嘛?
 
现在有图不一定有真相,造假技术多了去了,连诺贝尔获得者论文都能造假,还有什么不能造假的?而且你一楼的图是孤立的证据,没有跟经络发生联系——比如我把淋巴管网贴上来,说它就是经络,你会信吗?就一张嘴说明问题,那还要科学家干嘛?
我有义务让你百分百同意吗?
有吗?
一楼不止有图,还有文!
 
状态
主题已关闭,不接受新的回复。
后退
顶部