解密中医密码:神经系统的两种控制方式！ - 神经科学专业讨论版 - 专业医生社区，医学、药学、生命科学、科研学术交流
《逻辑能量学》解决了中医理论基础问题，这是勿容质疑的！一些循证主义者可能不同意，循证医学是利益集团搞出来的东西。科学是允许探索的，允许设想的！如果按照循证主义的说法，哥德巴赫猜想就不应该存在！日心说也不该出现，这纯粹是自缚手脚！在科学未发现的时候，允许一定猜想是合理的！以下设想等同于正确！
《逻辑能量学》认为神经系统是能量控制系统，经过大量分析和阅读相关资料，中西医分别代表两种神经控制方式：能量属性控制与分区控制。具体部位植物神经是采用能量属性控制的(自主神经提法不正确)。运动和思维采用分区控制的。这是一个设想，欢迎提出建议。
中医里有五色、五声、五味等与内脏有关系。但从神经结构来看，不具备这么多的神经结构，仅仅是简单的传入传出神经。包括视神经、舌咽神经、听神经等都是一根神经，可以实现多能量信号传输，如何实现的呢？只有一个可能，就是能量属性控制。利用一种特殊属性控制一种器官(例如绿色控制肝、黄色控制脾、水声控制肾、金属控制肺)。相同能量属性里，对同一种能量属性产生共振行为(西医肯定喜欢称作:能量信号种类控制)。中医的意念控制、祝由、气功、感应机制等内容都是这个原理的体现之一。
植物神经代表是延髓~下丘脑~网状体~垂体等器官，这些虽然也有分区，这个通路不依赖神经束的结构，可以采用同一束神经进行传导。这种特性我们就叫它能量属性控制。它是对信息传导部位不关注，只对传来的能量总量感兴趣，依据能量环境状况作出适应性反应。这就是植物神经系统，它不是自主系统。并通过两根迷走神经控制内脏，这是属性控制。
现代医学通常认为大脑使用的是分区控制，就是大脑皮层及小脑等分区能够实现对应的身体部位进行控制。这是起源于纯物质主义思维，是来自于形而下学的解剖思维。而对于这种能量属性控制，西医的物质与受体思维更像。但是受体种类需要进行系统研究，怎么实现一根神经多重控制。
能量属性控制在现代医学是不可思议的事情，这也是能量医学原创的观点，是解密中医的关键密码之一。虽然分区控制也似乎包含着能量属性控制，这就是经络，需要进一步实验证明。需要更多证据证明。但不论如何，不使用能量结构，现代医学无法真正弄清楚神经结构，这是《逻辑能量学》具有创造性的地方。也是淘汰中西医的关键所在。
所以神经系统是一个电势能平衡系统，通过不同的控制方式，从而实现了人体控制。
《逻辑能量学》解决了中医理论基础问题，这是勿容质疑的！一些循证主义者可能不同意，循证医学是利益集团搞出来的东西。科学是允许探索的，允许设想的！如果按照循证主义的说法，哥德巴赫猜想就不应该存在！日心说也不该出现，这纯粹是自缚手脚！在科学未发现的时候，允许一定猜想是合理的！以下设想等同于正确！
《逻辑能量学》认为神经系统是能量控制系统，经过大量分析和阅读相关资料，中西医分别代表两种神经控制方式：能量属性控制与分区控制。具体部位植物神经是采用能量属性控制的(自主神经提法不正确)。运动和思维采用分区控制的。这是一个设想，欢迎提出建议。
中医里有五色、五声、五味等与内脏有关系。但从神经结构来看，不具备这么多的神经结构，仅仅是简单的传入传出神经。包括视神经、舌咽神经、听神经等都是一根神经，可以实现多能量信号传输，如何实现的呢？只有一个可能，就是能量属性控制。利用一种特殊属性控制一种器官(例如绿色控制肝、黄色控制脾、水声控制肾、金属控制肺)。相同能量属性里，对同一种能量属性产生共振行为(西医肯定喜欢称作:能量信号种类控制)。中医的意念控制、祝由、气功、感应机制等内容都是这个原理的体现之一。
植物神经代表是延髓~下丘脑~网状体~垂体等器官，这些虽然也有分区，这个通路不依赖神经束的结构，可以采用同一束神经进行传导。这种特性我们就叫它能量属性控制。它是对信息传导部位不关注，只对传来的能量总量感兴趣，依据能量环境状况作出适应性反应。这就是植物神经系统，它不是自主系统。并通过两根迷走神经控制内脏，这是属性控制。
现代医学通常认为大脑使用的是分区控制，就是大脑皮层及小脑等分区能够实现对应的身体部位进行控制。这是起源于纯物质主义思维，是来自于形而下学的解剖思维。而对于这种能量属性控制，西医的物质与受体思维更像。但是受体种类需要进行系统研究，怎么实现一根神经多重控制。
能量属性控制在现代医学是不可思议的事情，这也是能量医学原创的观点，是解密中医的关键密码之一。虽然分区控制也似乎包含着能量属性控制，这就是经络，需要进一步实验证明。需要更多证据证明。但不论如何，不使用能量结构，现代医学无法真正弄清楚神经结构，这是《逻辑能量学》具有创造性的地方。也是淘汰中西医的关键所在。
所以神经系统是一个电势能平衡系统，通过不同的控制方式，从而实现了人体控制。