大家别相信什么国医大师,这段时间我看了2个了,诊费贵,中药一开就15天的量,查了下平均才知道。国医大师评选不是以患者口碑,而是以医师的论文?
朱良春用动物药,药费贵一点无可厚非,可是吃一个月没疗效,而且开药开一个月,这么自信自己药已对症?我记得以前民国的时候是药不过五的吧?
还有李可的医案,夸大很多,其中医案有个叫孙瑞琴的村妇患病,另一个医案说是李可传授一个叫孙瑞琴的眼科西医生学中医?还引入中医殿堂?
还有黄煌,诊费贵药方还不公开,关键是病人没疗效。
现在国医大师都说什么方症对应,还说什么病就合什么方,有这么简单吗?治病三年才知道无方可治病。这些人还在学院教书,真的担心中医的未来,目前中医是在扩大化而非高端化。
当然国医大师还是有一些是有水平的,比如颜德馨200,国医大师孙康泰诊费50,这些都是很有医德的人了。
朱良春用动物药,药费贵一点无可厚非,可是吃一个月没疗效,而且开药开一个月,这么自信自己药已对症?我记得以前民国的时候是药不过五的吧?
还有李可的医案,夸大很多,其中医案有个叫孙瑞琴的村妇患病,另一个医案说是李可传授一个叫孙瑞琴的眼科西医生学中医?还引入中医殿堂?
还有黄煌,诊费贵药方还不公开,关键是病人没疗效。
现在国医大师都说什么方症对应,还说什么病就合什么方,有这么简单吗?治病三年才知道无方可治病。这些人还在学院教书,真的担心中医的未来,目前中医是在扩大化而非高端化。
当然国医大师还是有一些是有水平的,比如颜德馨200,国医大师孙康泰诊费50,这些都是很有医德的人了。