误诊失治有时候是不可避免、无法预防的，再列举三例自己在诊所亲历的病例：
一，患儿沈某，殁年4岁，其出生后即体弱多病，且经常发生药物过敏现象，过敏药物除了抗生素外，甚至对地塞米松、门冬氨酸钾镁等也产生典型的过敏现象。其因上呼吸道感染、血象高而已输液治疗二天，处方为第一组：维生素b6、维生素c；第二组氨溴索；第三组头孢吡肟。输液第三天，在输入头孢吡肟时突然烦躁、头面部出现荨麻疹，随即脸色青紫、呼吸停止，急予肾上腺炎0.5ml皮下注射、吸氧和人工呼吸与心外按压，同时拨打120急救电话，救护车赶到时患儿的呼吸心跳全部停止，予以电除颤后心跳恢复，但紫绀未能解除，随后转入医院急救，入院不久即宣告抢救无效死亡。此案以巨额赔偿而告终。
二，一老友因眩晕而被某院CT诊断为小脑梗塞收入病房，住院十余日其眩晕症状仍未消除，于是同院方发生纠纷，因其点名，院方无奈而请我会诊，检之眩晕随体位诱发和加剧，平卧(仰卧)则无，无耳鸣、听力下降等内耳症状，但眼球震颤呈混合性(以水平震颤为主，垂直震颤偶见)。遂要求五官科会诊，但五官科否定良性位置性眩晕可能。患者坚持由我来确定治疗方案，只能与其主治医师商量在治疗脑梗塞的同时予以抗晕动治疗，其勉强答应。只加用一次抗晕动治疗，其眩晕症状便消失了。老友准备起诉该院，我以其病被该院治愈为由而力劝其打消了念头。
三，一位43岁的妇女，因尿频就诊。尿常规检验示：白细胞++，于是以尿道感染予以甲硝唑和头孢呋辛输液治疗，治疗三天后症状仍然持续，于原方案追加输液二天后，症状仍然存在，患者有点情绪了，为了确保消除症状，原方案再予以治疗二天，前后连续一周。症状还是未能消除，尿常规检验白细胞消失。但患者坚称前后化验均系诊所实验室所为，结果不能相信。结果经卫生主管部门调解退回全部医药费并赔偿数千元。后经多方了解，患者系抑郁症病人。
一，患儿沈某，殁年4岁，其出生后即体弱多病，且经常发生药物过敏现象，过敏药物除了抗生素外，甚至对地塞米松、门冬氨酸钾镁等也产生典型的过敏现象。其因上呼吸道感染、血象高而已输液治疗二天，处方为第一组：维生素b6、维生素c；第二组氨溴索；第三组头孢吡肟。输液第三天，在输入头孢吡肟时突然烦躁、头面部出现荨麻疹，随即脸色青紫、呼吸停止，急予肾上腺炎0.5ml皮下注射、吸氧和人工呼吸与心外按压，同时拨打120急救电话，救护车赶到时患儿的呼吸心跳全部停止，予以电除颤后心跳恢复，但紫绀未能解除，随后转入医院急救，入院不久即宣告抢救无效死亡。此案以巨额赔偿而告终。
二，一老友因眩晕而被某院CT诊断为小脑梗塞收入病房，住院十余日其眩晕症状仍未消除，于是同院方发生纠纷，因其点名，院方无奈而请我会诊，检之眩晕随体位诱发和加剧，平卧(仰卧)则无，无耳鸣、听力下降等内耳症状，但眼球震颤呈混合性(以水平震颤为主，垂直震颤偶见)。遂要求五官科会诊，但五官科否定良性位置性眩晕可能。患者坚持由我来确定治疗方案，只能与其主治医师商量在治疗脑梗塞的同时予以抗晕动治疗，其勉强答应。只加用一次抗晕动治疗，其眩晕症状便消失了。老友准备起诉该院，我以其病被该院治愈为由而力劝其打消了念头。
三，一位43岁的妇女，因尿频就诊。尿常规检验示：白细胞++，于是以尿道感染予以甲硝唑和头孢呋辛输液治疗，治疗三天后症状仍然持续，于原方案追加输液二天后，症状仍然存在，患者有点情绪了，为了确保消除症状，原方案再予以治疗二天，前后连续一周。症状还是未能消除，尿常规检验白细胞消失。但患者坚称前后化验均系诊所实验室所为，结果不能相信。结果经卫生主管部门调解退回全部医药费并赔偿数千元。后经多方了解，患者系抑郁症病人。
