慎用黄药子和半夏，否则后患无穷，兼谈现代中药化学药理是科学的

[中医很神奇]

某网友吃网络上医生开的药方治疗肝囊肿，服药40多剂不但没有治疗好肝囊肿，反而造成肝功能异常损害住院了……该网友把药方给我发过来，让我看看有没有毛病，我见药方中有黄药子和半夏两种药，当时就怀疑是这两种药的毒副作用大造成的！……马上翻阅中药大词典查看，果然发现这两种药毒副作用大的非同小可！

有的中医不管三七二十一，啥药啥配方都敢开敢用，给患者身体造成了药害毒害而自己还不知道呢，实在是误人误己啊！还极力反对中药化学，真是一叶障目，自以为是，鼠目寸光啊！

事实证明，中药化学药理毒理分析是千真万确的科学，是真理，毋庸置疑！如果你不相信，你别瞎盲目的给患者开药，你自己多吃一些中药化学药理毒理已经证明毒副作用大的中药试试……(顺便说一下：美国等世界上发达国家为什么不批准中成药上市呢，而国很多无知的中医还大肆鼓吹中药疗效好，没什么副作用，美国也太大题小做，太苛刻了，其实不然，全世界只有中国人才瞎用药乱用药的，发达国家都知道药物的副作用危害非常大的，美国弄不清楚中药复方的化学成分的明确性和安全性的，不允许中成药复方上市是正确的，情有可原的，人命关天，安全第一嘛！中国人老百姓没有人权，但是美国人每个人都有人权的！)还有，中国的中成药说明书副作用一栏基本上都是些着四个字：尚不明确！也许是全世界只有中国人才敢吃敢用尚不明确来历不明的东西吧，哈哈?但是国外却不认可！

当然，虽然西药的毒副作用也很大的，但是人家把副作用表明出来已知了！虽然中药的疗效确实也很好，相对于西药还是有独到之处，毕竟是能治愈疑难杂症嘛，但是复方副作用不明确，这一点是短板！

中医处方用药的最高境界是，既能尽快治愈病人，而又不至于使病人因为药害而损伤身体！时常听很多患者说，吃了很多药没管用，不但没有治疗好疾病，反倒把身体弄坏了！

明医处方用药都是殚精竭虑，如履薄冰，生怕弄巧成拙；庸医处方用药却不以为然，大刀阔斧，后患无穷。如此而已！

 

[猴子苏]

同意还是医生的问题。不可否认有的中药确实对身体有害，医生必须对这些毒性了解，应该早些提醒患者去医院检查。中药是中国的传统医学，美国不承认是很正常的啊，扯不到什么毒副作用不明确之类的，更扯不到人权吧。美国也有很多替代医学的，也会开草本提取物，跟中药很像的。美国人也很多人在用马应龙痔疮膏和川贝口服液以及其他中药。在现代医学出现以前，全世界的人都是用自然界的东西治病的。只不过中医形成了系统，而且几千年还屹立不倒，肯定是有疗效和作用的，没有疗效的肯定会被时代淘汰的。

 

[村野草民]

其实毒副作用明确也不大顶用，除非你不吃药，再说中药，中药里的毒药基本都是药性较猛的药，中药的运用完全掌握在医生手里，对于猛药，毒药类一般都是短期辨证运用，或时间稍长的小量运用，这是基本原则，对于长期吃的方子里，一般尽量避免此类药物或中间间隔少量用，而且是在辨证论治的大前提下，一般不会出现那些问题，楼主所说的那些基本是不怎么辨证，或死板套方的医生才容易出现那些问题。
如半夏或天南星，古人早知有毒，既使制过也只是减弱一部分毒性，但依然还是有毒，这古人完全清楚，半夏性燥，若有阴虚或血虚之人应慎用或禁用，可以改用别的化痰药，若有人不加以辨证，长时或大量用半夏，不用说肯定伤及肝阴肝血，这只能怪医生，能怪药吗？既然是药那就是一把双刃剑，有好就有坏，好与坏完全取决于开药的人。就象菜刀一样既能切菜也能杀人，完全取决于用刀的人好坏。难怪刀很坏吗？

 

[摇曳的青竹]

对症，大黄芒硝附子都是救命药，不对症，所谓也是毒药，吃饭还能噎死人呢。楼主小题大做。另外，楼主说半夏毒性大是错的，包括中药大词典里关于半夏的介绍都是错的，包括中医大学里，中华药典里很多都是错的。中医大学的教材里说吐血衄血禁用半夏，而伤寒论里吐血衄血要重用半夏，我们信谁？还是信张仲景吧。中医大学的教材是靠不住的，要不然办了这么多年也没培养出几个真正能继承中医事业的人。
我之所以这样说，是因为半夏我经常用，已经不知道用了几百克，无论是生的还是炮制的都用，从来没有事。只能说你讲的那个人不对症而已，至于人权什么的更是上纲上线，按照这个逻辑，世界上所有的药还是别吃了，那个人轻信网上言论，和中医药本身有什么关系。
半夏：我表示很无奈，难道你们治病之前都不搞清楚我的适用范围吗，对症吗
菜刀：半夏要淡定，在这种事情上我已经麻木了，我经常要给一些愚蠢的人类背锅。

 

[小学生11]

善于用毒药的才是高手，不信问问西医，华法林是干嘛的，心血管病人用的一种西药，这个药危险性极大随时会导致内出血，但是没听说禁用的，青霉素毒性大不大？过敏立马死人的，照样可以使用，这种毒性远超半夏，还有其他毒性大的药咱不啰嗦了，回顾历史华法林和青霉素造成的死亡肯定不是个例，随意网络搜索都可以看到服用华法林死亡报道，没听说西医禁用有毒药，基本全部西药包括感冒药都有肝肾损害这在药品说明书可见，所以可以判断西医是带头在用毒药，所以用毒药不是中医的专长，只能说中医胆子没了，若说中医药没有毒性说明书，那很明显，那没人看过本草，然后不知道，中药说明书本草早说了个大概了，剩下没说清楚的，现代化学药物分析做了补充，中药里还是存在有无毒但是乱吃会有问题的药，例如人参乱吃一样出事。本医案证明使用半夏黄药子那个中医水平不足，岂有长期服半夏和黄药子治疗那个病的，，明显不对症，翻翻药典即可知道用错了药，肯定是误诊导致误用药物，最终出现这个问题了

 

[gucao99]

扯淡

 

[心定气和]

扯淡

的确。所谓毒，无非是说对人体有伤害，从“有伤害”这个论点出发，中西医对药物是否有毒的理论体系完全不一样，中医中，寒病用寒凉药、阴虚用壮阳药等等的，那什么药都成了毒药。
西医中，手术、化 疗等等，在中医看来，都是看不顺眼的“毒”。

 

[医乙丁]

每一味药 都得慎用，医虽小道，然关乎人身体性命，不可不慎重三思(参無)，定夺后 方 能 遣药。
现代 中药 化学药理 是科学的---这句话没错。---和用中医用药没关系，是句废话。
科学学--科学就是“渣”，两三千年前【格物】就比现在舶来品的“科学”高不止一个维度。

 

[三月天]

这又是一个写手吧

 

[柴胡76]

某网友吃网络上医生开的药方治疗肝囊肿，服药40多剂不但没有治疗好肝囊肿，反而造成肝功能异常损害住院了……该网友把药方给我发过来，让我看看有没有毛病，我见药方中有黄药子和半夏两种药，当时就怀疑是这两种药的毒副作用大造成的！……马上翻阅中药大词典查看，果然发现这两种药毒副作用大的非同小可！

有的中医不管三七二十一，啥药啥配方都敢开敢用，给患者身体造成了药害毒害而自己还不知道呢，实在是误人误己啊！还极力反对中药化学，真是一叶障目，自以为是，鼠目寸光啊！

事实证明，中药化学药理毒理分析是千真万确的科学，是真理，毋庸置疑！如果你不相信，你别瞎盲目的给患者开药，你自己多吃一些中药化学药理毒理已经证明毒副作用大的中药试试……(顺便说一下：美国等世界上发达国家为什么不批准中成药上市呢，而国很多无知的中医还大肆鼓吹中药疗效好，没什么副作用，美国也太大题小做，太苛刻了，其实不然，全世界只有中国人才瞎用药乱用药的，发达国家都知道药物的副作用危害非常大的，美国弄不清楚中药复方的化学成分的明确性和安全性的，不允许中成药复方上市是正确的，情有可原的，人命关天，安全第一嘛！中国人老百姓没有人权，但是美国人每个人都有人权的！)还有，中国的中成药说明书副作用一栏基本上都是些着四个字：尚不明确！也许是全世界只有中国人才敢吃敢用尚不明确来历不明的东西吧，哈哈?但是国外却不认可！

当然，虽然西药的毒副作用也很大的，但是人家把副作用表明出来已知了！虽然中药的疗效确实也很好，相对于西药还是有独到之处，毕竟是能治愈疑难杂症嘛，但是复方副作用不明确，这一点是短板！

中医处方用药的最高境界是，既能尽快治愈病人，而又不至于使病人因为药害而损伤身体！时常听很多患者说，吃了很多药没管用，不但没有治疗好疾病，反倒把身体弄坏了！

明医处方用药都是殚精竭虑，如履薄冰，生怕弄巧成拙；庸医处方用药却不以为然，大刀阔斧，后患无穷。如此而已！

这是你的感悟吗？你懂中医吗？