疾病不是药物治好的

[石樵先生]

人体生病以后，绝大多人会吃药或注射针剂，还有甚至会做手术。1.关于人体生命有一个共识，饥饿以后要吃饭，吃饭的目的是补充营养，如果营养缺乏，人就会生病或者死亡。，因此出现了以下问题：疾病是因为体内缺少药物而产生的吗？人体健康依靠营养保障，还是依靠药物保障？健康的时候需要维生素，如果维生素缺乏，人体就会生病，这是不争的事实，那么，健康的时候需要药物吗？比如中药，西药？既然健康不是依靠药物保障的，生病也不是因为缺少药物而产生的，那么，人类生病为什么要用药物？药物是给疾病吃的，还是给身体吃的？

 

[youmaan]

这个问题应该留给自己，然后每隔五年都对它做个回答，你会发现三十年里自己的答案竟然全不相同

 

[民间中医ａ]

你个龟儿子对天发誓，你得病后，不要用药，让它自己好，还有中医认为万物皆可入药，你既然认为人体按经络气血运行不科学，你也不要用针灸推拿穴位。中医论坛有这种瓜娃子。这就叫包容，允许人和畜生共存，才能和谐。

 

[悟玄子]

人体生病以后，绝大多人会吃药或注射针剂，还有甚至会做手术。1.关于人体生命有一个共识，饥饿以后要吃饭，吃饭的目的是补充营养，如果营养缺乏，人就会生病或者死亡。，因此出现了以下问题：疾病是因为体内缺少药物而产生的吗？人体健康依靠营养保障，还是依靠药物保障？健康的时候需要维生素，如果维生素缺乏，人体就会生病，这是不争的事实，那么，健康的时候需要药物吗？比如中药，西药？既然健康不是依靠药物保障的，生病也不是因为缺少药物而产生的，那么，人类生病为什么要用药物？药物是给疾病吃的，还是给身体吃的？

按照你的论述，如果维生素缺乏，人体就会生病，这是不争的事实。那如果你生病了，不用看病吃药，直接自己补充维生素那你的病自然就好了，对吧!还有你说发现一个论证结果:疾病不是医生治好的而是体质自己治好的，是体质会自我恢复，是不是补充维生素这个妙法好的，还有你那个伟大的天才的论证推理结论:全世界所有人都是寒性体质。发明这个结论后你身上的疾病也得以解脱!是不是补充维生素好的还是用那一种药物(不能说药物)好的，方便透露一下吗?让大家开开眼界，也不用学医，釆用你的妙法就好了。

 

[刘国栋]

伤口的愈合是肌肉自己造成的？就不吹毛求疵得追问你把真皮层的功能放哪里了。给你一个伤口，每天向它洒水，甚至每天用十个小时把它放水里，它几天能愈合？

 

[悟玄子]

.题

1.你做事不认真，看问题不全面。我说的是：体内如果维生素缺乏，就会产生与缺乏维生素有关的疾病。如果缺钙就会产生与缺钙相关的疾病。但是因缺乏其他元素而产生的的疾病，就要补充其他相关的元素。这会儿您明白了吧？
2.我说的解脱不特指身体疾病的解脱，首先是心态方面的解脱，而身体疾病方面的解脱是伴随心态的解脱而实现的。
3.如果一个人的手指被割伤、，旁人用布料包裹以后，等待伤口自然愈合。假如伤口愈合需要五天，你不可能让他三天愈合，更不能让他两天愈合。因为伤口的愈合过程是人体生理决定的，不是主观决定的了的。难道伤口的愈合是因为“包裹”行为而实现的吗？伤口的愈合是肌肉自己完成的，疾病的康复也是生命自己完成的。

哟!你做事很认真，看问题很全面。没有粗暴地对待中西医学，没有抹黑中医。按照你现在说的，体内缺乏什么元素就会患上缺乏什么元素的疾病，就要补充相应的元素，就会好起来。请问癌症是缺乏什么元素才致病的，要补充什么元素才会痊愈。感冒是缺乏什么元素要补充什么元素好。你在那边说的疾病得以解脱，是你说论证发现:全世界所有人都是寒性体质。这个伟大的天才论断后你的疾病得以解脱，就算照你现在说的首先心态解脱，你的病随心态解脱不用求医问药吃药就自己好了，那你身患何病?抑郁症抑或相思病还是精神情绪糸统方面的疾病?心病吧!还有你说手指割伤处理问题，你不去包裹不去管它，只要不沾生水，过几天也会愈合，如果每天搞些生水到伤口，看它会不会发脓溃烂，肌肉自已能让伤口很快愈合吗?外用药(特别是中医的外伤药)能让伤口很快愈合。还有按照你的伟大论断，寒性体质肯定要吃热药才会中和，那你一百多斤体重要吃多少斤热药才能中和，几斤还是几十斤一百斤?附子要几斤?你到现在都没透露寒体用何妙法解脱出来哟!

 

[江海余生]

哈哈哈，路过，围观

 

[kastin]

不管研究什么，学点逻辑学会避免很多容易犯的错误。

首先，偷换概念是一种常见的错误。药物和营养本身就不是绝对的界限，他们有重合的地带。比如辣椒，橙子里面富含维生素C，这是营养；药店里卖的维C片是提纯或合成的药物，吃了药也能供人体吸收，所以它不仅可当成药物，同时也是营养。比如坏血病可以吃Vc片治疗，也可以吃橙子治疗。人体健康不是靠药物保障的，但不意味着生病了就不需要吃药。

其次，命题推理有误。比如，按照楼主逻辑，完全可仿照一个类似的推理：同样的老师，学生中存在学渣，学霸，可见学霸不是由老师保障的，既然老师并不能保障学霸的产生，学渣也不是因为缺少老师造成的，那么，学渣为什么要有老师上课？(即，他们不能自学成才吗？)老师到底是给学渣用的，还是给学生用的？

来来来，你回答一个类似的问题：你儿子的健康不靠你保障(因为你保障不了，他该生病还是会生病)，所以你儿子生病了为什么还要你照顾？同样你老婆/父母等任何亲人也保障不了你儿子健康，你儿子生病了为什么要他们照顾？不吃药只凭借照顾，你儿子的病就能好？

 

[kastin]

注意，药物归药物，食物归食物，营养归营养。他们之间虽然有区别也有联系，1.但们是由使用分别的，不是由材料分别的。2.他们的共同点是，如果它们被吃下去，一定会到人的肚子里，营养就会被身体所吸收，非营养就会被排出体外，或者给人体造成伤害。被人体吸收的就称为营养，其他就不属于营养。即使医生明确说，那是营养，也无济于事。3.既然食物已经满足了提供营养需要了，所谓西医的“营养药”就属于多余的，而且很难被身体所吸收，因为他们是寒凉性的。4.中药有四气，主要分为两组：温热与寒凉。这是中医治病所依据的东西，而中药里边所存在的各种化学成分，则会被排出体外，他们一般是不会发生治疗作用的。比如。虫草，您花钱再多，他的营养价值和医药价值都不会很高。

1.但们是由使用分别的，不是由材料分别的。
药食同源这句话难道你没听说过吗？药物只不过是人类发明出来的一个概念，认为对我身体有治疗作用的就是有用的药物/食物，无用处并且有害的就是毒药。跟使用方式没啥关系。上面说的维C片不管材料如何，它既是营养也是药物(因为可以治坏血病，那就是药物；因为被人体吸收利用，它也是营养)。所以人得了坏血病病了为什么不能吃这个药物？只能自愈，或者吃橙子辣椒？

2. 被人体吸收的就称为营养
并不是所有能被吸收的都是营养。比如巧克力(糖、蛋白质、脂肪等))对人来说是食物/营养，但对狗狗来说是毒药而不是营养，同样的东西，使用方式都一样，材料也都一样，成分一样，但效果不同：一个变成食物/营养，一个是毒药(注意，毒药也是药物的一种)。此外，很多有毒的物质，其成分也能被人体吸收且无法分解排出体外，难道它们也算作营养？

3. 既然食物已经满足了提供营养需要了，所谓西医的“营养药”就属于多余的，而且很难被身体所吸收。
既然汽油已经能提供车子的“营养”需要了，为何你还要更换轮胎，去汽修店修理汽车、洗车？

 

[村野草民]

你真是宇宙无敌啊，”疾病不是药物治好的”，这句话，连西医也被你打倒了，好了，中医，西医都可以取消了，医院可以关门大吉了，这样你应该很满意了吧，哈哈！

 

[kastin]

楼主对于食物、药物、营养三个概念都没能认识清楚，只是凭感觉意会，逻辑混乱不堪，造成贻笑大方的论断，实在是让人扼腕叹息。

比如楼主认为西医药物仅仅是补充人体所需的“营养”，而这种营养可以直接从食物中获取或通过食物消化、合成而来，于是得出人不需要药物的结论。这个推理看似正确，但实际上存在很大的逻辑漏洞。人体生病并不是缺少食物造成，有可能是因为中间某个环节出了问题，导致人体无法吸收这些营养，即使补充再多的食物也无济于事。此时若西药能直接缓解或是替代这个中间环节(而不是直接补充相应的营养，因为有些营养会被胃酸破坏，或者被分解，无法直达缺损部位)，从而起到治疗的作用，食物则无法做到。

当然，这种治疗方式是暂时性的，不能治本，所以我们会发现西医中的很多病用西药治疗，则需要终身治疗(服药西药)。

另一种情况则是，西药可以直接将缺失的物质营养送达病灶，以完成人体的正常运转，从而起到治疗作用。然而由于食物成分过于复杂，需要经过各种消化分解途径之后，才能将原料送到某个部位合成，然后运输导病灶；前面已经说过，中间环节出了问题，食物中的成分或营养就无法顺利抵达病灶，起不到治疗作用。但一些西药是已经合成或提取的、人体所需要的、最终的纯净品，于是可以越过这些中间过程，直接通过外部手段送达病灶，起到治疗作用。你说，这时候需不需要药物？难道还是直接将食物粉碎溶解注射到血液中吗？

最后，生病的原因并不总是缺少食物中的某些营养，比如某人基因缺陷(先天的或后天变异)，导致体内缺少某种物质，但这种物质无法通过食物获得，于是生病——比如，有些人天生基因有缺陷，无法合成某种酶，而这种酶是用于人的生理过程中某些垃圾的降解或生成物质A，而物质A无法从食物获得，该酶也无法从食物获得，这就要命了。好在有些药物(这种酶或者相应的物质A)可以被输送到病灶，从而达到治疗目的。如果不用药物，这些人只能等死或者在痛苦中生活。

不言而喻，楼主对于药物的理解，对于健康和疾病的认识实在是太肤浅。打铁还要自身硬，建议先加强逻辑基础(买本《普通逻辑》 学习，把各种假设、条件、定义、命题和推理基础打牢固)，然后去读一读西医疾病和药物相关书籍，扩宽你对疾病和药物的狭窄认识，最后再去研究你的学问，以免发表这种贻笑大方的“研究成果”。

附：

西医的“营养药”就属于多余的，而且很难被身体所吸收，因为他们是寒凉性的。

又是一个不负责任的断言，我就问问，葡萄糖溶液很难被身体吸收吗？维生素、氨基酸很难被吸收吗？如果真的如此，那食物中的糖、维生素和氨基酸也很难被吸收了。另外，西药都是寒凉的吗？我就问问你肾上腺素是凉性还是热性？胃酸(稀盐酸)、胃蛋白酶是凉性还是热性？

你在另外一个帖子中说过，生病都是体寒造成的。先不讨论这个观点是否正确，就问问是不是所有病直接用温热药就能治好？看过伤寒论没？热证患者，服用桂枝等大辛大热药，轻则吐血、说胡话，重则昏迷、死亡。你还要重新亲自再走一遍吗？如果不是，那你的治疗妙招又是什么？

 

[江海余生]

希望楼主自己去验证一下所提出的理论，按照他这个思路夏天抱个大火炉就能长生不老了！

 

[江海余生]

一个人如果感冒发烧39度，只做两次汗蒸就完全痊愈了。做汗蒸就相当于“抱个大火炉 ”。

看来你还不知道为啥前些年火遍全国桑拿房为啥现在不多见了吧？
想明白再回帖，别举个例子又把自己绕进去。

 

[kastin]

你提出的问题比较实在，只是这些问题我总已经意识到，并且有所论证，只是因篇幅所限没有条件细谈而已，抱歉。以后，我会逐渐补充的。望多交流

好的，静待佳作。

 

[医乙丁]

免票看猴耍 也还是浪费时间
有谁能治“未病”，出手给整整。。。》》 砧頂骶 也许好用

 

[kastin]

1.药物不是人类的发明，是已经存在的自然物。2.人类把它当做食物他就是食物，用它去治疗疾病，他就是药物(虽然他不能治疗疾病)3.维C片不能治疗因其他原因发生的坏血病，只能给缺少维C的病人补充维C片。维C片补充充足有，疾病自愈。但是因其他原因引起的血液病，即使补充了维C片，疾病也会涛声依旧。
4.人类与动物具有不同的食物取向。人的食物是人类选择的，狗的食物是够类选择的。所以说被狗类身体吸收的就是狗的营养被人类身体吸收的才是人的营养。(但是二者有重合。)
5.汽车的轮胎等属于汽车的形体部分，汽油属于汽车的能量，不属于汽车的营养。二者的作用是不同的。人体的器官、四肢、脏腑属于形体，体内的热量属于人体生命的能量，生命具有三要素：形体、生理和热量。不懂这些就不能当医生。

1. 我指的是药物这个概念是人类的发明。另外，药物并不总是自然存在的，有不少是合成的，比如阿莫西林。2. 你这不正好证明了我说的营养和药物有重叠的地方吗？同一个东西，既是营养也是药物，就跟你使用方式有关，事实上也不一定，因为你无法控制身体怎么去用它。所以说，应该是跟身体怎么去用它有关，而不是你的使用方式。3. 我举的例子就是维C作为药物的例子啊，为什么非要一个药物包治百病呢？既然它适合缺乏维C这个病，为什么不能用？至于其他原因的造成的这个病，用相应的药不就行了？有问题吗？4. 不管狗还是人，构成身体的都是碳水化合物，以及蛋白质，葡萄糖，脂肪，狗和人都是杂食动物，所需要的营养都一样。5. 轮胎属于形体，不属于营养，好，那你说汽车的什么属于营养？汽车里面的螺丝钉，电线，齿轮，油管属于形体还是什么？类似地，人体的四肢属于形体，那我问你，血管、神经属不属于形体？如果不属于，那它们属于什么？进一步，血管中的血液里的红细胞，神经末端突触间隙里的递质——乙酰胆碱属不属于形体？

 

[医海之水源于泉]

一个人如果感冒发烧39度，只做两次汗蒸就完全痊愈了。做汗蒸就相当于“抱个大火炉 ”。
汗蒸只会加重病情。

 

[kastin]

人体的四肢属于形体，那我问你，血管、神经属不属于形体？如果不属于，那它们属于什么？进一步，血管中的血液里的红细胞，神经末端突触间隙里的递质——乙酰胆碱属不属于形体？
这样的问题你也说的出来？我觉得你很幼稚。如果你不是来抬杠的，而是来讨论的，我一定纤细第给你讲，否则就拜拜了。

上面我的帖子中任何一个问题都直指你的毛病，你却不做出正面回答，调转转话题直接攻击别人，这已经属于下三滥的手段了。事实上，你难道没发现自己逻辑漏洞严重，定义概念的认识也相当模糊、想当然，所以难以回答我的诘问吗？因此你容不得别人质疑。
如果你对你的理论足够自信，可以把我上面的疑问都解释回答清楚，不要用日后再说的借口敷衍塞责。否则说明你心虚而已。真理越变越明，没什么丢人的，丢人的是那些说出大话却又不愿负责的人，这种丑态，世上多了去了。
其实论坛历史上已经出现很多个像你这样的人，他们大多只活跃一时。不信你问问刘国栋，他见过论坛中许多这种自称发明了新理论，或者自称找出了中医理论重大缺陷的人，无一例外，都是跳梁小丑，因为他们过段时间就不见了。

 

[kastin]

突然想起法轮功也宣传生病不用吃药，看来楼主和邪教宗旨殊途同归，一脉相承啊。呵呵?

 

[医海之水源于泉]

对于感冒等疾病来说，做汗蒸或者温敷是最好的康复方法

药物发汗，与汗蒸出汗不是一回事。感冒病人有多少在洗澡时，通过出汗而癒的，