随笔 我对经销商这样说

[李荣伟]

　　1.一日，某经销商跟我说：“某某医生，用我这个药，每天能销售xx，挣了不少钱，你为什么不用呢？”
　　
　　 我随即说：“他是卖药治病的，我是治病卖药的，能一样吗？”
　　
　　2.某经销商也跟我说“某某病症，就用我这个药，效果一定好，不信你试试，一试便知道，效果肯定好”。
　　
　　我回答说：“我不怀疑你的疗效，但一说某症就说用某药，哪还要医生干什么，自己对证买药就行了，医生是那么好当的？”

　　3.经销商说：“遇到这个病就用我这个药，保证你生意越来越好，回头客一定多。”
　　
　　我回答说：“哪是你的药治好了病，还是我医生治好了病，别人都用你的药了，不找我医生了，所以你这个药我不能用，效果太好了对我不利。”

　　4.经销商说：“我们这个药一吃就好了，效果非常好。”
　　我说：“你这个药我不能用，一吃就好了，我以后挣谁的钱。”

　　5.经销商说：“这个药，效果好，患者吃了还会来买。”
　　我说：“啊，效果那么好，病人一吃就好，他还来买？他傻呀，病好了还要买来吃？”

　　……

 

[刘国栋]

总体来说，药品行业的体量远超过医疗技术本身。参与的人数，流通的总量，患者的被洗脑程度，等等。所以，国家从经济学角度也不可能放弃。当然上层某些既得利益者更是不会放弃。

 

[李荣伟]

药厂在给经销商洗脑，经销商在给医生洗脑，医生在给病人洗脑，医生成了经销商、药厂挣钱的工具。

 

[kastin]

资本逐利带来的好处是，引入竞争从而促进发展(降低成本开发新技术)，便于提供更好的产品或服务；但坏处是，过分强调利润，从而不择手段降低成本(或抬高价格)，重度推广营销，导致忽略产品原有属性的本质，走向另一个极端。什么毒奶粉、地沟油、转基因、新的抗生素等等，都反映了这个现象规律。

因此，资本市场不应当参与人的生存/健康直接相关的行业，如农业、餐饮、医药、日用/个护、房地产等，只适合用于人的活动、创造等方面(如教育、机械、金融、娱乐、艺术、旅游、通讯等)。

 

[Firebird]

应该垄断?

 

[kastin]

应该垄断?

国家掌管，就像电力石油盐烟草一样，然后受各级监督(包括百姓)。

 

[李荣伟]

昨天晚上我说：“现在不是医生的人，在给医生治病“。或许这也是旁观者清吧？

 

[vod1234567]

昨天晚上我说：“现在不是医生的人，在给医生治病“。或许这也是旁观者清吧？

主要这个医生需不需要医，需要，那就能医，信任没有错，让别人信任也没有错，即使是所谓的洗脑，因为病人完全的接受医生的药和抵抗服用医生的药，药所产生的效果应该是不同的。可能有点“”医不叩门“”的意思吧。哈哈，李老师，对事不对人，见谅。

 

[远 志]

我一直不理解，象烟草这样的行业，危害都不大，但却一直坚持专卖经营，而象药品这样对社会和民众那么大影响的东西，却任由胡乱经营，这是什么狗屁逻辑！！！这几年在药品上，尤其象山东省在疫苗事件上，种种乱象映射出什么样的反常？！

 

[李荣伟]

主要这个医生需不需要医，需要，那就能医，信任没有错，让别人信任也没有错，即使是所谓的洗脑，因为病人完全的接受医生的药和抵抗服用医生的药，药所产生的效果应该是不同的。可能有点“”医不叩门“”的意思吧。哈哈，李老师，对事不对人，见谅。

这时我想到了年轻人给百岁老人讲养生的故事。

 

[李荣伟]

我一直不理解，象烟草这样的行业，危害都不大，但却一直坚持专卖经营，而象药品这样对社会和民众那么大影响的东西，却任由胡乱经营，这是什么狗屁逻辑！！！这几年在药品上，尤其象山东省在疫苗事件上，种种乱象映射出什么样的反常？！

不是胡乱经营，国家自有严格的管理办法。只不过是违禁违法的事情常有发生而已。