中医考核方法，造病、自救一条龙法

[看客0001]

中医考核方法

1 设一号冷热屋，饮食不足，把选手关里24小时，三小时一冷热交替，让其重感冒。
2 设二号常温屋，有饮食保证，里面有一百种药材，灸针、火罐等器具，让其自己组方，熬药治病，自认病愈，去三号屋。
3 设三号常温屋，无药材，灸针、火罐等器具。关一周，有饮食保证，身体健康者，拿医生证。

 

[看客0001]

二号屋可以直接重回一号屋，
重回的次数，决定医生水平等级

 

[看客0001]

换句话说，一号屋为造病屋，二号屋为治病屋，三号屋为检验屋。

那些温病派，肯定会死伤在里面，关键是他没资格出来害人。保护了中医的精神，检验了伪医理、庸医。

 

[看客0001]

这可不是开玩笑的。
想想古代取武状元，哪个不是拿起刀枪棍棒，实战一番选出来的。

 

[kastin]

从逻辑的角度，这种方法纯粹直接(可以说一洗人民心中的怨气)，不过它也存在一些武断的地方。

首先就是如今的社会讲究人权，随着文明的进步，古代诸多刑罚都逐渐被取缔，正是这一进步的反映，所以不太人道的制度很难真正落实。

其次就是，这种方法也存在一些不够公正合理的地方。

比如，自医和医治别人是不一样的，因此自医的水平并不能反映医治别人的水平。这是因为，医生在对他人进行诊断和治疗时的心态和思维与对自己(或自己的子女、父母)进行诊断治疗时不一样，从而导致在自医过程中要么过于小心，要么容易过于自信，从而诊断不够客观，导致容易辩证出错(虽然最后还是能治好，但是走了弯路)。

古代太多这样的医案了，比如明朝张景岳曾经治自己小儿子的病就是这样，清末王季寅自治腹痛病更是如此。所以古代就有“医不自医”的说法，通常都是医生之间相互医治(当然也需要信任)。

又如，不同人之间的体质不一样，用统一的方法来造病，必然造成人染病的程度不一样，这就存在不公正。因为既然有些人病轻，一些人病重，最后又统一按照治疗好作为合格标准，这显然不公平。

再比如，有些医生可能不会针灸拔罐，只会方药，而另一些则只会针灸拔罐不会方药，强行要求都会，这也不太现实。

最后，所谓的“身体健康者”的这个健康标准是什么？人之不同者，胖瘦高矮饭量都不同，用什么来判断健康不健康？我认为，从中医的角度来讲，胃口好，睡眠佳，二便通，精力旺就是健康标准。

 

[看客0001]

从逻辑的角度，这种方法纯粹直接(可以说一洗人民心中的怨气)，不过它也存在一些武断的地方。

首先就是如今的社会讲究人权，随着文明的进步，古代诸多刑罚都逐渐被取缔，正是这一进步的反映，所以不太人道的制度很难真正落实。

其次就是，这种方法也存在一些不够公正合理的地方。

比如，自医和医治别人是不一样的，因此自医的水平并不能反映医治别人的水平。这是因为，医生在对他人进行诊断和治疗时的心态和思维与对自己(或自己的子女、父母)进行诊断治疗时不一样，从而导致在自医过程中要么过于小心，要么容易过于自信，从而诊断不够客观，导致容易辩证出错(虽然最后还是能治好，但是走了弯路)。

古代太多这样的医案了，比如明朝张景岳曾经治自己小儿子的病就是这样，清末王季寅自治腹痛病更是如此。所以古代就有“医不自医”的说法，通常都是医生之间相互医治(当然也需要信任)。

又如，不同人之间的体质不一样，用统一的方法来造病，必然造成人染病的程度不一样，这就存在不公正。因为既然有些人病轻，一些人病重，最后又统一按照治疗好作为合格标准，这显然不公平。

再比如，有些医生可能不会针灸拔罐，只会方药，而另一些则只会针灸拔罐不会方药，强行要求都会，这也不太现实。

最后，所谓的“身体健康者”的这个健康标准是什么？人之不同者，胖瘦高矮饭量都不同，用什么来判断健康不健康？我认为，从中医的角度来讲，胃口好，睡眠佳，二便通，精力旺就是健康标准。

谢谢您的回复。
此法好像没有人权，您想想，医生就不重感冒了吗？现在他知道病因，对治病是有帮助的！
医生不自医，不是他不能治好自己病的理由，和他医术关系很大。
治疗方法是自选啊，混用、单用，不限制，以治好为准。
体质不一样，造病的深浅不一，治法由自己依症而定，怎么会不公平呢？
健康的标准，自然有的，比如你列举的，在三号屋可以检测到的。

如果医生连这点苦和风险都不敢吃，很怀疑他从医的动机了。
神农还尝百草，一日三中毒呢！

 

[kastin]

谢谢您的回复。
此法好像没有人权，您想想，医生就不重感冒了吗？现在他知道病因，对治病是有帮助的！
医生不自医，不是他不能治好自己病的理由，和他医术关系很大。
治疗方法是自选啊，混用、单用，不限制，以治好为准。
体质不一样，造病的深浅不一，治法由自己依症而定，怎么会不公平呢？
健康的标准，自然有的，比如你列举的，在三号屋可以检测到的。

如果医生连这点苦和风险都不敢吃，很怀疑他从医的动机了。
神农还尝百草，一日三中毒呢！

“把选手关里24小时，三小时一冷热交替，让其重感冒。 ”这个就违反了人权。监狱里的犯人生了病还得就医呢，任何制度中都没见过以人的生命健康作为内容，中国只有死刑违反了这一个规定，而西方国都没有死刑，所以西方国家经常斥责中国没有人权(当然不只是生命健康，还包括言论自由等等)。
估计这个制度一出，所有大部分医生(包括医生的家属)会极力反对的，并且媒体恐怕也会抨击。这种做法只可能发生在暴力的专制制度下，现代文明社会很难被接受。

造病的深浅不一，治法由自己依症而定，怎么会不公平呢？那好， 假设有一群学生，学习成绩好坏不同，你作为老师给他们不同的试卷(有难有易)，但统一要求60分及格，怎么会不公平呢？学生不举报你才怪。

 

[看客0001]

“把选手关里24小时，三小时一冷热交替，让其重感冒。 ”这个就违反了人权。监狱里的犯人生了病还得就医呢，任何制度中都没见过以人的生命健康作为内容，中国只有死刑违反了这一个规定，而西方国都没有死刑，所以西方国家经常斥责中国没有人权(当然不只是生命健康，还包括言论自由等等)。
估计这个制度一出，所有大部分医生(包括医生的家属)会极力反对的，并且媒体恐怕也会抨击。这种做法只可能发生在暴力的专制制度下，现代文明社会很难被接受。

造病的深浅不一，治法由自己依症而定，怎么会不公平呢？那好， 假设有一群学生，学习成绩好坏不同，你作为老师给他们不同的试卷(有难有易)，但统一要求60分及格，怎么会不公平呢？学生不举报你才怪。

看过各种往前冲节目没？制造困难让人落水，还要配救生员呢！人权不是这样简单理解的，文明也不是你那么理解的。
对试卷不一之说，首先，查病依据的是症状，症状来源人和环境正邪交争，与体质有关，是动态的，要靠检测才知道的，检测技术本来就是医术的一部分。其次，好体质怎么来的，来源医生本人日常养生能力，这也是医学知识一部分。没偏题啊。
电医的问题，他必须配个太平间，怎么没人攻击他？

补充一点：从二号屋去三号屋，是自己决定的，治好与否，他需要自判，不是你说得简单的60分及格问题。

 

[kastin]

看过各种往前冲节目没？制造困难让人落水，还要配救生员呢！人权不是这样简单理解的，文明也不是你那么理解的。
对试卷不一之说，首先，查病依据的是症状，症状来源人和环境正邪交争，与体质有关，是动态的，要靠检测才知道的，检测技术本来就是医术的一部分。其次，好体质怎么来的，来源医生本人日常养生能力，这也是医学知识一部分。没偏题啊。
电医的问题，他必须配个太平间，怎么没人攻击他？

补充一点：从二号屋去三号屋，是自己决定的，治好与否，他需要自判，不是你说得简单的60分及格问题。

问题是，这个无法落实啊，人家如果不愿意按你这个制度办那怎么办，后面那些都是后话。

 

[看客0001]

问题是，这个无法落实啊，人家如果不愿意按你这个制度办那怎么办，后面那些都是后话。

现在只是纸上谈兵，设想而已，说不定哪天有人照此办法了？
要留点幻想吧。

 

[看客0001]

想想拿驾照，还要路考。路考时死伤人，也会有的。
考中医当然不能不治病啊！那么给他自己治，就避免拿病人当白老鼠了。
有医术的，连这样的考试不敢参加，直接淘汰南郭先生。

 

[看客0001]

其实，一号屋的科学建设，是中医走出困境的第一步。
其实，伤寒论里面有，伤寒一日，怎么怎么，二日，怎么怎么.......
制作这样的实验平台，24小时获取检测数据，是非常有必要的。