康平本读法？

[Yunnbyd]

伊尹，顶格，例：大阳病发热而渴不恶寒者为温病。
张机，低一格，例：若发汗已身灼热者名风温。
王叔和，低二格，例：伤寒二三日阳明少阳证不见者为不传也。

 

[河间金栋]

辨章学术，考镜源流，而知其所以然！

 

[唐融儿]

这是丹波的原抄本，还是后世的复抄本？从笔墨特征上看，疑为明清重抄本！

 

[Yunnbyd]

这是丹波的原抄本，还是后世的复抄本？从笔墨特征上看，疑为明清重抄本！

何以见得

 

[常其柏]

古者记事之文件，有详有略，有纲有目，有大题，有小主。立干以举要，条附而结繁。

 

[唐融儿]

何以见得

这是油烟或油漆烟，关键还是偏重胶墨；重胶墨是随明清写意画兴起的。宋代应该不会用这么重的胶。
还有这个笔是瘦长型的狼毫笔，可能用狸尾、麻加健；这种笔型和现代莱州笔派的狼毫非常相似，八九十年代出口日本最多的也是莱州笔。由于笔型瘦长加上胶重滞笔，所以写来还是比较吃力的。但是书者的功力很深厚，写出来的效果很好。

 

[Yunnbyd]

这是油烟或油漆烟，关键还是偏重胶墨；重胶墨是随明清写意画兴起的。宋代应该不会用这么重的胶。
还有这个笔是瘦长型的狼毫笔，可能用狸尾、麻加健；这种笔型和现代莱州笔派的狼毫非常相似，八九十年代出口日本最多的也是莱州笔。由于笔型瘦长加上胶重滞笔，所以写来还是比较吃力的。但是书者的功力很深厚，写出来的效果很好。

《重磅好东西：伤寒论.汉张仲景著.康平本.日本.丹波雅忠.和气朝臣嗣成.1854年再钞本.pdf》
论坛里有下载

 

[河间金栋]

辨章学术，考镜源流，而知其所以然！

学术界对这本书的真伪，有异议。

 

[Yunnbyd]

学术界对这本书的真伪，有异议。

此东瀛人自用之书，医理上应无主观作伪的必要。

 

[河间金栋]

学术界对这本书的真伪，有异议。

当今中医学术界大佬，中医文献训诂学大家、北京中医药大学终身教授钱超尘先生考证认为，《康平本伤寒论》绝对是唐朝时期流传到日本的《伤寒论》。见于其著作《伤寒论文献通考》。

 

[河间金栋]

链接如下：

https://www.tcmbe.com/threads/428601/

 

[Yunnbyd]

https://www.tcmbe.com/threads/355226/

 

[河间金栋]

 

[河间金栋]

 

[河间金栋]

 

[河间金栋]

 

[河间金栋]

 

[燃烬炏]

低两格的未必是王熙所作，也可能是王熙之前的人就已经写进去了
张机之后应该曾经有过师承或者是隔世继承，低两格的内容可能就是这些传承弟子或者是获得本作的医者结合了自己的知识插入的，和原有理论系统可能并不怎么兼容，例如所谓的30条就是29条的一个补充，以问答形式出现，就提示了师传的可能，而这个问答的内容应该不是发生于张机及其门徒之间的
而嵌注和旁注也非一人一时所作，至于内容，也就是个供参考的价值

 

[sclztjh]

浏览附件91523浏览附件91524浏览附件91525浏览附件91526浏览附件91527

赞同书中观点，如果参照康平本看宋本，则宋本中许多费解的条目就通顺且好理能了。，