读《中医基础理论》笔記与感想

[zhongyi684055]

《绪论》剪辑：“中医学是研究人体生理、病理，以及疾病的诊断和防治等的一门科学，它有独特的理论体系和丰富的临床经验。”
“中医学的理论体系受到古代的唯物论和辩证法想——阴阳五行学说的深刻影响，以整体观念为主导思想，以脏腑经络的生理和病理为基础，以辩证论治为诊疗特点的医学理论体系。”
感想：由此可以看出，编写《中基》的编者认为中医学是一门科学。中医学是研究人体生理、病理的。还有的是研究疾病的诊断和防治的。
除此之外，中医学还有独特的理论体系。以及丰富的临床经验。可以这样认为学好中医学，必须要掌握或学习了解中医学的独特理论体系。由于中医学在发展过程中，前辈人积累了丰富的临床经验。这也是我们要借鉴和学习的。
那么由此可以看到在《绪论》开头编者给我们对中医学作了一个定义或函意。让我们初步了解中医学是个什么东西。学中医要学什么？
“阴阳五行学说的深刻影响”也就是学中医要学阴阳五行学说。当然还有藏象经络等。
中医独特理论两个特点：一是整体观念，二是辩证论治。而中医学的诊疗特点是“辩证论治。”

 

[zhongyi684055]

《绪论》剪辑：春秋战国时期出现了我国现存的医学文献中最早的一部典籍——《黄帝内经》。《黄帝内经》总结了春秋战国以前的医疗成就和治疗经验，确立了中医学的独特的理论体系，成为中国医药学发展的基础。
《黄帝内经》系统地阐述了人体生理、病理，以及疾病的诊断、治疗和预防等问题，奠定了中医学的理论基础。其内容包拉藏象，经络、病机、诊法、辩证、治则及针灸和汤液治疗等。
《难经》是一部与《黄帝内经》相媲美的古典医籍，补充了《黄帝内经》的不足，与《黄帝内经》一样，成为后世指导临床实践的理论基础。
两汉时期张仲景结合自已的临床经验写成了《伤寒杂病论》即后世的《伤寒论》和《金匮要略》。《伤寒论》是中医学中成功地运用辩证论治的第一部专书，为辩证论治奠定了基础。
感想：在《绪论》这些文字中可以看出，编者对《黄帝内经》，《难经》，《伤寒论》，《金匮要略》等还是比较认可。言外之意是说要学好中医学以上的经典典籍是要好好研习的。

 

[zhongyi684055]

待续。

 

[梦回杏林]

　　中医基础理论和中医史是必读的。
　　从伤寒论和经方方证入门者，还是得补这两课。

 

[zhongyi684055]

　　中医基础理论和中医史是必读的。
　　从伤寒论和经方方证入门者，还是得补这两课。

谢谢关注！

 

[河间金栋]

《绪论》剪辑：春秋战国时期出现了我国现存的医学文献中最早的一部典籍——《黄帝内经》。

这句话有待商榷。

 

[河间金栋]

这句话有待商榷。

举一个列子，来说明今本《黄帝内经》的成书时间不是春秋战国时期，而是西汉中后期至东汉时期。如

1973年长沙马王堆三号汉墓，出土的简帛医书中有《足臂十一脉灸经》和《阴阳十一脉灸经》，经专家考证认为，马王堆医书下葬于西汉早期——下葬于西汉文帝十二年(公元前168年)。墓主人的随葬品应是他生前研读、使用的东西。马王堆医书应是西汉初年流传并且在使用的医书。其成书时代亦应断自汉初为妥。

马王堆医书最有考证意义的是，其中的经脉学说是十一经脉，还没有今本《内经》中成熟的三阴三阳十二经脉之说。今可断言，马王堆医书时代，今《内经》的三阴三阳十二经脉学说远未完成。这不但为《内经》成书时代，提供了可靠地上限，也足资证明，经脉学说经历了长时期的发展演变。据此推断，今《内经》不可能成书于西汉中期之前，怎么会是春秋战国时期呢？

 

[唐融儿]

这些写教材的人也算是读过书？
基本上是文盲级别！

 

[河间金栋]

这句话有待商榷。

再举一个例子，以司马迁《史记·扁鹊仓公列传》为例来说吧：
《史记》第一百〇五卷《扁鹊仓公列传》第四十五，是司马迁为战国时期名医扁鹊(秦越人)和西汉名医淳于意所立的传记，开创了在正史中为名医立传的先例。
扁鹊约生当战国时期。《扁鹊传》中的医学理论已有阴阳说、早期经络说及刺法、脉诊等，和《内经》体系的基本内容相距还较远。最关键的缺陷是，五行学说未引进医学。这样便不可设想，战国时期有大体与《内经》相同的理论体系。即《内经》不大可能成书于战国。
仓公生当西汉初期。据其传记所述，与《内经》理论体系相较，仓公之学比《内经》面窄，不很系统。
要言之，司马迁不可能见到今本《黄帝内经》。所以说，今本《黄帝内经》的成书时间不是春秋战国时期，而是西汉中后期至东汉时期。

 

[zhongyi684055]

呵呵，我读的是五版教材，也许写书时，编者都是国医大师级人物。编写是80年代的，应受当时影响，至于《黄帝内经》什么时候出来已经不是什么大问题。不影响本教材的阅读。

 

[河间金栋]

呵呵，我读的是五版教材，也许写书时，编者都是国医大师级人物。编写是80年代的，应受当时影响，至于《黄帝内经》什么时候出来已经不是什么大问题。不影响本教材的阅读。

知其然，还要知其所以然！

学中医为什么要学“阴阳五行学说”？

这是因为中医第一部典籍今本《黄帝内经》以“阴阳五行学说”为核心理论的缘故！而汉代正是阴阳五行盛行的年代，阴阳五行哲学在汉代占统治地位，近代学者顾颉刚说:“五行是汉代的思想律”、“汉代人的思想骨干，是阴阳五行。无论在宗教上，在政治上，在学术上，没有不用这套方式的。”(《汉代学术史略》)《内经》自然不例外。所以，今本《内经》的成书年代不应提前到汉代以前去！

 

[河间金栋]

今通行本《黄帝内经》，不是《汉书·艺文志》所记载的《黄帝内经》十八卷！

 

[药饵为刀刃]

这些写教材的人也算是读过书？
基本上是文盲级别！

文盲首先是不识字？都能写教材，你说人间是文盲级别，你是不神经有问题啊

 

[药饵为刀刃]

文盲首先是不识字？都能写教材，你说人间是文盲级别，你是不神经有问题啊

在吗