中医中隐隐然的两大思维体系

[徐明之]

1：内经思维体系，其思维方式多取象比类，取天地之像，自然之像等等所有可见之像，特点是思维发散，逍遥

2:伤寒思维体系，其思维方式严谨，到最后于内经思想可能截然不同，动手俱是规矩，甚至严谨过西医

同样的中医，走2个不同思维体系的，可能成为2种截然不同的中医

窥管浅见，供探讨批评

 

[难忘]

中医门派很多，主要指导思想不一，这也造成了中医多样化。但都同是中华文化和祖国医学的组成部分。最后都是以疗效为标准来检验，蒙混是过不去的。

 

[梦回杏林]

　　中医体系庞大，辨治方法丰富，本来就是“多纲辨证”并行：六经、八纲、卫气营血、三焦辨证、脏腑辨证、方证辨证(汤方辨证)等。
　　一个医师要综合运用多种方法精细准确的辨证和用药，需要很长时间的学习实践，而且要有自身的天赋和主观的努力。别说这样的人才，就是能娴熟套用方证治病的医师在基层医疗机构中可能都不多。
　　这个层次的人才靠培训是出不来的，短期培训更不可能。医学院校招生规模大，能出少量出类拔萃的，师带徒教学实践扎实但规模小，也出得不多。
　　现在有些新的精英培养模式，比如广州中医药大学李赛美教授组办的“高级经方班”等再教育进修班。
　　河南南阳现在又兴起了一种“书院模式”：“仲景书院”，选拔临床中层骨干入学，组织“豪华”师资，聘请“国医传道、名家传法、专家传术”，精英学员之间相互传习、切磋。

 

[徐明之]

中医门派很多，主要指导思想不一，这也造成了中医多样化。但都同是中华文化和祖国医学的组成部分。最后都是以疗效为标准来检验，蒙混是过不去的。

嗯

 

[zbywsq]

天，难道伤寒派不是以内径为指导吗？