疑问求解 请教各位老师问题 盼解惑 谢谢

[太阳下伸懒腰945]

我有以下几个问题，1、中医的概念里面有“血”，西医里面也有血，这两个概念一样吗？
2、中医概念里面有“脉”、有“经”，这2个概念到底是啥意思？
3、西医里面有血管，在中医里面是啥概念？
4、我们好像每个人举举手，就能看到表皮下的血管。但我们肉眼却看不到中医的十四经络。逻辑上分析应该是发现血管比发现经络容易好多，为啥中医研究血管的论述少、经络却多？

 

[江海余生]

1、中医的概念里面有“血”，西医里面也有血，这两个概念一样吗？
答：不一样。
西医的血液，指的就是人体血管里面流动的红色的液体。虽然西医对于血液成分和功能也有部分研究，但是还远远不够。中医所说的血除了以上内容之外，更多的体现在功能上面，还有血液与气，精，津液(含卫气营血)等方面的相互关系。
西医的解剖室比较直观的，看的见得，而中医的概念就比较抽象，其实主要还是要理解。

2、中医概念里面有“脉”、有“经”，这2个概念到底是啥意思？
中医里的脉，有血脉，有络脉，奇经八脉，还有脉象的意思，各种语境所指并不一样。
中医里的经，一般是经络，主要有十二正经，奇经八脉。

3、西医里面有血管，在中医里面是啥概念？
在中医里血管相对应的是脉道，中医有“血行脉中，气行脉外”的说法。

4、我们好像每个人举举手，就能看到表皮下的血管。但我们肉眼却看不到中医的十四经络。逻辑上分析应该是发现血管比发现经络容易好多，为啥中医研究血管的论述少、经络却多？
因为经络的范围更广泛，血管除了约束血液以防外溢之外，功能并不怎么多。
经络就不一样了，外连皮肤，内连脏腑，全身上下左右前后，三维立体，无死角的分布于体内。
大致就是如此，随性所写，可能并不全面。总的来说，直观的东西很容易让人接受，抽象的东西就不一定人人能够理解，所以古人常说“医者，意也”，说的是学习中医除了接受知识，还要多思考！也有一些只可意会不可言传的意思在内吧！

 

[太阳下伸懒腰945]

其实我最想问的是最后一个问题，前面的问题是铺垫。
血管应该也是连着脏腑的8，经络也是连着脏腑的。相对来说，很明显发现前者比较容易，发现后者有点难度的。再说从现代考古发现的足臂十一脉灸经、阴阳十一脉灸经和现在书上讲的经络其实并不是完全相同。
西医心血管疾病很多都是在血管里面的问题不是么？治疗方法很多也是在血管里面做文章不是么？先生解释的太简单了8！！

 

[江海余生]

是啊，那么多的教科书都没能给你解惑，又怎么是一个帖子，几句话说的清的呢？
最基础的概念没弄懂，就看一些古籍，还试图找出与现行版本不一样的地方，和中西医的差别，这个目标还真不是一般的大！
你信西医就专研西医，你信中医就专研中医。只有入门了其中一门才能涉猎另一门，否则就会自己把自己绕晕了，还听不进别人的解释！

 

[刘国栋]

经络感传实际上是神经的作用。血是神的基础。脉中藏气血，营气也是气。
那么实际上中医的气血都是循环系统的问题，包括淋巴系统。我在临床上把心脏的搏动能影响到的部分叫气分，末端，微循环，等即使是心脏再强也改变不了的循环系统，我叫他血分。
经络为何在中医里优于血管。看内经就知道，这是长期观察的结果。古人把疾病症候群系统化，然后给予了命名。我经常胃一疼就有几个地方皮肤疼，就像针刺，不是胃经，反而是三焦经。古人估计就是反复得观察，正理，验证。

 

[江海余生]

经络感传实际上是神经的作用。血是神的基础。脉中藏气血，营气也是气。
那么实际上中医的气血都是循环系统的问题，包括淋巴系统。我在临床上把心脏的搏动能影响到的部分叫气分，末端，微循环，等即使是心脏再强也改变不了的循环系统，我叫他血分。
经络为何在中医里优于血管。看内经就知道，这是长期观察的结果。古人把疾病症候群系统化，然后给予了命名。我经常胃一疼就有几个地方皮肤疼，就像针刺，不是胃经，反而是三焦经。古人估计就是反复得观察，正理，验证。

经络传感确实是神经的作用，但是经络传感是很多神经参与的往来返复的很复杂的一系列神经作用的总体表现。

 

[太阳下伸懒腰945]

谢谢