古代的某些大家会不会和今天的某些大师一样。

[药饵为刀刃]

书写的挺溜，弄一整套理论，造一套医案，造出了一个神医。后人也难以分辨，后人反而还拿它 借鉴，言曰，某某大师曾用这个路子用这个方剂治好某类疾病，一到临床就漏了馅。可能性是存在的，尤其是那些出书量极大的，跟现今的大伦老师差不多。坑了不少初学者。中医造假之风从古至今皆有。目的就是名利而已，有名才有利，岂不知大医院的专家挂号费为何高还供不应求，就是名气大而已，疗效也不一定那么好。没名气怎么办，可以造吗，多出书，多编医案即可。

 

[梦回杏林]

书写的挺溜，弄一整套理论，造一套医案，造出了一个神医。后人也难以分辨，后人反而还拿它 借鉴，言曰，某某大师曾用这个路子用这个方剂治好某类疾病，一到临床就漏了馅。可能性是存在的，尤其是那些出书量极大的，跟现今的大伦老师差不多。坑了不少初学者。中医造假之风从古至今皆有。目的就是名利而已，有名才有利，岂不知大医院的专家挂号费为何高还供不应求，就是名气大而已，疗效也不一定那么好。没名气怎么办，可以造吗，多出书，多编医案即可。

　　古代也许有这些类似方肘子、张宫妖的人物，随意置疑其他医家造假坑人，甚至置疑中医的经典都是骗人的。

 

[刘李和戎]

古代出版是一件很难的事情，作者几乎赚不到钱，也不能及时带来多大的声誉。有影响时，作者可能早已过世了。古代作者著书立说完全是为了传承经验，造福后人，没有任何功利动机。中医古籍记载的理论，方法，没有骗人的东西，是可信的。如果有偏颇，那也是作者本人经验所限。我们今天能够谈论中医并进行临床实践，正是依据这些古籍。至于当代有人借中医骗人，那就要求我们自己有辨别能力。

 

[唐融儿]

明清以来鱼龙混杂，但是几大经典是可靠的，也是最重要的！
可惜，现代医学院的教科书是按明清路子编写。

 

[梦回杏林]

古代出版是一件很难的事情，作者几乎赚不到钱，也不能及时带来多大的声誉。有影响时，作者可能早已过世了。古代作者著书立说完全是为了传承经验，造福后人，没有任何功利动机。中医古籍记载的理论，方法，没有骗人的东西，是可信的。如果有偏颇，那也是作者本人经验所限。我们今天能够谈论中医并进行临床实践，正是依据这些古籍。至于当代有人借中医骗人，那就要求我们自己有辨别能力。

　　赞同老师的看法。
　　随便举两个例子，李时珍出版《本草纲目》、张景岳写《景岳全书》，完全是您说的这种情况。

 

[刘李和戎]

中医的衰落是从清朝道光年间开始的，其标志性事件是太医院废除了针灸科，致使针灸变成了中医的支流，乃至逐渐消亡。而针灸，特别是灸在古代，在唐，宋，元，明各朝是主流，至少是主流之一。中医的最高峰应当是宋朝窦材出版的扁鹊心书。其核心思想是固本培元，具体手法包括重灸关元和食窦，重用附子。窦材的思想和方法，使以后的各类医学著作相形见绌，为治疗当今各国仍在攻关的癌症，中风，帕金森症，精神病，癫痫，痴呆，红斑狼疮，牛皮癣，哮喘，等等疾病指出了方向。当代中医人只要认真实践窦材的思想和方法，就能所向披靡。

 

[药饵为刀刃]

古代出版是一件很难的事情，作者几乎赚不到钱，也不能及时带来多大的声誉。有影响时，作者可能早已过世了。古代作者著书立说完全是为了传承经验，造福后人，没有任何功利动机。中医古籍记载的理论，方法，没有骗人的东西，是可信的。如果有偏颇，那也是作者本人经验所限。我们今天能够谈论中医并进行临床实践，正是依据这些古籍。至于当代有人借中医骗人，那就要求我们自己有辨别能力。

按你说，古代理论都是可信的，怎么现在有些病都治不好，按书上记载的某种方法治疗某种疾病重复率极低，一个人一辈子能见过多少种不同的疾病，书里有记载了多少种，有些疾病他本人根本就没治过，只不过是人云亦云，天下文章一大抄罢了。说<本草纲目》有一万多个方，李时珍每个都用过吗，每个他都能保证有效吗，不过是对以前的书籍做了一次总结，有没有效他也没数。
医生也要生活，张觉人外科十三方书里的一个治腹水的方不也是别人高价买下公布的吗，卖家用这一个方养家里七口人生计。你要说一点没私心那纯属自欺欺人。

 

[刘国栋]

楼主的问题和人生，和中医的很多问题一样，没有正确的答案。想把这些讲清楚也不是一句两句能搞定的。
搞学问永远都得抱着怀疑的态度勇往直前。我不建议大家学中医，这是个无底洞。如果你已经进门，那你就别想一蹴而就，一劳永逸，你得翻过一山又一山，这永远没尽头，至少我没看到。
但看一书，学它的长处，久而久之，看得多了，自然就能分出各书的优劣长短。哪怕一句话点醒了你，这书也值。

 

[梦回杏林]

按你说，古代理论都是可信的，怎么现在有些病都治不好，按书上记载的某种方法治疗某种疾病重复率极低，一个人一辈子能见过多少种不同的疾病，书里有记载了多少种，有些疾病他本人根本就没治过，只不过是人云亦云，天下文章一大抄罢了。说<本草纲目》有一万多个方，李时珍每个都用过吗，每个他都能保证有效吗，不过是对以前的书籍做了一次总结，有没有效他也没数。
医生也要生活，张觉人外科十三方书里的一个治腹水的方不也是别人高价买下公布的吗，卖家用这一个方养家里七口人生计。你要说一点没私心那纯属自欺欺人。

　　古代有私心的那些医生用不着写书，数代人守着几个秘方吃饭问题就解决了。

 

[红景天天景红]

以私立，以公存。

 

[红景天天景红]

所以是圣人吗

 

[红景天天景红]

经典理论都是验证后的，现在理论多是发挥的

 

[药饵为刀刃]

　　古代有私心的那些医生用不着写书，数代人守着几个秘方吃饭问题就解决了。

那你真说对了，数代本着一个秘方吃饭的也不少，名曰祖传秘方。要是都没私心，都不要利益，那片仔癀，云南白药的配方就公布一下怕怕啥啊，造福大众还不好吗？

 

[大周天]

今天无意之中看到诸位老师的论中医的私心与造假。i我想说两句。中医在当今的時候点低是事实存在。其原因，中医自古以耒就保守。守护着几个有效的秘方，在那一小片天地里。得吃得喝不肯外传。我想古代中医造假可能性較小。为什么有些古方针药用上无效呢？那時有效，是多方面的原因，考虑不周，張官李戴的效果也不是沒有。本耒中医就深奥无比。一个中医大夫竟然跑到美国出书，声明自已是中医大夫。自已行医五十年，骗了患者五十年。等于他一生根本就沒有钻进去。可见中医深奥不一般。沒有較高的悟性，指着学院上学获得专业文凭，就想有造仪，不可思议。那种什么都会，到实际病例上都无效。这样的中医大夫还不少。给百姓造成光花钱治不了病的情况屡见不鮮。我的大周天医案，沒有造假。不信你试一试。凡是在我的医疗范围之內的(医案范围)，你和我的疗效是一样的。我还有一些医案末公开，就怕众位老师接受不了。真有现代人和两千年前的皇帝相遇谈不到一起，犯了欺君之罪。大周天。

 

[难忘]

只要是真实的医案，不是臆想创造的假医案，各位老师都可以放心公布，论坛是绝对支持真实医案的。
也希望在公布医案时，尽量按照医案要求来写，整个医案里不要只有效果，没有过程和处方，这样子的很难说不是广告类的，肯定会受到处理的。

 

[大周天]

有的老师还需要我治病的照片，我自己无法提供。这几天有的天津老师找我合作，也是由朋友代替操作。可能会滿足提供照片的愿望。我今后公布医案要规范化。不知写医案的要求从何处得到。请老师指教。大周天。

 

[医海之水源于泉]

按你说，古代理论都是可信的，怎么现在有些病都治不好，按书上记载的某种方法治疗某种疾病重复率极低，一个人一辈子能见过多少种不同的疾病，书里有记载了多少种，有些疾病他本人根本就没治过，只不过是人云亦云，天下文章一大抄罢了。说<本草纲目》有一万多个方，李时珍每个都用过吗，每个他都能保证有效吗，不过是对以前的书籍做了一次总结，有没有效他也没数。
医生也要生活，张觉人外科十三方书里的一个治腹水的方不也是别人高价买下公布的吗，卖家用这一个方养家里七口人生计。你要说一点没私心那纯属自欺欺人。

古人种牛痘预防天花，全世界都用，结果天花没了。
古人用青蒿汁治疗疟疾，现在用青蒿提取物青蒿素，全世界没有了疟疾。
至于私心人人有，这个可信，但是肯定会在一定条件下献出，需要耐心，如杨氏家藏方。

 

[难忘]

有的老师还需要我治病的照片，我自己无法提供。这几天有的天津老师找我合作，也是由朋友代替操作。可能会滿足提供照片的愿望。我今后公布医案要规范化。不知写医案的要求从何处得到。请老师指教。大周天。

我的回帖不是针对老师的，是对所有来论坛的朋友而提出的，只要是真实的医案，不是假医案，论坛都会支持的。
老师不要误解了。老师能主动按照医案标准来写，我个人很是拥护这个做法的。
我提供一下我所知道的中医医案写法，有下面几个方面，得病原因，症状，四诊，治法，诊断，处方，患者性别，年龄，就诊时间，治疗反馈等等，分析如果有，会更好。最主要的几个要素，如症状，四诊，处方等，则是必须具备的。不当之处，还请各位老师指导和更正。