中医高手对癌症的真正治愈率有多少？

[药饵为刀刃]

孙秉严是当代治癌大家，治愈后健在长期存活的病人也有不少，有据可查的，应有7.8百例左右，算上治好没跟他联系的有1000例？这里所说的治愈是体征改善，影像学报告肿瘤消失。并且一年内未复发。他行医治癌四十年，每年看个2千病人也不难吧。那四十年也就是8万病人，那平均治愈率也就是个1.25%左右，并没有想象中的那么高。现在的一些著名专家连这个比例都达不到。纯属忽悠。

 

[杨柄辉]

我看过孙秉严老师的书
我觉得他的书治疗这个疾病有道理
是治厥阴病的思路
从大便泻毒
邪出有路
市面上很多书里都是体内攻毒
我不赞同体内攻毒的治法
中医思想就是邪出有路

阿弥陀佛

 

[药饵为刀刃]

“”是治厥阴病的思路，从大便泻毒“厥阴之为病，消渴，气上撞心，心中疼热，饥而不欲食，食则吐蛔，下之利不止。诸四逆厥者,不可下之,虚家亦然. 伤寒先厥,后发热而利者,必自止。见厥复利。寒始发热,六日,厥反九日而利。凡厥利者,.厥阴病能下吗，不下还拉呢？

 

[岳毅科]

孙秉严是当代治癌大家，治愈后健在长期存活的病人也有不少，有据可查的，应有7.8百例左右，算上治好没跟他联系的有1000例？这里所说的治愈是体征改善，影像学报告肿瘤消失。并且一年内未复发。他行医治癌四十年，每年看个2千病人也不难吧。那四十年也就是8万病人，那平均治愈率也就是个1.25%左右，并没有想象中的那么高。现在的一些著名专家连这个比例都达不到。纯属忽悠。

------------------------------------------------------------
中医治癌，传说已久。
癌症的种类繁多，古今治疗方法也不少，但治愈率却只有1.25%。
在这1.25%里，有没有诊断不准确的情况？有没有不治自愈的情况？
这些情况都说不清楚，就无法给中医治癌症的疗效提供铁证。没有铁证，无论从科学角度，还是从法律角度都不能成立。
西医治疗癌症是分一个5年治愈率和10年治愈率。
现在，西医治疗癌症的5年治愈率已经超过7%；10年治愈率也已经超过30%。
当然，诊断不准确的情况和不治自愈的情况。

 

[药饵为刀刃]

------------------------------------------------------------
中医治癌，传说已久。
癌症的种类繁多，古今治疗方法也不少，但治愈率却只有1.25%。
在这1.25%里，有没有诊断不准确的情况？有没有不治自愈的情况？
这些情况都说不清楚，就无法给中医治癌症的疗效提供铁证。没有铁证，无论从科学角度，还是从法律角度都不能成立。
西医治疗癌症是分一个5年治愈率和10年治愈率。
现在，西医治疗癌症的5年治愈率已经超过7%；10年治愈率也已经超过30%。
当然，诊断不准确的情况和不治自愈的情况。

你理解错了，我说的是肿瘤消失。检查正常。一年不复发，为治愈。西医是不统计这个的。西医统计叫五年生存率，就是五年没死，这也不科学。有的就手术一回，后来复发了，五年没死，也统计了，都复发了，明显跟治疗无关。你的十年生存率比五年还高这明显不对。而且这五年生存率的癌症还分种类，乳腺癌，甲状腺癌，前列腺癌，膀胱癌都比较长。这病不治挺个三五年也不死，要是胰腺癌，肺癌西医也就那样。西医的治愈率也没那么高。我的意思是西医，中医，谁也别说谁，都是半斤八两。在有些方面可以结合。

 

[梦回杏林]

你理解错了，我说的是肿瘤消失。检查正常。一年不复发，为治愈。西医是不统计这个的。西医统计叫五年生存率，就是五年没死，这也不科学。有的就手术一回，后来复发了，五年没死，也统计了，都复发了，明显跟治疗无关。你的十年生存率比五年还高这明显不对。而且这五年生存率的癌症还分种类，乳腺癌，甲状腺癌，前列腺癌，膀胱癌都比较长。这病不治挺个三五年也不死，要是胰腺癌，肺癌西医也就那样。西医的治愈率也没那么高。我的意思是西医，中医，谁也别说谁，都是半斤八两。在有些方面可以结合。

10年生存率比5年生存率还高，确实是笑谈。
另外，评价癌症治疗的效果，不能只看到生存时间的长短，
还要看到是否改善了患者的症状、提高了生活质量，
看到对患者家庭产生的精神压力和经济负担的大小，
以及社会的医疗成本的高低。

 

[随缘长乐]

前年，在北京台我是大医生节目，见一个专家带一个患者出来。介绍患者从心脏放第一个支架开始，断续放至7、8个，到与观众见面，因诱发肾衰竭，已洗肾几年了。至出镜，头尾存活十二年，生活需人料理6、7年。从此，再也不看此台了。

 

[师法仲圣]

10年生存率比5年生存率还高，确实是笑谈。
另外，评价癌症治疗的效果，不能只看到生存时间的长短，
还要看到是否改善了患者的症状、提高了生活质量，
看到对患者家庭产生的精神压力和经济负担的大小，
以及社会的医疗成本的高低。

前年，在北京台我是大医生节目，见一个专家带一个患者出来。介绍患者从心脏放第一个支架开始，断续放至7、8个，到与观众见面，因诱发肾衰竭，已洗肾几年了。至出镜，头尾存活十二年，生活需人料理6、7年。从此，再也不看此台了。

生活质量、身心感受、家庭负担，
都比单纯的生存时间长短重要的多！

 

[梦回杏林]

前年，在北京台我是大医生节目，见一个专家带一个患者出来。介绍患者从心脏放第一个支架开始，断续放至7、8个，到与观众见面，因诱发肾衰竭，已洗肾几年了。至出镜，头尾存活十二年，生活需人料理6、7年。从此，再也不看此台了。

这样的病人维持治疗的花费应该不低，即使医保报销大部分，没有殷实的家底也难以支撑吧？

生活质量、身心感受、家庭负担，
都比单纯的生存时间长短重要的多！

生有所欢，短暂也是享受；
生不如死，漫长越是煎熬。

　　如果全身插满管子，长期关在重症监护室里面，无法做任何自己喜欢的事情，与亲人只能隔空对视，分分秒秒都在承受病痛的折磨，……

 

[唐融儿]

喜欢西医的找西医，喜欢中医的找中医！
各取所需，犯不着打嘴仗。

 

[杨柄辉]

“”是治厥阴病的思路，从大便泻毒“厥阴之为病，消渴，气上撞心，心中疼热，饥而不欲食，食则吐蛔，下之利不止。诸四逆厥者,不可下之,虚家亦然. 伤寒先厥,后发热而利者,必自止。见厥复利。寒始发热,六日,厥反九日而利。凡厥利者,.厥阴病能下吗，不下还拉呢？

厥阴病可下

 

[杨柄辉]

------------------------------------------------------------
中医治癌，传说已久。
癌症的种类繁多，古今治疗方法也不少，但治愈率却只有1.25%。
在这1.25%里，有没有诊断不准确的情况？有没有不治自愈的情况？
这些情况都说不清楚，就无法给中医治癌症的疗效提供铁证。没有铁证，无论从科学角度，还是从法律角度都不能成立。
西医治疗癌症是分一个5年治愈率和10年治愈率。
现在，西医治疗癌症的5年治愈率已经超过7%；10年治愈率也已经超过30%。
当然，诊断不准确的情况和不治自愈的情况。

我这有两个食道癌候癌的
做完手术已经活十年二十年了
也没进行什么专项治疗没钱治
他们说诊断有误不是癌症按癌症手术治疗的

 

[刘李和戎]

治疗癌症的最有效方法是化脓灸。只需重灸关元即可。其原理是培育元气，延缓衰老。我治疗的几例癌症都是这个方法，不管是子宫癌，还是肝癌。

 

[南国公]

癌症，治十年。。。没几个家庭能熬得起，经济能负担得起吗？这样的医术?是治愈还是自愈?可能还连累家里人也跟着生病，把一个家庭拖垮，对现状唠唠叨叨一下，不要对口入座哈。。。

 

[刘国栋]

门诊量这么算，太吓人。两千人平均10次就诊。这要是天天如此，大夫恐怕活不了几年，累死。

 

[刘国栋]

很多人的门诊量都会控制在一个星期60到100人。所以说靠看病发不了大财，也改变不了世道。

 

[刘国栋]

是人次，不是人数。

 

[刘李和戎]

许多中医师治疗癌症，还没有找到正确的思路。因为中医古籍上没有癌症这个病名，于是就把古籍上的癥瘕附会为癌症，治疗的方法就是活血化瘀。其效果是加速病人死亡。坛友valixin在四代中医不传的诀窍一文中，才真正说出了治疗癌症的正确思路，循此思路治疗癌症才会提出正确的方法。
癌症的起因是或因衰老，或因遗传而使人元气虚衰。治疗的根本思路是培育元气。活血化瘀进一步消耗元气。固本培元才是治疗癌症的正确方法。窦材，火神派为中医治疗癌症提供了范例。
我看过几个癌症患者用过的中医处方，劝他们别吃。吃过的也不得不放弃。苦寒药导致长期腹泻谁能受得了？
培育元气的一个有效方法是化脓灸关元。对病重的病人要重灸。可以局部麻醉。

 

[梦回杏林]

很多人的门诊量都会控制在一个星期60到100人。所以说靠看病发不了大财，也改变不了世道。

“门诊量都会控制在一个星期60到100人”，复诊的不算吧？
有些专家就是那几个方加减，5分钟打发一个病人，一天就上百。

 

[黄之药师]

孙秉严是当代治癌大家，治愈后健在长期存活的病人也有不少，有据可查的，应有7.8百例左右，算上治好没跟他联系的有1000例？这里所说的治愈是体征改善，影像学报告肿瘤消失。并且一年内未复发。他行医治癌四十年，每年看个2千病人也不难吧。那四十年也就是8万病人，那平均治愈率也就是个1.25%左右，并没有想象中的那么高。现在的一些著名专家连这个比例都达不到。纯属忽悠。

有关资料显示，天津的一些医院让他到医院里去，临床上去治，然后院内做统计，治愈率大约在60%附近，你可以去一些知网上这一类去查一查。