江海余生 声名远扬 核心会员 注册 2013/11/10 帖子 8453 获得点赞 1682 声望 113 2017/02/24 #2 呵呵,《伤寒论》的地位就不用你说了。 但是只读了一本《伤寒论》就以为能治百病,然后就到处充专家指点别人的行为真的好吗? 张仲景要是知道后人打着他的名号如此行事,恐怕会后悔写出这本书吧? 自以为得了仲景精髓么?别是曲解了经文的含义吧? 呵呵。
呵呵,《伤寒论》的地位就不用你说了。 但是只读了一本《伤寒论》就以为能治百病,然后就到处充专家指点别人的行为真的好吗? 张仲景要是知道后人打着他的名号如此行事,恐怕会后悔写出这本书吧? 自以为得了仲景精髓么?别是曲解了经文的含义吧? 呵呵。
梦回杏林 闻名全坛 核心会员 注册 2013/11/15 帖子 18282 获得点赞 10663 声望 113 所在地 2017/02/24 #3 江海余生 说: 呵呵,《伤寒论》的地位就不用你说了。 但是只读了一本《伤寒论》就以为能治百病,然后就到处充专家指点别人的行为真的好吗? 张仲景要是知道后人打着他的名号如此行事,恐怕会后悔写出这本书吧? 自以为得了仲景精髓么?别是曲解了经文的含义吧? 呵呵。 点击展开... 不求能治百病,但求辨得对证, 如何能治好病,先分阴阳寒热。 无论哪个医派,都要先辨阴阳, 阴阳寒热不分,读书再多无用。
江海余生 说: 呵呵,《伤寒论》的地位就不用你说了。 但是只读了一本《伤寒论》就以为能治百病,然后就到处充专家指点别人的行为真的好吗? 张仲景要是知道后人打着他的名号如此行事,恐怕会后悔写出这本书吧? 自以为得了仲景精髓么?别是曲解了经文的含义吧? 呵呵。 点击展开... 不求能治百病,但求辨得对证, 如何能治好病,先分阴阳寒热。 无论哪个医派,都要先辨阴阳, 阴阳寒热不分,读书再多无用。
江海余生 声名远扬 核心会员 注册 2013/11/10 帖子 8453 获得点赞 1682 声望 113 2017/02/24 #4 梦回杏林 说: 不求能治百病,但求辨得对证, 如何能治好病,先分阴阳寒热。 无论哪个医派,都要先辨阴阳, 阴阳寒热不分,读书再多无用。 点击展开... 话是这么说没错!那么孙便问一句你就这么自信你辩证辩的是正确的吗?就凭不知道从哪儿黏贴来的资料? 这可怎么办呢?难道我还要向你证明我的阴阳辩证比你学得好?我最不喜欢的就是赢了初学者,那样会让我觉得胜之不武! 两年和二十年,你觉得你有赢得机会么? 呵呵。
梦回杏林 说: 不求能治百病,但求辨得对证, 如何能治好病,先分阴阳寒热。 无论哪个医派,都要先辨阴阳, 阴阳寒热不分,读书再多无用。 点击展开... 话是这么说没错!那么孙便问一句你就这么自信你辩证辩的是正确的吗?就凭不知道从哪儿黏贴来的资料? 这可怎么办呢?难道我还要向你证明我的阴阳辩证比你学得好?我最不喜欢的就是赢了初学者,那样会让我觉得胜之不武! 两年和二十年,你觉得你有赢得机会么? 呵呵。
江海余生 声名远扬 核心会员 注册 2013/11/10 帖子 8453 获得点赞 1682 声望 113 2017/02/24 #6 还有喔,希望你坚持到底啊。到沟里去了也别爬起来! 因为真理放在你的面前你也不认识!呵呵,还是在沟里呆着吧!
阳春肽 声名远扬 正式会员 注册 2015/12/21 帖子 2165 获得点赞 1398 声望 113 2017/03/05 #7 梦回杏林 说: 浏览附件82963 点击展开... 温病是伤寒的充实发展, 现代医学是诠释古医的钥匙。 我们不要沉浸在古书那有名无实医案, 分清浊白,吸取精微,科学的继承, 使它发扬光大。
梦回杏林 闻名全坛 核心会员 注册 2013/11/15 帖子 18282 获得点赞 10663 声望 113 所在地 2017/03/05 #8 阳春肽 说: 温病是伤寒的充实发展, 现代医学是诠释古医的钥匙。 我们不要沉浸在古书那有名无实医案, 分清浊白,吸取精微,科学的继承, 使它发扬光大。 点击展开... 谢谢阳老师点拨,用心记下了。
陈医师 声名远扬 正式会员 注册 2016/02/18 帖子 1067 获得点赞 487 声望 113 所在地 广东省潮州市潮安区东凤华侨医院 2017/03/05 #9 阳春肽 说: 温病是伤寒的充实发展, 现代医学是诠释古医的钥匙。 我们不要沉浸在古书那有名无实医案, 分清浊白,吸取精微,科学的继承, 使它发扬光大。 点击展开... 说得很好!学好老祖宗的经验,融合现代医学的成果,古为今用,洋为中用,融汇贯通,造福人类,这才是我们为之努力的方向。
阳春肽 说: 温病是伤寒的充实发展, 现代医学是诠释古医的钥匙。 我们不要沉浸在古书那有名无实医案, 分清浊白,吸取精微,科学的继承, 使它发扬光大。 点击展开... 说得很好!学好老祖宗的经验,融合现代医学的成果,古为今用,洋为中用,融汇贯通,造福人类,这才是我们为之努力的方向。
梦回杏林 闻名全坛 核心会员 注册 2013/11/15 帖子 18282 获得点赞 10663 声望 113 所在地 2017/03/29 #12 在网上看到一段励志的话,转帖过来自勉: 经方学术,是可以去无限微雕的。以医救人有限,以医教人无穷。一个医生累死每天不过看几十个患者。学术不能保守。我们现在能用经方去救病人于水火,就是因为仲圣当年没保守。所以仲圣的学术穿越了两千年的时空而大放异彩救苦救难,作为历史长河中的一滴露珠,一粒微尘,我们要是有能力为这门庄严的学术添砖加瓦或者探骊得珠,那是我们的无上荣光。
在网上看到一段励志的话,转帖过来自勉: 经方学术,是可以去无限微雕的。以医救人有限,以医教人无穷。一个医生累死每天不过看几十个患者。学术不能保守。我们现在能用经方去救病人于水火,就是因为仲圣当年没保守。所以仲圣的学术穿越了两千年的时空而大放异彩救苦救难,作为历史长河中的一滴露珠,一粒微尘,我们要是有能力为这门庄严的学术添砖加瓦或者探骊得珠,那是我们的无上荣光。
梦回杏林 闻名全坛 核心会员 注册 2013/11/15 帖子 18282 获得点赞 10663 声望 113 所在地 2017/04/08 #15 中医是观人身心的学问,是助人养生的智慧,不是征服宇宙的工具。 忽视心神与机体、忽视人与自然、人与社会和谐,把术看得比道重。 崇拜科技至上,崇拜硬实力至上,舍本逐末,漠视信仰而只信自己。 没有术,道是空谈;不重道,徒增魔障。欲精进医术,必先修诚心。
中医是观人身心的学问,是助人养生的智慧,不是征服宇宙的工具。 忽视心神与机体、忽视人与自然、人与社会和谐,把术看得比道重。 崇拜科技至上,崇拜硬实力至上,舍本逐末,漠视信仰而只信自己。 没有术,道是空谈;不重道,徒增魔障。欲精进医术,必先修诚心。
huang286708 声名鹊起 正式会员 注册 2015/03/02 帖子 377 获得点赞 37 声望 28 2017/04/08 #16 zhongyi684055 说: 黑猫白猫,抓着老鼠就是好猫。 点击展开... 抓到有肉吃,抓不着汤也没
阳春肽 声名远扬 正式会员 注册 2015/12/21 帖子 2165 获得点赞 1398 声望 113 2017/04/08 #17 中医是一个模糊的科学, 就象是镜中的花 空中的楼 水中的月 雨中的虹 …… 你永这捉摸不住。
梦回杏林 闻名全坛 核心会员 注册 2013/11/15 帖子 18282 获得点赞 10663 声望 113 所在地 2017/04/08 #18 人各有志,自行其道, 道相同者,会心一笑而与之为谋; 道不同者,拱手作别而遥祝安好。
梦回杏林 闻名全坛 核心会员 注册 2013/11/15 帖子 18282 获得点赞 10663 声望 113 所在地 2017/04/08 #19 阳春肽 说: 中医是一个模糊的科学, 就象是镜中的花 空中的楼 水中的月 雨中的虹 …… 你永这捉摸不住。 点击展开... 中医的玄理固然镜花水月,哲学也可以指导诊治思路,但临床更要以实证为据。 JT叔叔说《伤寒论》就像一套精确的程序,条文方药背后有严密的证治关系,这是先人千百年亲身实践总结和验证过的客观规律。
阳春肽 说: 中医是一个模糊的科学, 就象是镜中的花 空中的楼 水中的月 雨中的虹 …… 你永这捉摸不住。 点击展开... 中医的玄理固然镜花水月,哲学也可以指导诊治思路,但临床更要以实证为据。 JT叔叔说《伤寒论》就像一套精确的程序,条文方药背后有严密的证治关系,这是先人千百年亲身实践总结和验证过的客观规律。
阳春肽 声名远扬 正式会员 注册 2015/12/21 帖子 2165 获得点赞 1398 声望 113 2017/04/09 #20 梦回杏林 说: 人各有志,自行其道, 道相同者,会心一笑而与之为谋; 道不同者,拱手作别而遥祝安好。 点击展开... 又说着你了亲, 这是我学中医的感概 中医就是个虚不是实 我要你抓个中医的脾你抓得着吗? 就算是把人体那个脾割给你 人还是可以活 因为那只是人体淋巴系统的一部分,只是起吞噬衰老血细胞的功能。 中医的脾包括胃液胆汁胰液的消化,肠系膜静脉门静脉的吸收,肝的解毒,右心脏的回收…… 这你无法抓到。 就象你上次抓到的那大柴胡证,又画了图,又注了释。一看就知道是胆疾。这只是大柴胡证的很小很小部分 其实大柴胡证的存在广泛人体的宇宙中,包括西医所有的具有大柴胡证的一切疾患,心肝肺脾脑肠……疾病。 只要有“呕不止,心下急,郁郁微烦者”都可用大柴胡。 只要有伤寒十余日热结在里,忽往来寒热者都可用大柴胡。 只要有大便坚呕不能食,都可用大柴胡证。 只要有按之心下满痛者,此为实也,都可用大柴胡。 …… 大柴胡证的病位是广泛的,模糊的,你无法确定的,你是抓不着的。 你用西医的思维去研究中医错了。 西医是个实,以病理解剖为依剧。 中医是个虚,它存在于我们的思维想象中, 不是镜中花,水中月,空中楼,雨中虹?…… 亲爱的你能抓得着吗? 最后编辑: 2017/04/10
梦回杏林 说: 人各有志,自行其道, 道相同者,会心一笑而与之为谋; 道不同者,拱手作别而遥祝安好。 点击展开... 又说着你了亲, 这是我学中医的感概 中医就是个虚不是实 我要你抓个中医的脾你抓得着吗? 就算是把人体那个脾割给你 人还是可以活 因为那只是人体淋巴系统的一部分,只是起吞噬衰老血细胞的功能。 中医的脾包括胃液胆汁胰液的消化,肠系膜静脉门静脉的吸收,肝的解毒,右心脏的回收…… 这你无法抓到。 就象你上次抓到的那大柴胡证,又画了图,又注了释。一看就知道是胆疾。这只是大柴胡证的很小很小部分 其实大柴胡证的存在广泛人体的宇宙中,包括西医所有的具有大柴胡证的一切疾患,心肝肺脾脑肠……疾病。 只要有“呕不止,心下急,郁郁微烦者”都可用大柴胡。 只要有伤寒十余日热结在里,忽往来寒热者都可用大柴胡。 只要有大便坚呕不能食,都可用大柴胡证。 只要有按之心下满痛者,此为实也,都可用大柴胡。 …… 大柴胡证的病位是广泛的,模糊的,你无法确定的,你是抓不着的。 你用西医的思维去研究中医错了。 西医是个实,以病理解剖为依剧。 中医是个虚,它存在于我们的思维想象中, 不是镜中花,水中月,空中楼,雨中虹?…… 亲爱的你能抓得着吗?