针推理论 针灸同样需要通过四诊来辩证论治

[方证 人证 时证]

中医药离不开四诊，离不开辩证论治。
同样的，针灸也是离不开这些。
有人会说，没有经过四诊没有经过八纲辩证，直接按套路针灸治疗疼痛疾病，疗效一样可以很好。
但是总有很多患者治不了，或者开始有效，后来又不行了，或者中间治法变化多端，病情也是时轻时重，始终不能痊愈，治到最后就没有一点主见了。
根据个人经验，有很多疼痛疾病原因比较复杂，有虚热伤阴的一方面，有寒湿瘀血的一方面，有的前者为主，有的后者为主。治疗时侧重点就不同，各种治法的先后顺序也不同。
如果没有诊断清楚，直接针灸是比较盲目的，希望引起同道的重视。

 

[长一弓]

针灸同样需要四诊，不诊者可能是大医吧

 

[方证 人证 时证]

针灸同样需要四诊，不诊者可能是大医吧

传统针灸有丰富的理论基础，正好适应于辩证。
现代针灸更像西药，不讲究辩证，只要是这个病就行，一吃就管用，停药又复发。

 

[李正根]

中医药离不开四诊，离不开辩证论治。
同样的，针灸也是离不开这些。
有人会说，没有经过四诊没有经过八纲辩证，直接按套路针灸治疗疼痛疾病，疗效一样可以很好。
但是总有很多患者治不了，或者开始有效，后来又不行了，或者中间治法变化多端，病情也是时轻时重，始终不能痊愈，治到最后就没有一点主见了。
根据个人经验，有很多疼痛疾病原因比较复杂，有虚热伤阴的一方面，有寒湿瘀血的一方面，有的前者为主，有的后者为主。治疗时侧重点就不同，各种治法的先后顺序也不同。
如果没有诊断清楚，直接针灸是比较盲目的，希望引起同道的重视。

赞同，用穴位如同用药，需以四诊辩证为前提，有益于疗效。