九龙神独家揭秘：医学院的学生写的论文都是假的

[九龙神]

论文格式一般都包括一般资料等等好几个方面(步骤)，其中一般资料包含多少名(几十个、几百个)患者的年龄、病情等等大致情况，还有治疗结果等项目……

你们想想，一个医学院学生根本就没有行医资格的，根本就不会看病，不敢给人看病，有没有给人看病都机会，怎么就写成论文了呢？这不是无中生有，这不是天方夜谭吗？！……确实是滑稽，告诉你们吧，论文是按着他们老师的指导抄袭他们老师的理论结合其它中医的理论文章胡诌八扯、东拼西凑、天马行空凭空捏造出来的……根本就没有临床实践验证都，一切数据都是假的……无怪乎国医大师李今庸说：“中医博士不会看病”……

 

[李正根]

这种教条形式化的花架子的学生怎么大胜仗?这种学与习断接的教育方式影响中医的传承发展？

 

[医海之水源于泉]

不写论文咋毕业。

 

[李正根]

嘿，难为学生了，学生没有错，是教学制度。

 

[san-chi]

非常贊同 "医学院的学生写的论文都是假的"

 

[李正根]

我们老百姓需要的是真才实学的 能治好病的中医毕业生，不然的话浪费社会资源了。

 

[san-chi]

醫學院的學生會在學校附設的醫院實習, 並不是有没有给人看病都机会, 只是那些醫學院的教授们自己也沒有做到療效可複製能力, 如何能夠教出有療效的學生呢? 即使那些名老中醫也不見能夠做到療效可複製, 名老中醫鄧老也曾在廣州中醫教過, 他除了黃耆用量達500克比較出奇外也不見有什麼療效, 所以不要太苛求那些中医毕业生。

 

[李正根]

高手在民间，属传统古中医《内难》型的，从疗效上看虽古而先进多了。

 

[负芨从师]

是啊，学生还没有临床经验，如何写医学论文？

 

[中医龙]

为何民间传承的中医，疗效可以复制，学院传授的中医，疗效不确切，还是应该找找原因的，
不说别的，大家都知道脉诊是四诊之一，芤脉，教授从医那么多年，居然一例未见，进而怀疑芤脉是否存在，如此教授，如何能诊断疾病。
都说，病人到中医这里看病，来做哑巴，就是考中医的。别怪病人，过去病人就是这么看病的，来了把手腕一伸，大夫问啥答啥就可以，不需要像看西医时，那么絮絮叨叨的，唯恐说不清楚病情，这么絮絮叨叨的看病，也是西医科学培养出来的，大家都没有嫌麻烦，也没有觉得看病难，不简单了。然后就遵医嘱服药，就可以了。看中医就这么简单明了的事情，也变的难了。