• 从2021年4月起,论坛网上药店重新开放!详情查看
  • 从2023年10月10日开始,华夏中医论坛启用备用域名tcmbe.com 详情查看
  • 关于论坛电子书等资源下载权限的说明!详情查看
  • 论坛官方2000人QQ群,欢迎加入!详情查看
  • 对所有可能涉及版权的资源,论坛均不再公开展示!详情查看

柯氏《伤寒来苏集》

天行腱 君子自强不息

惊鸿一瞥
正式会员
注册
2016/07/14
帖子
21
获得点赞
14
声望
3
年龄
40
所在地
襄阳
自《伤寒论》成书以来,注疏者多矣。历代名家皆有染指。惟余姚柯氏公认最有心得。用易理发《伤寒》原旨。

柯琴,字韵伯,号似峰,清初医家。博学多闻,满腹经论,不涉仕途,矢志医学。
个人认为陈士铎、柯琴为清代医境最高二人,各位不喜勿喷!

柯氏言:著书者往矣,其间几经兵焚、播迁、增删、传刻,亥豕杂伪,脱落错简。
注疏者着眼,则古人隐旨明、尘句新;注疏者失眼,则依样葫芦,另寻枝叶,鱼目混珠,碔砄胜玉。夫著书固难,而注疏更难。故胸中有万卷书,笔底无半点尘者,始可著书;胸中无半点尘,目中无半点尘者,才许作古书注。《伤寒》成书未久,便因兵火散佚。后经王叔和编次,方流于后世。然叔和之编次,已失其旧序。后又经宋臣校正,明人再版,则去仲景原貌更远矣。又有方有执,喻昌等人各以已意定伤寒,更背仲景之旨。故仲景原文遗失者多,后人附会者亦不少。读《伤寒论》者,必凝神定志,慧眼静观,逐条细勘,句句研审,何为仲景言,何为叔和笔,其间若脱落、倒句、讹字、衍文,须一一看破,才令作者真言见于文字间。

此上虽柯氏一家之言,但依常理推之,应当如此。

《内》、《难》、《伤》、《本》四大经典必不用说,此外陈士铎《外经微言》,又云《黄帝外经》。黄元御《四圣心源》。彭子益《圆运动的古中医学》。都为发岐黄内旨的经典读物。已故名中医李可老先生,特别推崇《圆运动的古中医学》。谓此书是《内经》之后,中医复兴的伟大著作。
 
圆运动中医学不过如此,作者只会骂人,骂得《温病条辨》一文不值。我看彭子益不如吴鞠通……。
 
圆运动学,去古远矣!不能和圣贤之书相提并论,柯氏自谓不为医,但其书多有发明。
 
后退
顶部