原创首发 为什么表症未解不能用白虎汤？

[雾里悟理]

为什么表症未解不能用白虎汤？
白虎汤的主药是石膏 知母，如果表症未解是不是也不能用玉女煎？

 

[zxc880609]

有表证属太阳，白虎汤是阳明，自然不适合。
既有太阳，又有阳明。为何不用麻杏石甘汤或者大青龙汤？

 

[雾里悟理]

有表证属太阳，白虎汤是阳明，自然不适合。
既有太阳，又有阳明。为何不用麻杏石甘汤或者大青龙汤？

这个问题可能有些初级。关于六经辨证我完全不懂，平时都是看些方剂。谢谢老师指点。

 

[zhongyi684055]

初学辨证是有点困难哦

 

[雾里悟理]

初学辨证是有点困难哦

主要就是看下方剂。区分简单的阴阳寒热，深入细微的辨证就不会了。六经更不懂了。

 

[梦回杏林]

为什么表症未解不能用白虎汤？
白虎汤的主药是石膏 知母，如果表症未解是不是也不能用玉女煎？

我的理解是：
表症没解，又尚未化生内热之前，不能用寒凉的方药泄了体内的正气，
因为没有内部正气的鼓荡，表邪更加难以解除，甚至会导致表邪内陷。

 

[雾里悟理]

我的理解是：
表症没解，又尚未化生内热之前，不能用寒凉的方药泄了体内的正气，
因为没有内部正气的鼓荡，表邪更加难以解除，甚至会导致表邪内陷。

有道理。

 

[李荣伟]

为什么表症未解不能用白虎汤？
白虎汤的主药是石膏 知母，如果表症未解是不是也不能用玉女煎？

表症不解，里热已盛，太阳、阳明合病，白虎汤当仁不让。

 

[雾里悟理]

表症不解，里热已盛，太阳、阳明合病，白虎汤当仁不让。

到底是可用不能用？糊涂了~~~

 

[zhongyi684055]

到底是可用不能用？糊涂了~~~

热入阳明了，就可以用啦。其实有很多都会有热入里的。

 

[李荣伟]

到底是可用不能用？糊涂了~~~

有是证用是药，古有明训。

 

[雾里悟理]

热入阳明了，就可以用啦。其实有很多都会有热入里的。

有是证用是药，古有明训。

百度一搜表症未解不可白虎汤的网页论文很多啊。

 

[药饵为刀刃]

表症是外感风寒，表皮毛孔紧缩，导致邪气客于皮肤之间无法出去，人就感觉寒冷，治疗方法就是打开表皮毛孔，把邪气放出去，病就解了，而白虎汤是寒药，热胀冷缩的原理，人吃了后，毛孔会更加紧缩，导致寒气不仅没发出去，反而入里了。

 

[李荣伟]

百度一搜表症未解不可白虎汤的网页论文很多啊。

慢慢消化吸收学习吧。

 

[未到知音处]

表症不解，里热已盛，太阳、阳明合病，白虎汤当仁不让。

有是证用是药，古有明训。
此乃不学无术之辈，妄作中医，乃害群之马也。

太阳表证，误下误吐皆成坏证，痞满、结胸比比皆是，以邪气在表误攻而乘虚而入。
何不闻 《伤寒论》第91条：伤寒，医下之，续得下利清谷不止，身疼痛者，急当救里；后身疼痛，清便自调者，急当救表，救里宜四逆汤，救表宜桂枝汤

又曰 《伤寒论》第42条：太阳病，外证未解，脉浮弱者，当以汗解，宜桂枝汤。

《伤寒论》第44条：太阳病，外证未解，不可下也，下之为逆；欲解外者，宜桂枝汤。

《伤寒论》第234条：阳明病，脉迟、汗出多、微恶寒者，表未解也，可发汗，宜桂枝汤。

此皆言表未解者，不可攻里也，今俗医不懂，妄称故有明训，反道有是证用是药，实为广络原野之术，不足与信之。

 

[梦回杏林]

《伤寒论》第234条：阳明病，脉迟、汗出多、微恶寒者，表未解也，可发汗，宜桂枝汤。

这句我个人理解是：
阳明病宜［桂枝汤］的前提是“表里俱虚”，而非“表症不解，里热已盛”，
“脉迟、汗出多、微恶寒者，表未解也，可发汗”，说明气虚、表虚、里寒，才宜发汗。如果里热，恐怕是不会恶寒的。