书本其实就是老师,所以世上可以说没有所谓的自学成才的人。只要有一定的聪慧和悟性,拜书本为师也可以功名成就。
就中医药学而言,学院学习的也是那些书,只是多了一个会说话的老师而已;假如老师基本上是照书所说,你六年下来所学的还不是书本知识?如果是学习脉学的话,大家人所用的书本都是《濒湖脉学》,但感觉脉跳的结论老师无法手把手教你,而是要依靠你的手指。处方的变化,老师当然可以指点一二,然而唯独切脉的实际操作是无法指点的!
所以我曾经说过,学习中医药学最难的就是切脉,信不信由你。假如你学不到基本上的切脉技术,而硬要学习中医药学,就算是从学院毕业出来,你的医术恐怕也只能平平,甚至由于切脉不太过硬,还有可能出现严重的误治。我的一位小学中学的同学后来在农场卫生院当卫生员,再后来成为有证的中医师。在他独立行医的过程中,曾经因为误治治死了两个病人,好在都是私了,所以并没有影响到他后来的继续行医。
民间中有许多中国医药学的精华,这些精华在学院是永远学不到的!除了切脉之外,书本知识加上所谓民间知识,只有通过这两种知识的结合,你才有可能成为高手!
就中医药学而言,学院学习的也是那些书,只是多了一个会说话的老师而已;假如老师基本上是照书所说,你六年下来所学的还不是书本知识?如果是学习脉学的话,大家人所用的书本都是《濒湖脉学》,但感觉脉跳的结论老师无法手把手教你,而是要依靠你的手指。处方的变化,老师当然可以指点一二,然而唯独切脉的实际操作是无法指点的!
所以我曾经说过,学习中医药学最难的就是切脉,信不信由你。假如你学不到基本上的切脉技术,而硬要学习中医药学,就算是从学院毕业出来,你的医术恐怕也只能平平,甚至由于切脉不太过硬,还有可能出现严重的误治。我的一位小学中学的同学后来在农场卫生院当卫生员,再后来成为有证的中医师。在他独立行医的过程中,曾经因为误治治死了两个病人,好在都是私了,所以并没有影响到他后来的继续行医。
民间中有许多中国医药学的精华,这些精华在学院是永远学不到的!除了切脉之外,书本知识加上所谓民间知识,只有通过这两种知识的结合,你才有可能成为高手!