学中医最难的是什麼？我個人認為，把脉是中医最难的。
自從世上有了《瀕湖脉學》之後，後学者都同樣使用這书去學習切脉，為何有的精通些，有的却學不了兩成？
首先，指感不好的人永遠无法学会相對程度的把脉技術；其次，不太相信和不太重視脉學的人，也学不了多少切脉技術。我認為，一個中医的脉理平平，多半是因為指感問題。
當指尖去感覺脉時，如果指尖的灵敏度不夠高，那麼一些比較無力的脉跳就會无法感覺。我認為，手指头比較不怕拿热燙的東西的人，他的指尖感一定不太灵敏，這樣的手指去把脉也許就永遠學不了兩成了。
一些疾病在起病之初，病人本身多半何無感觉，但脉象一定就显露了。曾經有一位厂医，改革開放後去深圳自開診所。一次我去拜訪他，聊到打脉一事，他說試試我的打脉水平。便把了把他的脉，然後堅決認為他的腎臟已經有了問題。他却坚決不信。三年後他已經是所謂的腎臟炎患者了。
把脉可以知道［尚未病出來的病］，這在脉學书中已經写明的。
而今，一些门外汉不但坚決不相信脉学，甚至连中医药学都不信，说是什麼伪科學之类云云。
假如中央電視台舉辦一個公開公平的驗证脉学的節目(當然要有大大的奖金)，说不定我会去參加，让那些诽谤脉学者一敗塗地！
自從世上有了《瀕湖脉學》之後，後学者都同樣使用這书去學習切脉，為何有的精通些，有的却學不了兩成？
首先，指感不好的人永遠无法学会相對程度的把脉技術；其次，不太相信和不太重視脉學的人，也学不了多少切脉技術。我認為，一個中医的脉理平平，多半是因為指感問題。
當指尖去感覺脉時，如果指尖的灵敏度不夠高，那麼一些比較無力的脉跳就會无法感覺。我認為，手指头比較不怕拿热燙的東西的人，他的指尖感一定不太灵敏，這樣的手指去把脉也許就永遠學不了兩成了。
一些疾病在起病之初，病人本身多半何無感觉，但脉象一定就显露了。曾經有一位厂医，改革開放後去深圳自開診所。一次我去拜訪他，聊到打脉一事，他說試試我的打脉水平。便把了把他的脉，然後堅決認為他的腎臟已經有了問題。他却坚決不信。三年後他已經是所謂的腎臟炎患者了。
把脉可以知道［尚未病出來的病］，這在脉學书中已經写明的。
而今，一些门外汉不但坚決不相信脉学，甚至连中医药学都不信，说是什麼伪科學之类云云。
假如中央電視台舉辦一個公開公平的驗证脉学的節目(當然要有大大的奖金)，说不定我会去參加，让那些诽谤脉学者一敗塗地！
