伤寒体系以六经为纲,然脱离六经而取伤寒法者亦繁,虽或效良,其人攻其以异端,然学术可树立帮派藩篱,然救身于人焉有门户之见,故学伤寒者有自诩仲景原法,师传心授正宗脉门,拘于原方,必不增减,其人功底若深,自可独当一面。若功底不深,领悟不够,路数即偏,流于斯陋。清末慈禧面临变局,颓挽无力有“古有万古不易之常经,无一成不变之治法。”于医于道,亦复如是。故于道愈深,其路愈少,现今之教育,非个体师承独立教育,故学子功底尚浅,而网络发达,所见甚繁,于学有益,但勿新奇攻异,尤其以伤寒为例,勿要人见为先,扎好功底,自然有自己体系,此篇所注,亦为人见,路数不一,所见亦非,望有专于此学者,见之勿怪,或有偶得启发,则当感恩先世前辈,共勉与此,不知所云。
六经之说,诸家已陈,然其实质,或有有形之论,或有无形之言,然非要论,初学者无需于六经实质上多下功夫,临床见证,自能以太阳,阳明,少阴等经受病相应,其临床益久,理解愈深,是时发论,自成一家之言。
六经之说,诸家已陈,然其实质,或有有形之论,或有无形之言,然非要论,初学者无需于六经实质上多下功夫,临床见证,自能以太阳,阳明,少阴等经受病相应,其临床益久,理解愈深,是时发论,自成一家之言。