神机定通 声名远扬 正式会员 注册 2010/12/28 帖子 2022 获得点赞 3 声望 36 2015/12/10 #1 如果中药的药理作用与化学药是相同的,只有治标的作用,就像那种青蒿素。 中医这些什阴阳气之类的就不存在了。 最多是增加几种化学天然药物,且比医学科学要差很多!
未病先治 声名鹊起 正式会员 注册 2015/09/08 帖子 575 获得点赞 125 声望 43 年龄 62 2015/12/13 #2 中药都天然药物,青蒿素只是国人按西方的方法获取的药物,源于青蒿。
李 李茂春 声名远扬 正式会员 注册 2012/01/17 帖子 3526 获得点赞 11 声望 0 2016/01/03 #4 专等老董禁言 说: 楼猪走路带根绳拴住小鸡鸡-净扯淡。 点击展开... 是是是!中医任何一种药只要吃进口中进入人体就必须发生化学反应,也就是中药化学的研究目的,否定了,就是说明不懂生物化学啊,也就只能靠经验说话了,,自然越向后来人们越反对,。
专等老董禁言 说: 楼猪走路带根绳拴住小鸡鸡-净扯淡。 点击展开... 是是是!中医任何一种药只要吃进口中进入人体就必须发生化学反应,也就是中药化学的研究目的,否定了,就是说明不懂生物化学啊,也就只能靠经验说话了,,自然越向后来人们越反对,。
李 李茂春 声名远扬 正式会员 注册 2012/01/17 帖子 3526 获得点赞 11 声望 0 2016/01/03 #6 CCFB 说: 楼猪吃西药吃多了。黄皮肤漂白了? 点击展开... 吃中药也会药死人!中药西药都是一样有害也有利,就看医者如何正确把握,不在于学科好坏啊!哥们
天 天阔海蓝 声名鹊起 正式会员 注册 2013/12/10 帖子 368 获得点赞 0 声望 0 2016/01/03 #8 先说何为治标何为治本。见了小偷就抓是治标,阻止小偷的产生是治本。光治标不治本,如果抓的不如产生的多,这种治法就是没治。 中、西医治病的指导思想的层次,根本不同。依现在各自的水平,互相参照一下还可以,互相作为指导的话可行性就很差了。怎么说呢?中医是站在高层领导的位置上处理小偷问题,西医是站在派出所的位置上处理小偷问题。
先说何为治标何为治本。见了小偷就抓是治标,阻止小偷的产生是治本。光治标不治本,如果抓的不如产生的多,这种治法就是没治。 中、西医治病的指导思想的层次,根本不同。依现在各自的水平,互相参照一下还可以,互相作为指导的话可行性就很差了。怎么说呢?中医是站在高层领导的位置上处理小偷问题,西医是站在派出所的位置上处理小偷问题。
神机定通 声名远扬 正式会员 注册 2010/12/28 帖子 2022 获得点赞 3 声望 36 2016/01/04 #9 李茂春要明白的是,中药的药性或药理作用与化学药有非常的不同! 虽然化学反应原理是基本相同的! 都有与受体蛋白质结合的反应及能量的释放! 但是产生的结果和结合的受体的结构象是不相同的! 中药是修复结构象变化了的受体为正常! 而化学药一般都是与正常结构的受体结合的! 没有专业药理学的知识是很难理解这种不同的! 那些搞中西医结合的人基本都是不懂药理学的!
李茂春要明白的是,中药的药性或药理作用与化学药有非常的不同! 虽然化学反应原理是基本相同的! 都有与受体蛋白质结合的反应及能量的释放! 但是产生的结果和结合的受体的结构象是不相同的! 中药是修复结构象变化了的受体为正常! 而化学药一般都是与正常结构的受体结合的! 没有专业药理学的知识是很难理解这种不同的! 那些搞中西医结合的人基本都是不懂药理学的!
李 李茂春 声名远扬 正式会员 注册 2012/01/17 帖子 3526 获得点赞 11 声望 0 2016/01/04 #10 这些问题属于交叉学科研究的课题,需要多种学科交叉研究,是比较难的问题, 也不是一般医生涉及的范围。看不懂也不需要,研究层面成熟后他们使用!