原创首发 滋阴胜于扶阳

[李荣伟]

滋阴胜于扶阳
人体疾病到底是需要滋阴还是扶阳，这要看疾病的辨证结果，视病因病机而定。但撇开疾病就养生调护而言，余以为滋阴胜于扶阳。
论述滋阴、扶阳，常有人拿油灯来做比喻，咱也曾因此有过论述。然就油灯而言世人多认为“油”为阴，“焰”为阳，而咱认为“油”为阴，助油之燃的自然界之氧气“氧”为阳，“焰”是油、氧结合的功能产物，到人体就是机体的功能表现“神”。
“氧”时常聚集在我们周围，只要没有污染，不存在隔离，常无须多补，“阴”倒是我们需要经常不断添加的。油燃烧之初，尤如汽车打火儿，需要一个助燃的过程，这个助燃的过程或许可以称作“扶阳”，然这个“阳”只要稍稍与之即可，故咱认为滋阴胜于扶阳。
冬季，气候的干燥常使机体血液变得粘稠，寒凉的时气易使血液运行变得迟缓，故冬季治病补血活血虽不为第一要义，但也不可忘却。

 

[山空夜静]

阳能生阴，但阴不能生阳，所以人生了，必定会老死。这是我最近看到的一个观点。如果要滋阴，也是为了留阳。

 

[中医那些事]

别把阴和阴邪弄混了。
还有，光有阴没有阳也不行。
治阴病，要让阴病出阳，才有转机。
滋阴药最易敛邪。
所以阴病要阳治，不扶阳怎么治？

 

[刘国栋]

神为用而阴精承之。
今人多神旺而不静，耗损阴精者。越是城市越是如此。
古人日落而息，日出而作，所以劳体而不损心神，若逢灾害战乱，更是生化无源，如此助运化而可以却病。今人助运化却无用。
而所谓滋阴落实于实际，其中更有深意，临床中体会。

 

[李荣伟]

阳能生阴，但阴不能生阳，所以人生了，必定会老死。这是我最近看到的一个观点。如果要滋阴，也是为了留阳。

嘻嘻，我是这样认为的：阳能生阴，阴能生阳，阴阳互生。阴阳合所以人生了，阴津渐耗而竭，阴不生阳，阴不敛阳，必定会老死。要滋阴，也是为了生阳敛阳。

 

[李荣伟]

别把阴和阴邪弄混了。
还有，光有阴没有阳也不行。
治阴病，要让阴病出阳，才有转机。

人体疾病到底是需要滋阴还是扶阳，这要看疾病的辨证结果，视病因病机而定。

滋阴药最易敛邪，我倒没觉得。

多谢指教。

 

[李荣伟]

神为用而阴精承之。
今人多神旺而不静，耗损阴精者。越是城市越是如此。
古人日落而息，日出而作，所以劳

谢谢。

 

[未病先治]

赞同三楼阴病要阳治，扶阳生阴的观点。

 

[李荣伟]

赞同三楼阴病要阳治，扶阳生阴的观点。

嘻嘻，谢谢。

《内经》是不是有这样一句话：阴盛则阳病，阳盛则阴病。

阳盛则阴病，反过来讲，是不是阴病就是阳盛了呢？阳盛了治阴病何以又要扶阳？

 

[山空夜静]

阴药也能生阳的。

 

[山空夜静]

嘻嘻，我是这样认为的：阳能生阴，阴能生阳，阴阳互生。阴阳合所以人生了，阴津渐耗而竭，阴不生

人吃五谷，便是滋阴。若非阳亢，没必要刻意滋阴。配的阴阳恰恰好。当然一物之用，不是贴着单纯的一个阴，或阳的永久标签。

 

[刘国栋]

人吃五谷，便是滋阴。若非阳亢，没必要刻意滋阴。配的阴阳恰恰好。当然一物之用，不是贴着单纯的一个阴，

这是形而上。那运动少而仅吃饭的就没阳了？

 

[zhongyi684055]

看医学入门有句话 “：人之百病，皆由水火不交，姑以后天坎离继之。血属水，气属火，血阴而气阳也。离中虚，真阴存焉；坎中满，真阳寓焉。阴阳虚实之机，医道思过半矣。 ”扶阳是看坎卦，滋阴看离卦。所以有地黄丸，有肾气丸。呵呵呵呵，来玩玩

 

[1qaz1qaz]

大伙说的都有道理！

 

[zhongyi684055]

李老师的油灯思想我可不认同，我觉得至少搞个电等灯思想，呵呵，有氧气存在，有加油了，油灯就一定亮吗？至少有条件才行吧！环境因素要不要考虑，风.寒，暑，湿，燥，火。六气要不要考虑。电灯要亮要通电，要电就因属动，按因阴阳来说，动为阳，静为阴。滋阴不扶阳也不行吧。阴阳是相互存在的两个对立统一的矛盾关系。呵呵呵呵。瞎说说

 

[中医那些事]

李荣伟 发表于 2015-12-10 18:52
人体疾病到底是需要滋阴还是扶阳，这要看疾病的辨证结果，视病因病机而定。

滋阴药最易敛邪，我倒没觉

八纲辨证首先辨的是阴阳。之所以伤寒论贯绝古今，凭的就是阴阳辨证。
判断病因病机，首要判断的就是阴证阳证。
呵呵！如果五苓散证治成了肾气丸证，那就是黑白颠倒了。
朱丹溪大师是以扶阴为主的吧，可看看人家的书里有几个方子是专门扶阴的。
现代人病不好治，多一半都是阴邪重。阴邪易伏，久之入脏，自然纠结难治。
所以说，别把养阴变成了养阴邪。

 

[李荣伟]

人吃五谷，便是滋阴。若非阳亢，没必要刻意滋阴。配的阴阳恰恰好。当然一物之用，不是贴着单纯的一个阴，

嘻嘻，多谢指教。
呵呵，人吃五谷，便是滋阴。若非阳亢，没必要刻意滋阴，是不是就是说我们没有必要刻意吃五谷呢？没必要刻意滋阴，是不是就有必要刻意扶阳呢？
嘿嘿，咱有些咬文嚼字了，勿怪。

 

[李荣伟]

看医学入门有句话 “：人之百病，皆由水火不交，姑以后天坎离继之。血属水，气属火，血阴而气阳也。离中虚

嘻嘻“扶阳是看坎卦，滋阴看离卦”，我认为就是咱说的“人体疾病到底是需要滋阴还是扶阳，这要看疾病的辨证结果，视病因病机而定”。

多谢关注，多谢指教。

欢迎常来玩玩。

 

[李荣伟]

大伙说的都有道理！

谈谈您的具体看法？

 

[李荣伟]

李老师的油灯思想我可不认同，我觉得至少搞个电等灯思想，呵呵，有氧气存在，有加油了，油灯就一定亮吗？至

嘻嘻，多谢老师的参与。

“至少有条件才行吧”，这个说的很好，咱一向认为“任何事情的发生发展都必须得到一定条件”。

环境因素、六气都是必须要考虑的，但咱认为环境、六气等因素就包括在了“阴阳”之内。

不是说“滋阴不扶阳”，而是咱认为“滋阴胜于扶阳”。

有不妥不当之处，还请老师多多指教，谢谢过了。