针刺案二

[今古子]

今天两例针刺的验案。是简要的记述。
一例男，45岁。
颈肩痛三天。
受风后引起，痛不能回顾。自行拔罐治疗后不减。因有罐印局部不好查看。
此足太阳络之病，为之刺足太阳，嘱动，即时伸展自如，不留针。

一例女，32。
咽痛三个月，复发加重三天。
一月前曾在本处服小青龙三剂愈。食冷后复发，干痛，声音微嘶。手冷脉细。
此少阴病咽痛也。
刺少阴络，从胸至咽有松散感，不痛，不留针。
予甘草汤合半夏汤伍剂。

多有记述不完备处，请同道指正。

 

[白头翁]

有经无穴
有药无量
虽窥其法
难得其要

 

[今古子]

穴自有处，量自有数，
悉本于经，无须复述。

如同有些朋友出个病例，请辨证分析、分型、治法、治则一样，你在自己设定的框框内，以为是唯一的正确的方法，那么你看到的也超不出你的框框。不合框框的你再厌恶之，那就更看不见了。
当然在朋友提到的方法和框框之内来看，我见到的也不会比你更多。
就如同脉诊，你诊不出的，同样的手，我也不会摸出更多。
针刺，也完全是一样的理。

 

[虞美人]

嗯，金先生最近这几案，均明确说了是络病，络病何治？繆刺论篇第六十三，“今邪客于皮毛，入舍于孙络，留而不去，闭塞不通，不得入于经，流溢于大络，而生奇病也。夫邪客大络者，左注右，右注左，上下左右，与经相干，而布于四末。其气无常处，不入于经俞，命曰缪刺。”
“邪客于足太阳之络，令人头项肩痛，刺足小指爪甲上与肉交者各一痏，立已。不已，刺外踝下三痏，左取右，右取左，如食顷已。”——这是对案一的对照原文。呵呵，是我看到的。嗯，经文，读的远远不够。

 

[虞美人]

邪客于足少阴之络，令人嗌痛，不可内食，无故善怒，气上走贲上。刺足下中央之脉，各三痏，凡六刺，立已。左刺右，右刺左。嗌中肿，不能内，唾时不能出唾者，刺然骨之前，出血立已。左刺右，右刺左。
——这是对案二的对照原文。呵呵，不说是让自己去找。

 

[今古子]

呵呵，楼上朋友深知我意。
我告诉了你这穴哪穴，好象是我能，我何能也？其实经中皆有明言，用之无怠得验，可重复者如是。

注意，这个“立已”“如食顷已”不是形容词，是对时间的准确描述。临床可验证！

 

[四相散]

“效之信,若风吹云,明乎若见苍天”

 

[今古子]

回复 7# 四相散


我谈过这个“若风吹浮云”，是实见之相，是据实见而做的形容比喻。

 

[白头翁]

回复 6# 今古子


验证不虚，后学更少疑惑

 

[临时]

没有任何一案是可以完全复制的，只是可以效仿而已。因为，人不是机器，他不是一个车床车出来的零件。

 

[今古子]

“智者察同，愚者差异”
从异来看，每个人都是不同的个体；
自同观之，皆是一头四肢五脏六腑，其病亦同，治无不同。

 

[xzyz2010]

哈哈 高论
同意楼主观点

 

[神奇平衡力]

楼主都是高人，文字都是出口成章，一言即成诗，我们什么时候才能这样呢？

 

[今古子]

不过是几句顺口溜而已，医生能治病就行了，写什么诗啊？
不过内经文字古朴，多有四字韵文，大有先秦风骨，读惯了，成了习惯，顺口能溜而已。
医在治病，不在文能，文以载道，明理就中。
调阴调阳，以平为上，针而刺之，平而得康。