本人非科班出身，但从小耳濡目染，深感中医之深奥。
现代中医似乎没落，有人说是体制问题，有人说是教学问题，也有人说是中药疗效差了，实际上我的感觉是，现代人的看法有问题。
只讲最核心的问题把，中医的经络学、五运六气说是否可以用现代科学解释？
答案是否定的，因为这个是哲学体系的问题。
但是换个角度，学说体系和事实基础哪个更重要？西方的哲学体系是分析系，东方的是综合系，但是都离不开一个共同的东西：事实
这个“事实“就是东西方体系交接的节点，也是中医为“科学体系”所阐释的关键。
这个事实是什么呢？无论医学怎么变，不变的是人体结构，神经肌肉骨骼，所以有人跟我说，中医很神奇，我说非也非也，是人体长的神奇。
只要把握这个核心，中医新的发展指日可待。
所以，中医目前只是黎明前的黑暗，新的曙光即将到来。
现代中医似乎没落，有人说是体制问题，有人说是教学问题，也有人说是中药疗效差了，实际上我的感觉是，现代人的看法有问题。
只讲最核心的问题把，中医的经络学、五运六气说是否可以用现代科学解释？
答案是否定的，因为这个是哲学体系的问题。
但是换个角度，学说体系和事实基础哪个更重要？西方的哲学体系是分析系，东方的是综合系，但是都离不开一个共同的东西：事实
这个“事实“就是东西方体系交接的节点，也是中医为“科学体系”所阐释的关键。
这个事实是什么呢？无论医学怎么变，不变的是人体结构，神经肌肉骨骼，所以有人跟我说，中医很神奇，我说非也非也，是人体长的神奇。
只要把握这个核心，中医新的发展指日可待。
所以，中医目前只是黎明前的黑暗，新的曙光即将到来。
