读书明意：朱良春一扫治疗痛风清热利湿的弊端，痛风主要责之“浊瘀”，而不是“湿热”

[九龙神]

针对目前痛风辨治多重清热利湿止痛的现象，朱良春提出自己独到的看法——痛风主要责之“浊瘀”，而不是“湿热”，痛风实际上是脏腑功能失调、升降失常、气血失和的全身性疾病。浊毒瘀滞、脾肾失调始终是痛风致病的主线。急性期、慢性期、缓解期不同阶段所反映的恰是“邪盛”、“正虚”消长演变出现的证候变化。

【按】也就是说，单纯的“清热利湿”是抱残守缺治标不治本的方法，所以，在泄降浊毒、健脾利湿的基础上，朱良春用赤芍、益母草、泽兰等活血化瘀，利水泄下。而我添加丹参，取丹参和赤芍配对，活血通脉，再根据病情酌情添加桃仁红花(药对)，或者苏木降香(药对)，活血化瘀，消肿止痛。灵活运用，确实有良效。不管怎么说，活血化瘀，通脉止痛的药材是不可缺少的！

我个人的经验是“活血通脉才能有利于消肿”和促进浊瘀泄化，但是因为我不是名人，也不是所谓的专家学者，可能我的话没有说服力，佐证一下朱老的经验印证一下我的观点吧！同时也给一些中医爱好者和晚辈后来者一点经验参考吧！

 

[牧歌]

谢谢楼主资料。
论坛有帖子说的好啊，没有唯一，只有其中之一。

 

[绞尽脑汁]

有深度

 

[杏林一翁]

”只有其中之一”！

 

[杏林一翁]

谢谢楼主资料。
论坛有帖子说的好啊，没有唯一，只有其中之一。

 

[2296]

在交流中只有一种声音是不健康的。在各家学派理论上的认同更不可能只有一种
最好的典范就是内经。它集不同人物。不同时期。不同理解汇集一本大全

 

[glqjq]

楼主讲得对，痛风不要只用清热利湿。

 

[无量山人]

江山代有才人出，各人各地有不同。

 

[金凤蝶]

一个病，不但要分型，还要分期，这是最基本的吧？
在疾病的早、中、晚期，它的证型是不一样的，随着证型的转变，治疗思路也要转变。
痛风病在关节水肿期，红、肿、热、痛，这证型，称为湿热，不会错吧？这个时期当然也属于淤阻，主要是水湿淤阻，肯定也有淤血，不过是以湿淤为主。

 

[按摩师]

痛风常伴高脂血症、肥胖、糖尿糖、高血压病、动脉硬化和冠心病等。

 

[飞翔的鹰]

“浊瘀”之论首见《格致余论》

——“彼痛风者，大率因血受热，已自沸腾，其后或涉水，或立湿地，或偏取凉，或卧当地，寒凉外搏，热血得寒，污浊凝涩，所以作痛，夜则痛甚，行于阴也”。

“污浊凝涩”即是，已经说明有病理产物作祟。

 

[凉亭]

“浊瘀”之论首见《格致余论》

——“彼痛风者，大率因血受热，已自沸腾，其后或涉水，或立湿地，或偏

非常中肯，痛风的病机应该是血热而水寒，或说肝热而肾寒。