- 注册
- 2012/11/18
- 帖子
- 354
- 获得点赞
- 23
- 声望
- 18
本帖最后由 东北针 于 2015-10-2 10:51 编辑
根据这本西医用药大典发现:西医对人体动能来源于肝糖原,而中医认为人体的动能来源于气血。个人认为,这在本质上虽然略有不同,但并不矛盾。虽然西医不承认气的观点,但气确确实实的存在于人体之中,只是西医的认识不够罢了。那么根据西医对肝糖原的力学解释,我们会发现中医的脾是气血生化之源学说是完全正确的,西医认为,脾脏是产生胰岛素重要脏器,那么也就是说脾脏的衰败会导致胰岛素的完全无法产生。在这个问题上我对西医的胰岛素的来源解释会打上一个巨大的问号,因为西医经常做脾脏摘除手术。所以他地学说与它的操作是矛盾的,根据他的矛盾研究以后只能有一种解释,也就是说:胰岛素的产生不仅仅与脾脏有关,应该是各脏腑的共同作用的结果。因此根据这一现象反观中药葛根不能降压,西医给出的这个答案肯定就是错误的了。通过实践发现,葛根不仅仅是温病高血压降压的药物,而且是最重要的药物之一。因为胰岛素的缺乏有可能就是高血压的罪魁祸首之一,总之,高血压与糖尿病可能就是一对孪生兄弟,他们的纽带就是肝糖原,如果你打开了这把锁,那么给人家瞧病就会很方便了。但有一点可以说明,这种病是脏腑功能亢奋证,是虚是实,需要临证辨证才知。
为什么我突然对高血压的具体研究产生了浓厚的兴趣,因为虽然我们能用中医办法解除了高血压的症状,但是最终我们也不知道是何种物质影响了人体产生了高血压,所以对西医提出的胰岛素是影响人体血糖含量的最重要物质而产生了浓厚的兴趣。然而西医又经常对胰脏摘除,那么被摘除的人胰岛素又从何而来?所以我对胰岛素的胰脏生成学说感到非常困惑,希望能得到解答!
根据这本西医用药大典发现:西医对人体动能来源于肝糖原,而中医认为人体的动能来源于气血。个人认为,这在本质上虽然略有不同,但并不矛盾。虽然西医不承认气的观点,但气确确实实的存在于人体之中,只是西医的认识不够罢了。那么根据西医对肝糖原的力学解释,我们会发现中医的脾是气血生化之源学说是完全正确的,西医认为,脾脏是产生胰岛素重要脏器,那么也就是说脾脏的衰败会导致胰岛素的完全无法产生。在这个问题上我对西医的胰岛素的来源解释会打上一个巨大的问号,因为西医经常做脾脏摘除手术。所以他地学说与它的操作是矛盾的,根据他的矛盾研究以后只能有一种解释,也就是说:胰岛素的产生不仅仅与脾脏有关,应该是各脏腑的共同作用的结果。因此根据这一现象反观中药葛根不能降压,西医给出的这个答案肯定就是错误的了。通过实践发现,葛根不仅仅是温病高血压降压的药物,而且是最重要的药物之一。因为胰岛素的缺乏有可能就是高血压的罪魁祸首之一,总之,高血压与糖尿病可能就是一对孪生兄弟,他们的纽带就是肝糖原,如果你打开了这把锁,那么给人家瞧病就会很方便了。但有一点可以说明,这种病是脏腑功能亢奋证,是虚是实,需要临证辨证才知。
为什么我突然对高血压的具体研究产生了浓厚的兴趣,因为虽然我们能用中医办法解除了高血压的症状,但是最终我们也不知道是何种物质影响了人体产生了高血压,所以对西医提出的胰岛素是影响人体血糖含量的最重要物质而产生了浓厚的兴趣。然而西医又经常对胰脏摘除,那么被摘除的人胰岛素又从何而来?所以我对胰岛素的胰脏生成学说感到非常困惑,希望能得到解答!