最近听了一个关于“健康管理工程”的课，对主讲人及理念比较有感触。主讲人头衔很多、很大，担任好几个“国家工程”的秘书长，2007年是戒烟首席科学家，之后是健康工程专家，还是留美博士，中医世家，国家中医药管理局对外交流中心主任，中华中医药学会某主任等，是一家大型集团的法人代表，旗下有医院、养生馆、中医研究中心、工厂、公司多家。其人在中医面前可以大声疾呼中医存亡，可以大肆批判西医的缺陷；而在西医面前可以毫无障碍的接受西医的设备、方法和理念；在官员面前大谈科学；在商人面前大谈哲学；在医生面前大谈管理；可以对西医大讲中医，对中医大讲西医，就好像绘画“大师”吴冠中，在外国画家面前搞水墨画，在国画家面前搞油画，左右逢源，“中西贯通”。不是说中医不需要那么多的学科或者知识的支撑，而是学者研究知识只会综合利用以呈现其共性，而不是有选择的“看人下菜”。其提出的健康理念看起来很美，这个架子搭起来很有看点，一些想有政绩或者做医院建设的人会很感兴趣，但是究其实质，什么也没有。中医的治疗，在传统来看，一般不超过两项复合使用，或者针药并施，或者内服外敷。现在为了赚钱，什么中医传统项目，什么硬拉进来的耳穴(和中医没有半毛钱的关系)，中频治疗，各种声光电化的理疗都算作是中医项目开展，能一起做就一起做，这样怎么评估疗效？怎么有机调整？但是这就是综合治理的“新理念”，还会有更多的新式手段参与进来，这对创造效益很有帮助，所以可以铺摊子的事情总是有很多人感兴趣。在这类人看来，一切都只是“商品”，是可资利用的资源，中医是其中的包装和主干。我们现在中医现代化，正规化建设，医院建设中这样的事可以说是广泛存在的。如果这种“投机者”、“商人”真正是担任着中医的代言人，那么中医又怎么会好得了呢？我们的中医中有多少人正在羡慕着、效仿者、努力变成着这样的“达人”呢？扪心自问，大多数都会有类似的想法，所以说中医难有起色就在于中医人自己的愿景、志向、立意、欲念中，中医代表的只是“自己”，自己就是中医，而中医到底是个什么，与我何干？我的同学同事亲人中不都这样想，看来不是个例。中医是包装纸、是大旗、是招牌、是软资源、是公共无形资产、是舞台、是箩筐，是遮羞布，就是不是中医。中医人不是中医，不等同于中医，中医解释也不是中医，甚至一些中医理论和说法都算不上是中医，中医不在断章取义中，中医只能整体的存在于时空中，存在于实践中，存在于其“生命”的自然衍化中。我希望我们中医少一些这样的“高人”，多一些踏踏实实做研究的人；少一些情绪化、极端化、教条化的人，多一些爱学、善学、理性化的人；少一些急功近利，假借中医赚钱的人，多一些堂堂正正以中医自立于世界而后体现价值的人；少一些美饰政绩，附庸权力的人，多一些坚持真理，让规律和事实说话的人。
