针推问答 针灸取穴越少水平就越高么？

[qiudaozhe]

取穴简练，获效显著，的确是很值得追求的，有时取穴多，不但徒增患者痛苦，反而各穴之间互相掣肘，无益反而有害，但有时有时受术者针刺水平限制，功力不到，又不得不多取穴尔，又比如象著名的紫雪安宫等名方都是药物多多，针灸取穴又何尝不如此呢?

 

[快乐是水]

回复 1# 假道人 的帖子

有理,偶针灸多年,常以多针取穴,要让我只一二个穴位治好病,偶没这个能耐,恐怕病人也都要跑光
偶针灸治病多是以伤寒理法方药取穴,讲一个配方,该一二针则一二针,该多针就多针,总以取效为准,医病主要是能解决病人的问题,而不是讲些花架子

 

[正气]

能以少针治疗的就以少针好，何必多刺呢？患者不是看针的多少来诊的，而是看疗效！

 

[开拓者]

疗效才是硬道理！

 

[李建初]

道理都知道 运用起来就是难哦

 

[温-针灸]

支持。穴位要少而精。不是针多就会好的快。我有的就一针，两针，效果也很好。我针灸一般不超过9针。

 

[wuji123]

支持！
话虽简单 但就看修为和功底了。

 

[穷经皓首觅良策]

非也！凡事无绝对，要看情况而定！

 

[鹤舞白沙2015]

扎成刺猬，看上去对治好病也有信心了

 

[zlj1967]

: )

 

[李荣伟]

嘻嘻，你爱扎多少针就扎多少针，只要不断有病人找你就行。嘻嘻，群众的眼光是雪亮的。

 

[杏林愚人]

支持温_针灸的观点.

 

[gys888]

其实这涉及到个人水平问题以及患者病情，没必要当真。譬如我治疗腰椎间盘突出，有时二到三针即解决问题，立马见效；可有的就。。。。。。五十针的都扎过，没办法了，为了病人，又水平所限，只要能有效，能治好病，只好行此霸道了。当然这种情况并不多见。

 

[fayuan_guo]

这个追求就是一个枷锁把你套入误区。

 

[李正根]

班门弄斧了，治病如用兵，用穴少而精，有利于节省元气，有利于集中兵力，或病势如牛，一穴有牵动牛鼻子的作用为智取，有时候也难免人民战争。

 

[李正根]

回复 1# 假道人 的帖子

有理,偶针灸多年,常以多针取穴,要让我只一二个穴位治好病,偶没这个能耐,恐怕病人也都要跑光
偶针灸治病多是以伤寒理法方药取穴,讲一个配方,该一二针则一二针,该多针就多针,总以取效为准,医病主要是能解决病人的问题,而不是讲些花架子

不搞形式主义，但求精准为是。

 

[dongfanghong]

穴位还是少一点为好！！！！

 

[负芨从师]

能少就尽量少吧。

 

[吴国海]

本楼擅长董针，家传。从业四年，无论何症，平均取穴仅三，四针，有时一针愈症！就是中风偏瘫，单侧取穴，也只三至四针，一，二疗程即见大效！！从没见过什么病用五十针的，难道要把病人扎成马蜂窝或病人是刺蝟不成！口出此言者，庸医无疑！以为针灸是什么？！

 

[吴国海]

虽说针道有补泻，但针刺总是泄多，所以补泻之论也不能拘泥！针灸在于调气，针刺过多，必致气机紊乱，非治病反害病！如果一味多扎针，说明医家茫然，不悉针灸理论，以至如此！如果一味多扎针，那么传统经络理论焉在？！何所遵循？！针灸之道，牵一发动全身，未能做到“杂之毫毛，浑束为一”，焉能做到“用针稀疏”？！