- 注册
- 2010/04/27
- 帖子
- 354
- 获得点赞
- 30
- 声望
- 28
重购一本《问中医几度秋凉》
王昆文
我在几年前就购买了一本《问中医几度秋凉》的书。在认真阅读后,曾写了一篇读后感,题为“不是中医,胜似中医”的推荐文章(《复兴中医网思考中医》栏目版主认为是一篇精品文章),可惜没有被报纸采用。《中国中医药报》虽然对该书作了连载,但仅仅是开了一个头,刊载了很少的几次就终止了,也不知何故。
我原先购买的那一本,因为推荐给几位亲友传阅,没有再收回。所以今天我又在网上重新购买了一本,因为好书总是让人眷恋。这次重购的书已经是第十次印刷,可见很受读者欢迎,而且印刷得比以前的更精美,似乎增加了许多插图。
最值得称道的是,该书的作者艾宁女士不是一个中医,但却能写出这样一部对中医有深刻认识和理解的书,这是令我们许多中医人(包括我自己)感到惭愧的。这是一本宣传中医不可多得的佳作,但它不是中医业内人士写的。(另外还有曲黎敏著的《中医与传统文化》也是)该书不仅生动,有实例,而且有分析,提出了不少中西医学方面的问题及作者的思考。故值得所有的医生、医学生,乃至每一个关心自己健康的人阅读,可以从中得到莫大的启迪。比如我就从她写的“所以,最好的活法不是什么科学的、新奇的活法,而是自然的活法”这句话,立刻就联想并悟出了这样一句:“我相信,最好的医学不是什么科学的医学,而是自然的医学,即‘道法自然’的医学。”——这是我确信不疑的。
在此,我仍然要重复艾宁女士所取书名的那句话:“问中医几度秋凉?”——妙就妙在“秋凉”二字!
王昆文
我在几年前就购买了一本《问中医几度秋凉》的书。在认真阅读后,曾写了一篇读后感,题为“不是中医,胜似中医”的推荐文章(《复兴中医网思考中医》栏目版主认为是一篇精品文章),可惜没有被报纸采用。《中国中医药报》虽然对该书作了连载,但仅仅是开了一个头,刊载了很少的几次就终止了,也不知何故。
我原先购买的那一本,因为推荐给几位亲友传阅,没有再收回。所以今天我又在网上重新购买了一本,因为好书总是让人眷恋。这次重购的书已经是第十次印刷,可见很受读者欢迎,而且印刷得比以前的更精美,似乎增加了许多插图。
最值得称道的是,该书的作者艾宁女士不是一个中医,但却能写出这样一部对中医有深刻认识和理解的书,这是令我们许多中医人(包括我自己)感到惭愧的。这是一本宣传中医不可多得的佳作,但它不是中医业内人士写的。(另外还有曲黎敏著的《中医与传统文化》也是)该书不仅生动,有实例,而且有分析,提出了不少中西医学方面的问题及作者的思考。故值得所有的医生、医学生,乃至每一个关心自己健康的人阅读,可以从中得到莫大的启迪。比如我就从她写的“所以,最好的活法不是什么科学的、新奇的活法,而是自然的活法”这句话,立刻就联想并悟出了这样一句:“我相信,最好的医学不是什么科学的医学,而是自然的医学,即‘道法自然’的医学。”——这是我确信不疑的。
在此,我仍然要重复艾宁女士所取书名的那句话:“问中医几度秋凉?”——妙就妙在“秋凉”二字!