• 从2021年4月起,论坛网上药店重新开放!详情查看
  • 从2023年10月10日开始,华夏中医论坛启用备用域名tcmbe.com 详情查看
  • 关于论坛电子书等资源下载权限的说明!详情查看
  • 论坛官方2000人QQ群,欢迎加入!详情查看
  • 对所有可能涉及版权的资源,论坛均不再公开展示!详情查看

你对中医医理有没有什么疑问,最困惑,最怀疑,最难解,最糊涂

轩辕水天

声名远扬
正式会员
注册
2014/10/18
帖子
1573
获得点赞
32
声望
0
的东西是什么,你拿出来我给你解释解释,我现在我找不着什么题目可讲了,都叫我讲干净了

你有什么最容易让你怀疑中医的东西,最困惑的东西,你拿出来咱们分析分析,我实在找不着题目了

其实题目也有,我就是腻味了,就我一个人在这叭叭讲有啥意思啊。




你认为中医最难以服众,最让人质疑,最容易让人找到小尾巴来被攻击的东西是什么,你拿出来我给你解一解。

对你,对我,对中医,都有益吗,这何乐不为呢。
 
順祝大家在新的一年都能有大的成绩。
 
难道你现在已经彻底通透,彻底理解,彻底没有任何疑问了吗,我觉得这不太可能吧。
 
没学中医时总觉得中医这个东西很神秘,到现在才明白,原来的神秘是被某些所谓的名医前辈给“忽悠”了,是他们在“故弄玄虚”,因为他们不懂,所以才把中医看得这样神秘,说得这样高深莫测。
你认为呢?
 
没学中医时总觉得中医这个东西很神秘,到现在才明白,原来的神秘是被某些所谓的名医前辈给“忽悠”了,是他

非也,他们看问题,研究医理,与他们那个时代,与他们那个文化,与他们那个信仰,是血肉不可分割的

即使他们口中讲的中医,也谈不上神秘,而是浸透着中华的文化味,中国的文化就是这个味道

他们是在用他们的文化,来做他们的学术,非常融洽的一个整体,谈不到神秘,谈不到忽悠。




他们有对错,这很正常,这是时代的局限,古代中国是一个自然科学非常弱的国家,这对中医有深远的影响。

中医是一门纯粹的自然科学,但是由于中国几乎就没有自然科学,古代中国的自然科学和文化文学内容相比,不足一百分之一,

在这种氛围下,中医这种纯粹的自然科学,他没有自己可用的工具,他只能以文学的方式来描述




任何一个民族都是有神话,有信仰的,中国更是如此,中医在这种氛围中生长出来,他要不涉及文学因素,不涉及神话因素,是不可能的。

在这样的氛围下,能生长出来这样的相对比较完善的医学体系,从那个时代上来讲,我认为已经很不容易了

应该珍惜。

而剩下的其他的不足之处,是后人的担当,是后人的义务,是后人的责任。
 
牛膝能引火下行,怎么理解?桔梗的载药上行又如何理解?我是搞不懂呀。
 
难道你现在已经彻底通透,彻底理解,彻底没有任何疑问了吗,我觉得这不太可能吧。

欢迎您为中医答疑解惑!很欣赏您的学识。您就先说一下“中医学是不是科学”这一话题吧,这可是困扰整个中医界的最难解的话题。
 
牛膝能引火下行,怎么理解?桔梗的载药上行又如何理解?我是搞不懂呀。

非常好的问题,我非常喜欢这种问题。

桔梗和牛膝,这两个东西,都辛平,都主通但凡是辛平的,必主通。

所差的是,他们俩一个升,一个降

为什么升,为什么降,你知道这个关键因素在哪吗

我也不买关子,我就直接说,你知道精和微有什么区别吗,他俩的区别就在于,一个大一个小,一个分子量高,一个分子量低,略差一点点,仅此而已。

分子量稍低一点点,就主升,分子量稍高一点的,就主降

你到外面抓一把灰土木屑腐植质,放到洗脸盆里,加半盆水,搅拌一分钟,之后你会发现,那个轻的东西都在上面,那个重的东西都在下面。

人体的经络,里面所有的精微,跟这个完全完全再完全的一样但凡是分子量小的都往上走入心肺走表,但凡是分子量大的都往下走入肝肾生精。



就这么简单点事

桔梗和牛膝,都辛平,这两者都主通,都能带动经络的运行,但是桔梗分子量小,带动经络中的精微往上走,牛膝分子量大,带动经络椎间盘美国的精微往下走。

就这么简单点事

我以前提到过i很多次,但凡是人体上部的一切邪热,必载于真阴方可下行,温下身之寒要不要我把原帖拿出来,你们都没那个耐心看。

牛膝和桔梗中的这种主通的东西,都是真阴的一种类型。
 
欢迎您为中医答疑解惑!很欣赏您的学识。您就先说一下“中医学是不是科学”这一话题吧,这可是困扰整个中

中医是科学啊,中医是纯种的自然科学啊,是从实践中得出的知识,这不叫自然科学,还得什么叫自然科学。

我本人就是学自然科学的,在我看中医就是完美的自然科学。

只不过,他表达的语言有些人听不懂,就认为他不是自然科学,仅此而已

这个问题的关键在于,难有人理解得懂他

你理解不懂,你不能因为你不懂,你就说他不是自然科学

爱因斯坦的相对论你懂吗,你不懂,是不是他就不是科学



在我眼里看中医和任何一门自然科学,完全一样,没有任何差别。
 
非常好的问题,我非常喜欢这种问题。

桔梗和牛膝,这两个东西,都辛平,都主通但凡是辛平的,必

大师!您是怎么知道牛膝分子量大,而桔梗分子量小的,这不是两种化学元素呀?
 
大师!您是怎么知道牛膝分子量大,而桔梗分子量小的,这不是两种化学元素呀?

不是元素,是分子

元素,是原子,原子结合起来,是分子,单纯的原子结合起来的分子,是单质,是纯的

而我们说这些分子,是复杂的分子,是化合物,不是单质

如果你有兴趣,我可以帮你把这俩东西的分子量是多大找出来,对比一下看看到底是不是大的沉降,小的升扬



我再友情提醒一句,我用词你要注意,升阳和升扬是不同的概念

升阳他是化气的过程,而升扬不一定是化气,仅仅是往上走而已。注意区分
 
中医是科学啊,中医是纯种的自然科学啊,是从实践中得出的知识,这不叫自然科学,还得什么叫自然科学。

很赞成老师的“中医是自然科学” 的论点。那中医学能在物理科技中发挥什么作用啊?
 
很赞成老师的“中医是自然科学” 的论点。那中医学能在物理科技中发挥什么作用啊?

中医是医,你在医学里还不够你发挥作用的啊。

你上物理里面凑热闹干嘛难道西医就能在物理里面发挥作用吗。
 
非常好的问题,我非常喜欢这种问题。

桔梗和牛膝,这两个东西,都辛平,都主通但凡是辛平的,必

知之为知之,不知为不知,是知也。
 
中医是医,你在医学里还不够你发挥作用的啊。

你上物理里面凑热闹干嘛难道西医就能在物理里面发

你既然说中医学是自然科学,物理科技也是自然科学,难道有什么不能说的吗?你又说中医学是医,到底是自然科学还是医?不能自相矛盾啊!西医不是自然科学,因此它更不能在物理科技中发挥作用。你让大家提问题你来解答,现在又不耐烦了,到底是为什么呀?你我都是支持中医学的,不能反戈相向啊。
 
你既然说中医学是自然科学,物理科技也是自然科学,难道有什么不能说的吗?你又说中医学是医,到底是自然

这位朋友,你这脑袋我整不了你自己合计合计把顺便提醒,西医是典型的自然科学自己百度去吧啊。
 
本帖最后由 轩辕水天 于 2015-1-2 09:15 编辑

医,到底是自然

这位朋友,这位同学,你好像不太知道什么叫自然科学,不妨百度一下吗。自己百度去吧啊。
 
这位朋友,这位同学,你好像不太知道什么叫自然科学,不妨百度一下吗。自己百度去吧啊。

这位老师,全球科学界都把物理科技称为自然科学,而您却说中医学是自然科学。我估计您会有新的见解所以提问,请见谅!
 
什么是经络?为什么占用筋络的地位?为什么要张冠李戴将筋络写作经络?
 
本帖最后由 志伊学颜 于 2015-1-8 19:18 编辑

刚才说的不合适,删除了。
 
后退
顶部