现代四大名医

[岳毅科]

2001年来，我们对中国中医药出版社出的巨型丛书：《中国中医百年百名临床家丛书》和十一五计划《中国中医现代百名临床家丛书》两部书中所选中人员，历经多年反复推敲，研究比较，从临床成就、学术创新和对未来中医学发展影响等多方位，多层次进行评选。认定现代中医界医术水平和临床成就最高的四位名医。向大家公布：
1、中国中医研究院的浦甫周教授(1888-1975)；
2、北京中医学院的祝谌予教授(1914-1999)；
3、山东中医学院的周次清教授(1924-2002)；
4、陕西中医学院的杜雨茂教授(1934-2013)；
注：浦甫周和祝谌予为中央选定的大家，由周恩来总理钦调入京；而周次清、杜雨茂分别为山东、陕西地方名医。影响力不及上两位。然而，后二者在临床成就上更上一层楼。

 

[iproffice]

刘渡舟、陈亦人，比之如何

 

[iproffice]

比之北京四大名医：施今墨、萧龙友、孔伯华、汪逢春。又如何？

 

[岳毅科]

回复上楼：
1、 施今墨、萧龙友、孔伯华、汪逢春属民国时代名医，说起来应算“近代”，而不算“现代”。应为“汇通派”中期大家。
2、而我提名的四人中，一人为古典中医，其余三人为“汇通派”最后阶段的最后名医。
3、“汇通派”发展到最后阶段，只有这三个人。他们的医术应该超过本派早期或中期水平。其中，我提名的祝谌予教授，本身就是施今墨的开山弟子兼乘龙快婿。
4、“汇通派”最后阶段的最后三位名医，以我看来，他们所达到的医学境界，是在古代中医2000年，和近代中医“汇通医学”一百年的基础上创立的临床丰碑。是我们中医发展只可以“越过”，而不可以“绕过”的历史和时代巅峰。

 

[岳毅科]

回复上楼2：
从古典中医学而论，2000年唯有浦甫周能够将中医“阴阳医学”提高到最高境界。他虽称“温病派”继承叶氏医学风格，却是2000年唯一一个能够灵活运用中医各大门派所有手法治疗疾病的大家。称“前无古人，后无来者”不算过分。其余三人，还有您提到的北京四大名医，就“阴阳医学”修为远不及浦甫周。
然而，“汇通医学”的优势，在于纳入西医治疗，所以从临床成就而论，越是往后，西医发展水平提高，汇通派的临床水平也就跟着提高了。从此我们可以看出，中西医学真正能够结合恰当，临床水平还是能够超过古典中医最高水平。

 

[梁常兵]

曾经跟随周次清老师实习，受益匪浅。
感谢周老

 

[梁常兵]

回复上楼：
1、 施今墨、萧龙友、孔伯华、汪逢春属民国时代名医，说起来应算“近代”，而不算“现代”。

是的，这个历史和时代的巅峰我们必须力争正面超过，而不可以掩面“绕过”，否则无颜面对列祖列宗。

 

[821944689]

中医没有几大家，只有临床疗效好的中医，只要做一名真正的中医，管那些大家干吗。

 

[良子]

同意这位8219同仁的说法。没有声名的压力，正好可以没有负担没有干扰的全力投入帮助病人。

 

[轮回三有]

名医不过是个虚名…我们要的是神医…良医…李可很不错、医术高明、前无古人…