太阳病，项背强几几，反汗出恶风者桂枝加葛根汤主之

[iproffice]

太阳病，项背强几几，反汗出恶风者桂枝加葛根汤主之。
这儿说的桂枝加葛根汤是桂枝汤加入葛根呢还是桂枝加在葛根汤中呢，按上下文意思，这儿说的是桂枝汤，应该是桂枝汤中加入葛根。但《伤寒论》桂枝加葛根汤跟葛根汤方是一样的，包括煮药方法。桂枝汤中加入葛根的话，是不是多了麻黄？成无己注解怀疑多了麻黄。刘渡舟校注也说不该有。《金匮玉函经》亦无。陈亦人译释也说无。

 

[李荣伟]

咱孤陋寡闻有些不解，桂枝汤中加入葛根的话怎么就多了麻黄呢？桂枝加入葛根汤中的话，才是有麻黄吧？
咱的理解是:因为有汗出，不宜用麻黄，故应该是桂枝汤中加入葛根。《伤寒论》中桂枝加葛根汤跟葛根汤方是不一样的，倒是桂枝汤中加入葛根与桂枝加葛根汤的方药组成是一样的，不一样的应该是量吧？
咱也学的不精通，还望高人指点。

 

[iproffice]

咱孤陋寡闻有些不解，桂枝汤中加入葛根的话怎么就多了麻黄呢？桂枝加入葛根汤中的话，才是有麻黄吧？

刘渡舟主编《伤寒论校注》人民卫生出版社
太陽病，項背強几几[1]，反汗出惡風者，桂枝加葛根湯主之。方三。
葛根四兩麻黃[2]三兩，去節芍藥二兩生薑三兩，切甘草二兩，炙大棗十二枚，擘桂枝三兩[3]，去皮
右七味，以水一斗，先煮麻黃[4]、葛根，減二升，去上沫，內諸藥，煮取三升，去滓。溫服一升，覆取微似汗，不須歠粥，餘如桂枝法將息[5]及禁忌。臣億等謹按，仲景本論，太陽中風自汗用桂枝，傷寒無汗用麻黃，今證云汗出惡風，而方中有麻黃，恐非本意也。等三卷有葛根湯證，云無汗，惡風，正與此方同，是合用麻黃也。此云桂枝加葛根湯，恐是桂枝中但加葛根耳。
[1]几几(jǐn緊) 緊固拘牽不柔和貌。“几”讀音同”巹”(jǐn)，與“掔”(jiān)音近而通假。《説文己部》“巹”下許慎曰：“讀若《詩》云赤舄几几。”段玉裁注：“許讀同几，今居隱切。”《説文手部》“掔”下引《詩》“赤舄几几”作“赤舄掔掔”。成無己注云：“几几，音殊，短羽鳥飛几几也。”“几几者，伸頸之貌也，動則伸頸搖身而行，項背強者，動則如之。”故成釋非。
[2]麻黃 《玉函》卷七無。是。《類證活人書》卷十二云：“伊尹《湯液論》桂枝湯中加葛根，今監本用麻黃誤矣。”
[3]二兩 《玉函》作“三兩。”
[4]麻黃 《玉函》卷七無。是。
[5]將息 調養，休息，養息。《詩四牡》：“不遑將父。”鄭玄注：“將，養也。”《説文心部》“息”下，段玉裁注：“人之氣急曰喘，舒曰息，引申爲休息之稱。”

 

[李荣伟]

刘渡舟主编《伤寒论校注》人民卫生出版社
太陽病，項背強几几[1]，反汗出惡風者，桂枝加葛根湯主之。

谢谢回复，受教了。

 

[iproffice]

谢谢回复，受教了。

我的意思是现在桂枝加葛根汤应用也没有麻黄。那么这么麻黄什么时候混入的呢？有没有无麻黄的《伤寒论》版本呢。

 

[李荣伟]

我的意思是现在桂枝加葛根汤应用也没有麻黄。那么这么麻黄什么时候混入的呢？有没有无麻黄的《伤寒论》版

我的意思是管他什么版本不版本，管他什么时候混入的，管他什么有没麻黄，管他什么人怎么说，一切看临床需要而定。留下的问题，让那些专门研究古汉语古医籍的，咬文嚼字的人去研究吧。

 

[長天の孤鶩巜]

麻黄是错的 桂枝汤加4两葛根就对了
书上好多都是错的 传抄之误

 

[邬宏嘉]

没有葛根，应该是传抄错误