- 注册
- 2014/01/13
- 帖子
- 831
- 获得点赞
- 4
- 声望
- 0
本帖最后由 dazhangyu888 于 2014-1-24 09:45 编辑
其实，现在的人对癌症认识有误区。
1，肿瘤不是癌症，肿瘤扩散了才是癌症，有的肿瘤长十几公斤也没变成癌症，有的人身上只不过长了一些小瘤核，检测却是恶性肿瘤。所以说，没有扩散的肿瘤，不能说是癌症，如果把它当癌症治疗的话，它反倒会变成恶性肿瘤了。所以说，中医讲带瘤生存是合理情况。
2，实际上，中医大多接触不到早期的，和病患程度较轻的患者，这样的患者，大多都是先去西医那里治疗了。而能到中医那里治疗的人，大多是被西医宣判死刑以后，被逼无奈，死马当作活马医，才到中医那里求取一线生机的。这样说来，中医的疗效当然好不了哪去了，有一些被判死刑的患者，在中医那里得到很好的疗效，我看正是中医的辩证方法正确所致。如果情况反过来，所有癌症病人先让中医治疗，无效的话再让西医治疗的话，那我估计，西医的死亡率应该是100%。这有什么值得怀疑的吗。
3，西医治癌的三板斧无非是，手术，放疗，化疗。中医讲只有病人正气足，才能动手术除瘤，西医呢，不管身体好坏，上来就切除，这叫伤上加伤，病不加重才怪。第二板斧放疗，全是毁人身体，大量杀死红白血球的放射性射线，隔三差五的就用放射射线伤害患者，他要是病不加重才怪。最害人的就是第三板斧化疗，美其名曰杀死癌细胞，天天一大把各种药片，所用的药无非就是，抗生素和激素类的药，伤肝败血，逐阳消气，扰乱内分泌，这对一个病人来说，就等于是迫害，有一点中医常识的人都知道，驱邪不能伤正，可是西医那里真没这理念，整个一帮蒙古大夫，上来囫囵一气，好人都能给治死，又有几个病人能禁得起，这要命三板斧的折腾呢。
别的咱们也不说了，西医能压制中医，大多是一些小病，有一些捷效，这也有赖于一些特殊的药品罢了。
另外就是一个市场利益在里面作怪，医生也要吃放，只要能把市场做大，管他患者是死是活，赚钱才是硬道理，呜呼，苍生大医今不在，遍地苟且偷生人。
其实，现在的人对癌症认识有误区。
1，肿瘤不是癌症，肿瘤扩散了才是癌症，有的肿瘤长十几公斤也没变成癌症，有的人身上只不过长了一些小瘤核，检测却是恶性肿瘤。所以说，没有扩散的肿瘤，不能说是癌症，如果把它当癌症治疗的话，它反倒会变成恶性肿瘤了。所以说，中医讲带瘤生存是合理情况。
2，实际上，中医大多接触不到早期的，和病患程度较轻的患者，这样的患者，大多都是先去西医那里治疗了。而能到中医那里治疗的人，大多是被西医宣判死刑以后，被逼无奈，死马当作活马医，才到中医那里求取一线生机的。这样说来，中医的疗效当然好不了哪去了，有一些被判死刑的患者，在中医那里得到很好的疗效，我看正是中医的辩证方法正确所致。如果情况反过来，所有癌症病人先让中医治疗，无效的话再让西医治疗的话，那我估计，西医的死亡率应该是100%。这有什么值得怀疑的吗。
3，西医治癌的三板斧无非是，手术，放疗，化疗。中医讲只有病人正气足，才能动手术除瘤，西医呢，不管身体好坏，上来就切除，这叫伤上加伤，病不加重才怪。第二板斧放疗，全是毁人身体，大量杀死红白血球的放射性射线，隔三差五的就用放射射线伤害患者，他要是病不加重才怪。最害人的就是第三板斧化疗，美其名曰杀死癌细胞，天天一大把各种药片，所用的药无非就是，抗生素和激素类的药，伤肝败血，逐阳消气，扰乱内分泌，这对一个病人来说，就等于是迫害，有一点中医常识的人都知道，驱邪不能伤正，可是西医那里真没这理念，整个一帮蒙古大夫，上来囫囵一气，好人都能给治死，又有几个病人能禁得起，这要命三板斧的折腾呢。
别的咱们也不说了，西医能压制中医，大多是一些小病，有一些捷效，这也有赖于一些特殊的药品罢了。
另外就是一个市场利益在里面作怪，医生也要吃放，只要能把市场做大，管他患者是死是活，赚钱才是硬道理，呜呼，苍生大医今不在，遍地苟且偷生人。
