• 从2021年4月起,论坛网上药店重新开放!详情查看
  • 从2023年10月10日开始,华夏中医论坛启用备用域名tcmbe.com 详情查看
  • 关于论坛电子书等资源下载权限的说明!详情查看
  • 论坛官方2000人QQ群,欢迎加入!详情查看
  • 对所有可能涉及版权的资源,论坛均不再公开展示!详情查看

中医和西医最根本的区别

天际飞虹

声名远扬
正式会员
注册
2010/06/28
帖子
3460
获得点赞
152
声望
63
所在地
阿尔伯塔省,加拿大
刚在听《中医诊断》的讲座,发现中西医最根本的区别是:
中医以病人的感受为诊病的基础;西医以仪器检测数据为诊病的基础。
 
呵呵,中医与西医的最根本区别就是没区别,都是治病救人的。呵呵,
 
西医也以病人的感受为诊病的基础,只不过过多的利用了现代科学技术,好的西医也是先听患者讲感受,再选择合理的检查手段的。中医以以前没有现代化的检查设备,也只有搞一些简单的检查了,如今社会发展了,中医也要以现代仪器检测数据为诊病的基础,否则就是四诊不全。呵呵。
 
一个重微观,一个重宏观,各有所长。
 
仪器诊出来的是结果,它不一定是疾病发生的根本,如果过于看结果易头痛治头!中医诊断通过象法,透过现象看里面,如见闪电即知雷声到,把握了疾病发展的先机,主动防治疾病,疾未成已做到治未病,不必见到实质才定论,这叫把握先机,否则等到仪器检查结果很多疾病已错过早期的最佳治疗时机!中医四诊还是要学好,不要过度依赖目前的仪器检测数据!
 
前些年,上海、杭州等地有记者采取以茶水代尿液拿去医院做尿检,检验出“泌尿系统有严重炎症”,医生一下给送检者开了上百元的西药,记者在媒体暴光后整出大笑话。这就是只重检查不重临床诊察闹出的笑话!
 
中医是调理人体,或是纠偏.治里兼治表
西医是治病,治表不治里
 
窃以为,中医治病是高屋建瓴的一个高度,从整体入手,协调全身,“阴阳和则愈”,好像在打一场全面的战争,既要重视前线,也要重视后勤补给,甚至外围的支援,而西医更像是打一场伏击战,只在乎这一场拿下就行了,别的地方有战事,再易地重新打就是了。
 
李荣伟 : 呵呵,这是医生闹出的笑话,不是医学闹出的笑话。
────幺妹儿,虽说这是医生闹出的笑话,但医生的诊治行为是在所专医学思维方法的指导下进行的。
 
西医治病,同病使用同样的方法治疗

中医治病,一个大夫一个样,乱搞~!
 
西医治病,同病使用同样的方法治疗

中医治病,一个大夫一个样,乱搞~!

西医有西医的标准,中医有中医的方法,您后面说的两个字,真不爱听,跟您的名字相符。
 
本帖最后由 活人活 于 2013-12-22 09:26 编辑

牙混混; 说:
牙混混 发表于 2013-12-22 08:55
西医治病,同病使用同样的方法治疗

中医治病,一个大夫一个样,乱搞~!

你的意思是否只要同一个病就须用同一个方法或同一药物治疗?完全不需考虑病人身体状况对不对?治非典治完了让人家得肺纤维,而中医每个病例每次用药却不同,“乱搞”完后却没一例得肺纤维,是不是这样?
 
整体观念辩证论治。
同病异治,异病同治。
 
整体观念辩证论治。
同病异治,异病同治。

中医有中医的特色,不需要跟着西医走。所谓“走自己的路,让别人去说吧”。盲目跟从西医,最后会搞得中不中,西不西的。
看西医的很多检测手段,看上去非常精确,可以根据某几项检测数据就知道问题何在。但是再仔细看西医检测,也是非常粗糙的,基本上所有的检测数值都是一个范围,当只检测一两项或者少数几项时,这种检测数据还是有相当的参考作用的,但是一旦检测到一个比较大范围的数据组,其检测结果就没有多大意义了。举例说明,现检测项目为A, B, C, D, E,当检测结果是都在正常范围内时,不同的人也有不同的反应和感受,健康程度也有区别。比如:
甲某:A=20%, B=80%, C=45%, D=30%, E=95%
乙某:A=80%, B=30%, C=15%, D=75%, E=15%
(上述百分比是只在正常数值范围内,检测值所占正常数据范围的百分比)
这甲、乙二人的测试结果都在正常范围内,但是可以看出,甲乙二人,各项检测数据的差距是非常大的。如此不同的检验数据组合,各自说明不同的问题,这甲乙两人各自的健康程度和自身感受也会相差不少,甚至是一个有病,一个没病。但就西医的结论来说,都是健康没有问题的。
西医研究人体越分越细,但是却没有把这些细节再重新从整体的角度出发进行研究,而且也经常不究根本,我觉得还是有待发展的。
 
飞虹姐。我是拿来主义派。有效就是硬道理的。
作为一线医务人员。面对病人。唯一就是疗效。再美的语言都是虚的
所以医疗知识不能排他性。有教无类的。
但一切以我{中医}为前提。一切都是为辅
 
飞虹姐。我是拿来主义派。有效就是硬道理的。
作为一线医务人员。面对病人。唯一就是疗效。再美的语言都是

我也一样,有效好用的无妨借来一用,但是不等于当时有了效果,就可以放弃中医的分析和问题的根本。我看到的西医解决问题,多是见效快,但是不究根本。
 
中医与西医的事。不是我的事。让论坛高手去聊吧。
我只在乎疗效。没有疗效就没有饭吃。没有钱河东狮嚎就会给白眼的。
 
李荣伟; 说:
李荣伟 发表于 2013-12-6 10:30
西医也以病人的感受为诊病的基础,只不过过多的利用了现代科学技术,好的西医也是先听患者讲感

没有偏见,上的好!
 
后退
顶部