(请教)伤寒论——95条荣弱卫强，故使汗出的理解？

[linqibing]

伤寒论95条：太阳病，发热汗出者，此为荣弱卫强，故使汗出。欲救邪风者，宜桂枝汤。
我很迷惑，认为桂枝汤证自汗出之营弱卫强病机，更像是营强卫弱。营热在里，迫汗外出，玄府洞开，卫外不固，虚邪贼风，乘虚而入，芍药的作用是苦寒收敛营阴之热吗？。
能不能请论坛的先生帮忙给我理理思路？——桂枝汤证自汗出之营弱卫强病机？谢谢

 

[linqibing]

本帖最后由 linqibing 于 2013-10-20 23:51 编辑

刚刚查了一下百度“营卫不和”条目，文章中说：
营卫不和：一般是指表证自汗的病理而言。表证自汗有两种情况：
一是“卫弱营强”。因卫外的阳气虚弱，失去外固的能力，汗液自行溢出，临床表现为身不发热而时自汗出。
二是“卫强营弱”，因阳气郁于肌表，内迫营阴而汗自出，临床表现为时发热而自汗，不发热则无汗。
其中第一条，相对来说，好理解。
第二条，卫强，是因为受了风邪，风为阳，所以阳气郁于肌表，是不是人体的机能指挥“部队”来解救“卫气”？这个“部队”就是“营气”，“营气”一出，就汗出？就是“内迫营阴而汗自出”？
——“不发热则无汗”——能不能理解为：肌表受了风邪不是很严重，也就是卫强不是很厉害，尚不需要“营阴”出来帮忙？
不知我是不是理解了，继续请教先生。

 

[linqibing]

阴弱并不是说营阴本身虚弱，而应理解为营阴在内，虽然没有直接遭受病邪的侵袭，但因卫气不能外固，致使营阴不能内守，这时不仅有汗出，而且脉也应之不足，沉取脉象显得比较无力，所以为阴弱，即所谓“阴弱者，汗自出”。http://www.cndzys.com/skzy/57914.html

 

[文子医生]

我理解是：卫强则发热，营弱则汗自出。一码是一码，不是互相作用的。

 

[三先生]

卫强营弱
https://www.tcmbe.com/threads/356814


这个帖子里已经讨论过了